• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Статья

Журналистские кодексы и журналистская практика: непересекающиеся параллели?

Дзялошинский И. М., Дзялошинская М. И.

Статья посвящена анализу нарушений журналистской этики в российских СМИ. В качестве эмпирического материала использованы экспертные работы студентов выпускных курсов бакалавриата факультета журналистики МГУ и факультета коммуникаций, медиа и дизайна НИУ ВШЭ, выполненные ими в 2011 и 2016 годах. Используя методику интент-анализа, студенты определяли типы и количество нарушений журналистской этики. Были выделены следующие типологические группы нарушений журналистской этики: вторжение в частную жизнь; засорение и отравление умов детей и подростков; навязывание недостоверной повестки дня (создание иллюзорной картины мира); насаждение мракобесия (продвижение мистики); разжигание социальной агрессии и нетерпимости; разрушение моральных устоев; создание и навязывание стереотипных образов (идолов и отверженных); травматизация психики людей (формирование чувства страха и безысходности); уничтожение (нанесение урона) репутации; формирование нереалистичных жизненных сценариев. На основе выполненного анализа сделаны выводы о том, что формы профессионального поведения, которые в любых журналистских кодексах рассматриваются как непозволительные, в реальной практике российских журналистов оцениваются как «нормальные». Более того, сформулирована гипотеза, что, поскольку в частоте встречаемости нарушений журналистской этики есть какая-то логика, можно предположить, что нарушения журналистской этики являются не проявлением профессиональной небрежности, а ответом на какую-то общественную потребность.

Публикация подготовлена в рамках поддержанного РГНФ научного проекта № 15-03-00514/16 «Экология медиасреды: проблемы безопасности и рационального использования коммуникативных ресурсов».