Мифология «научных» данных: как журналисты используют символический капитал науки

Цифровой ученый: лаборатория философа. 2025. Т. 8. № 3. С. 46–53.

Хусяинов Т. М.

В статье анализируется проблема использования открытых и краудсорсинговых данных, взятых с таких интернет-порталов, как Numbeo, в средствах массовой информации под видом результатов научных исследований. Рассматривается, как медиа, в условиях постправды и экономики внимания, прибегают к нерепрезентативным данным для создания резонансных материалов, что приводит к формированию искажённого общественного мнения. На примере данных Numbeo показывается, как информация, собранная на основе малых и несбалансированных выборок, представляется в качестве научного факта. В работе делается вывод, что такая практика ведёт к мифологизации научных данных, что подрывает эпистемическое доверие к экспертам и настоящим научным исследованиям, особенно в социальных науках. В конечном счёте это не способствует росту знаний в обществе, а, наоборот, наносит ущерб социальному и символическому капиталу науки, искажая общественную дискуссию и усиливая недоверие к научному знанию как таковому

Ключевые слова: журналистика, базы данных, научная коммуникация, journalism, символическая власть, scientific communication, databases, post-truth, постправда, epistemic trust, эпистемическое доверие, “scientific” data, mythologization of data, symbolic capital of science, social capital of science, symbolic power, «научные» данные, мифологизация данных, символический капитал науки, социальный капитал науки