Признание наследственных трастов в странах континентальной системы права

Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2016. № 33. С. 337–347.

Касаткина А. С., Ерпылева Н. Ю.

Введение: статья посвящена анализу опыта признания наследственных трастов в странах континентальной системы права. Вопрос управления собственностью и ее передачи наследникам всегда являлся актуальным как в теории, так и на практике. В современном обществе, характеризуемом большим разнообразием экономических отношений, несложно представить ситуацию, при которой институты, предусмотренные одной правовой системой, не совпадают с принятыми в другой, и в то же время  используются ее субъектами. Такая ситуация складывается и в отношении англо-американского траста, который приобретает все большую популярность в странах континентальной правовой системы. Цель: проанализировать использование траста как механизма передачи активов по наследству, рассмотреть подходы ряда стран континентальной системы права к признанию наследственных трастов и их правовых эффектов, а также исследовать практику по учреждению трастов. Методы: общенаучные методы анализа и синтеза, а также специальные юридико-отраслевые методы, в том числе исторический и сравнительно-правовой. Результаты: как институт общего права, траст может использоваться субъектами континентальной системы права для различных целей, в том числе для распоряжения наследственным имуществом. Выводы: до принятия Гаагской конвенции о трастах суды стран континентальной правовой системы старались ассимилировать данный институт с известными правовыми конструкциями, в основном с договором. После вступления в силу Гаагской конвенции о трастах число ее участников постепенно расширялось, и судам стран – участниц Конвенции больше не было необходимости искать во внутреннем праве аналоги института траста. Благодаря гибкости и преимуществам, которыми обладает институт траста, его дальнейшее использование как субъектами стран континентальной правовой системы, так и применительно к  имуществу, находящемуся в данных странах, не вызывает сомнений. Стоит надеяться, что российский законодатель не останется в стороне от тенденции признания института траста и дополнит международное частное право Российской Федерации нормами, которые бы урегулировали статус и правовые эффекты данного института общего права.

Ключевые слова: судебная практика, trust, национальное законодательство, международные договоры, применимое право, коллизионные нормы, трасти, траст, international treaties, бенефициар, beneficiary, applicable law, continental system of law, континентальная система права, judicial practice, trustee, national legislation, учредитель траста, settler, recognition of trust, conflict rules, признание траста