?
Субсидиарная ответственность за несвоевременную подачу заявления о банкротстве должника: процессуальные аспекты
Банковское право. 2016. № 2. С. 47-52.
Шевченко И. М.
В печати
Автор обосновывает тезис о том, что для эффективного применения п. 2 ст. 10 Федеральногозакона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судам следует правильно распределять бремя доказывания при рассмотрении соответствующих споров.
Шевченко И. М., Тарасюк И. М., Арбитражные споры 2016 № 2 С. 95-110
Авторы исследуют такие проблемы применения пункта 4 статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" как действие во времени различных редакций данной статьи, о надлежащем субъекте ответственности, а также процессуальные аспекты. В конце статьи делается вывод о том, что изменение с 30.06.2013 редакции рассматриваемого пункта не повлияло существенно на судебную практику привлечения контролирующих должника лиц к ...
Добавлено: 14 мая 2016 г.
Тай Ю. В., Корпоративный юрист. Ежеквартальное приложение 2020 № 11 С. 77-79
Статья о последних тенденциях в банкротном законодательстве и практике по банкротству. ...
Добавлено: 11 ноября 2020 г.
Жукова Ю. Д., Павлова К. П., Гражданское право 2018 № 1 С. 10-14
В статье анализируются последние нововведения законодательства о банкротстве, направленные преимущественно на усиление защиты интересов кредиторов путём ужесточения механизмов привлечения к ответственности контролирующих лиц. Изучены основания привлечения к субсидиарной ответственности, соотношение противоправности и вины контролирующего лица. Отмечается необходимость регламентации соотношения основания субсидиарной ответственности при банкротстве с основаниями общей гражданско-правовой ответственности за причинение убытков при разрешении споров ...
Добавлено: 27 февраля 2018 г.
Лиджанова А. Э., Гурченко Е. В., Арбитражные споры 2018 № 3 С. 55-62
Институт привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности при банкротстве хоть и имел законодательное закрепление, но долгое время оставался «дремлющим». В связи с этим наметилась необходимость в создании эффективно работающего механизма, что и было предпринято путем реформирования названного института. Так, соответствующие правовые нормы подверглись изменениям в 2009, 2013, 2016 годах и, наконец, в 2017 году, когда ...
Добавлено: 15 сентября 2021 г.
Шевченко И. М., Закон 2019 № 6 С. 182-192
Автор обосновывает тезис о том, что задача деятельности арбитражного управляющего — проведение расследова-ния для выявления имущества и обязательств должника, установления причин наступления несостоятельности. В статье утверждается, что руководитель или бывший руководитель может быть подвергнут приводу в случае уклонения от явки в суд. ...
Добавлено: 1 августа 2019 г.
Шевченко И. М., Судья 2018 № 4 С. 42-46
Автор обосновывает тезис о том, что при определении размера субсидиарной ответственности в делах о банкротстве необходимо принимать во внимание имущественное положение субсидиарного должника. В статье утверждается, что при разрешении обособленных споров данной категории уместно использовать институт промежуточных судебных решений. ...
Добавлено: 19 июля 2018 г.
Кондратьева К. С., Стерлягов И. А., Вестник Томского государственного университета 2021 № 462 С. 224-231
Рассматривается вопрос становления доктрины «снятия корпоративной вуали» в различных правовых системах с целью определения возможности ее применения при привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц при несостоятельности (банкротстве) в России. Невозможность рецепции доктрины «прокалывания корпоративной вуали», являющейся процессуальным инструментом в прецедентной правовой системе, обусловлена ограниченным набором полномочий судов, относящихся к континентальной правовой семье, которые не ...
Добавлено: 13 апреля 2021 г.
Пирогова Е. С., Жукова Ю. Д., Вестник арбитражной практики 2012 № 5 С. 13-25
В статье анализируется развитие правовых норм, устанавливающих субсидиарную ответственность контролирующих лиц при банкротстве хозяйствующего субъекта и невозможности удовлетворить требования кредиторов. Исследуются вопросы об основаниях ответственности контролирующих лиц, о содержании правонарушения, совершаемого контролирующими лицами, соотношении норм, устанавливающих субсидиарную ответственность. ...
Добавлено: 24 декабря 2012 г.
Ksenia Bychkova, Gazette du Palais - Édition spécialisée - Droit des entreprises en difficulté, France 2014 No. 278-280 P. 17-22
Dans les conditions du développement constant du marché international, il est évident que, de plus en plus souvent, les cocontractants se heurtent aux législations d’autres États qui régissent les procédures d’insolvabilité de leur débiteur étranger. Une des plus importantes problématiques est le rang que la loi accorde à tel ou tel créancier. Nous avons donc ...
Добавлено: 13 октября 2014 г.
Цепов Г. В., Закон 2015 № 4 С. 83-97
В статье анализируются теоретические и практические проблемы прокалывания корпоративной вуали и предпринимательской ответственности. Автор приходит к выводу, что принцип ограниченной ответственности
должен соблюдаться, а контролирующие участники могут привлекаться к субсидиарной ответственности по
обязательствам компании только при наличии их вины. В обоснование предложенного подхода автор приводит
принцип максимизации ценности производства и рассматривает компанию как инструмент уменьшения неопределенности будущего. ...
Добавлено: 2 ноября 2018 г.
Шевченко И. М., Тарасюк И. М., Арбитражные споры 2015 № 3 С. 5-20
Авторы исследуют проблемы, воникающие в связи с применением пункта 5 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции, действовавшей с 05.06.2009 по 29.06.2013. Проанализированы такие важные условия для привлечения к субсидиарной ответственности как противоправность, негативные последствия нарушения обязанности по составлению и хранению бухгалтерской документации, причинно-следственная связь и вина. Исследована и ...
Добавлено: 28 августа 2015 г.
Пешина И. Ю., Юрина М. А., Государство и общество: вчера, сегодня, завтра. Научно-теоретический и практический журнал. Серия «Социология» 2012 № 9(1)
В статье рассматриваются вопросы ответственности несовершеннолетних по заключенным ими сделкам и за причиненный ими вред. Определяются субъекты и виды ответственности применительно к различным ситуациям. ...
Добавлено: 20 ноября 2012 г.
Жукова Ю. Д., Вестник арбитражной практики 2015 № 4 С. 37-50
Статья посвящена анализу проблемных вопросов, связанных с привлечением руководителя организации к ответственности за нарушение обязанности обратиться в суд с заявлением о банкротстве. Автором предпринимается попытка систематизировать активно формирующуюся арбитражную практику по вопросам определения момента возникновения обязанности руководителя подать заявление, признаков неплатежеспособности организации, критериев нарушения прав кредиторов при попытке преодолеть временные трудности компании. Также исследуются вопросы ...
Добавлено: 3 января 2016 г.
Шевченко И. М., Вопросы правоведения 2015 № 3 С. 169-193
В своей статье автор приводит первые выводы, возникшие в результате анализа Федерального закона от 29.12.2014 № 476-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника». В статье поддерживаются такие новеллы нового закона как применение критерия неплатежеспособности в отношении физических ...
Добавлено: 11 ноября 2015 г.
Позднякова Е. А., Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Юридические науки 2017 № 4 (28) С. 104-113
Длительное время вопрос о банкротстве физических лиц был дискуссионным не только в научных кругах ученых-юристов, он привлекал внимание экономистов, финансистов, представителей налоговой службы и службы судебных приставов-исполнителей и конечно же кредиторов. На сегодняшний день этот вопрос уже решен и мы практикуем банкротство физических лиц уже два года. По итогам данного периода времени практика показала, что ...
Добавлено: 26 января 2018 г.
Бычкова К. М., Право. Журнал Высшей школы экономики 2015 № 3 С. 145-156
Одним из наиболее проблемных аспектов процедуры банкротства является справедливое распределение стоимости активов должника между кредиторами на стадии ликвидации должника. Особенно сложным этот вопрос становится для иностранных кредиторов, которые зачастую не имеют достаточных знаний о правовом регулировании банкротства за рубежом. В связи с этим представляется актуальным вопрос об очередности удовлетворения требований кредиторов в зарубежных правопорядках. В ...
Добавлено: 8 октября 2015 г.
Шевченко И. М., Закон 2021 № 2 С. 71-82
Автор приходит к выводу о том, что в делах о банкротстве находят свое выражение идеи как косвенного, так и группового исков. Первая более характерна для этапа возбуждения дела о банкротстве, тогда как вторая – для обособленных споров о привлечении к субсидиарной ответственности и оспаривании сделок. В контексте избранной проблематики поднимается вопрос о создании коллективного механизма ...
Добавлено: 1 апреля 2021 г.
Евсеев А. П., Сравнительное конституционное обозрение 2019 № 3 С. 127-140
В статье анализируется Решение Конституционного Суда Украины, отменившее уголовную ответственность за незаконное обогащение. Даётся общая характеристика общественно-политической и внутрисудебной атмосферы, в которой протекало принятие данного решения. Подвергается критике ряд процедурных уловок, которые были использованы судьями с целью предотвратить их осуждение гражданским обществом. Особое внимание уделено международно-правовым стандартам борьбы с коррупцией, которые закреплены в различных конвенциях и обращение к ...
Добавлено: 1 июля 2019 г.
Шилохвост О. Ю., Гладырь А. А., Савенкова О. В. и др., М. : НОРМА, 2004
Сборник выходит в издаваемой с 1999 г. серии "Актуальные проблемы гражданского права" и включает в себя работы выпускников Российской школы частного права 2003 г.
В статьях анализируются теоретические и практические аспекты распределения бремени доказывания в арбитражном процессе, порядок взыскания реституционных убытков, проблемы реализации правомочий акционера, правовой режим унитарных предприятий и государственных учреждений, особенности гражданского оборота культурных ...
Добавлено: 14 сентября 2020 г.
Тай Ю. В., Будылин С. Л., Вестник экономического правосудия Российской Федерации 2020 № 6 С. 4-22
Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 23.12.2019 № 305-ЭС19-13326 В рассмотренном деле ВС признал, что к субсидиарной ответственности в банкротстве при определенных условиях могут привлекаться не только контролирующие должника лица, но и члены их семей, в том числе несовершеннолетние дети. В частности, ребенка директора старше 14 лет можно привлечь к ...
Добавлено: 30 октября 2020 г.
Шевченко И. М., Арбитражные споры 2021 № 3 Статья 2
В статье приводится актуальная судебная практика Арбитражного суда Северо-Западного округа и Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по вопросам принятия обеспечительных мер в обособленных спорах по делам о банкротстве. Во второй части статьи автор делится собственным мнением о правовой природе и порядке принятия обеспечительных мер. ...
Добавлено: 14 сентября 2021 г.
Шевченко И. М., Арбитражный и гражданский процесс 2015 № 10 С. 55-60
В своей статье автор на примере дел о банкротстве показывает, что законная сила судебного решения должна распространяться только на лиц, участвующих в деле ...
Добавлено: 11 ноября 2015 г.
Ященко А. С., Вестник Брянского государственного университета 2015 № 3 С. 178-181
Статья посвящена проблемам, связанным с делимитацией преднамеренного банкротства от смежных по субъективным и объективным элементам преступлений, в частности: неправомерных действий при банкротстве, мошенничества и фиктивного банкротства.
В работе содержатся критерии для разграничения рассматриваемых составов, выработанные на основе существующей судебной практики и теоретической базы.
Преднамеренное банкротство, криминальные банкротства, фиктивное банкротство, неправомерные действия при банкротстве, мошенничество, преступления в сфере ...
Добавлено: 14 декабря 2015 г.
Пирогова Е. С., Жукова Ю. Д., Право. Журнал Высшей школы экономики 2016 № 4 С. 70-85
В статье анализируются особенности правового регулирования деятельности участников и органов управления хозяйственным обществом, находящегося в предбанкротном состоянии, включая устанавливаемые законом ограничения на совершение определенных корпоративных действий, а также дополнительные обязанности, возлагаемые в этот период на лиц, входящих в органы управления обществом. Принимая во внимание, что понятие «предбанкротный период» не является полноценным юридическим термином и при ...
Добавлено: 19 февраля 2017 г.