?
Либеральный консерватизм Пьера Манана
В академическом сообществе Пьер Манан известен как историк политиче-
ской мысли, но почти половину его сочинений составляют книги по поли-
тической философии и философии права. Практически все они переведе-
ны на английский язык, в США он даже более известен и влиятелен, чем
во Франции. Его политические воззрения обычно относят к консервативно-
му либерализму, а выступления перед широкой аудиторией характеризуют-
ся как «евроскептицизм» и «суверенизм», поскольку он подвергает резкой
критике Евросоюз и брюссельскую бюрократию. Для Манана основопола-
гающей для Европы формой организации политической и социальной жиз-
ни является национальное государство, отличаемое им от двух предшеству-
ющих форм – города-государства Античности и Возрождения и империи.
Развитие современных наций началось с абсолютных монархий, либераль-
ная мысль унаследовала от них проблемы суверенитета, представительства,
а затем и народовластия. От Гоббса и Локка шла эволюция либеральной
теории, завершившаяся учением Токвиля, которое уже содержит в себе те
апории, что значимы и сегодня – Токвилем был замечен тот тупик, к кото-
рому пришли либеральные демократии вместе с господством нынешней
идеологии «прав человека». За людьми всех племен и народов, социальных
групп и культур признаются равные права, которыми наделен от рождения
каждый человек. Тогда мы должны говорить о естественном состоянии, ко-
торое всем им предшествует и представляет собой civitas dissoluta, совокуп-
ность обособленных и разобщенных индивидов, каждый из которых счита-
ет себя носителем всех прав, в частности права рассматриваться как тот,
кем он себя полагает, и в любой момент поменять это свое мнение – пол,
раса, возраст не являются константами. Для Манана весь этот праздник
переменчивых идентичностей является свидетельством декаданса западной
цивилизации. Манан отвергает эту доктрину, основанную на French theory,
противопоставляя ей древнюю традицию естественного закона.