?
Теория административного усмотрения: сравнительно-правовые аспекты
Сибирское юридическое обозрение. 2025. Т. 22. № 4. С. 584–599.
Легитимация административного усмотрения связана с предоставлением судам возможности проверять дискреционные акты управления. Одновременно формировалась система критериев, которые предназначалась для проверки таких актов. В статье исследуются основные и некоторые дополнительные критерии оценки административного усмотрения судами, демонстрируются способы их легальной формализации, делаются выводы о лучших и приемлемых способах.
Жирнова Н. А., Закон 2026 № 4 С. 76–83
В статье исследуется феномен так называемого вебинарного права Роскомнадзора — нового гибридного механизма регулирования в сфере оборота персональных данных, сложившегося на стыке нормативного акта, официального разъяснения и мягкого права. Автор анализирует практику, в рамках которой разъяснения, данные регулятором в ходе публичных онлайн-мероприятий, приобретают фактически обязательный характер для операторов персональных данных, несмотря на отсутствие формальной юридической ...
Добавлено: 6 мая 2026 г.
Муравьев Н. Е., Ягунова Е. Е., Молодой ученый 2024 № 15(514) С. 390–391
По итогам проведенного научного исследования автор сформулировал понятие судебного контроля, судебного нормоконтроля, а также рассмотрел модели судебного нормоконтроля в ряде зарубежных стран. ...
Добавлено: 7 февраля 2026 г.
Ильин А. В., Законы России: опыт, анализ, практика 2025 № 6 С. 25–33
Правильная квалификация акта власти необходима для установления формы судебного оспаривания этого акта. От этого зависит не только выбор подлежащих применению процессуальных правил рассмотрения такого рода дел, но и характер материально-правового воздействия принятого по этому делу судебного акта на общественные отношения. Однако отличить нормативный правовой акт от акта административного очень непросто. Имеющиеся критерии во всяком случае этого сделать не ...
Добавлено: 1 июля 2025 г.
Ильин А. В., Закон 2025 № 6 С. 99–106
Существует ли необходимость закреплять два процессуальных порядка оспаривания актов власти: один — для нормативных правовых актов, другой — для актов административных? Есть ли между ними принципиальные различия, с одной стороны, объясняющие такое разделение, а с другой стороны, препятствующие унификации процессуальных правил? В статье разбираются основные параметры осуществленной сегодня процессуальной дифференциации: подсудность, срок для обращения в суд, предмет судебной деятельности, ретроспективное ...
Добавлено: 1 июля 2025 г.
Лесив Б. В., Судья 2025 № 2(170) С. 51–56
Качественное правосудие является залогом эффективности прав человека. Им бросает вызов формализм правоприменения, который наделяет закон самостоятельным синтетическим смыслом в отрыве от тщательного анализа жизненных ситуаций. Чрезмерная концентрация на правовом тексте способна привести к обратному эффекту - обессмысливанию правовых норм, задача которых регулировать отношения, а не быть вещью в себе. Преодоление таких нежелательных эффектов особенно актуально ...
Добавлено: 17 марта 2025 г.
Лесив Б. В., В кн.: Защита прав личности в административном судопроизводстве: к 10-летию Кодекса административного судопроизводства РФ / сборник научных статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции.: Тамбов: ООО "Издательство Юлис", 2024. С. 56–63.
Качественное правосудие является залогом эффективности конституционных прав и свобод человека и гражданина. Им бросает вызов формализм правоприменения, который наделяет закон самостоятельным синтетическим смыслом в отрыве от тщательного анализа жизненных ситуаций. Чрезмерная концентрация на правовом тексте способна привести к обратному эффекту – обессмысливанию правовых норм, задача которых регулировать отношения, а не быть вещью-в-себе. Актуальность этого вопроса отмечалась ещё дореволюционными правоведами, и стратегически важно, что ...
Добавлено: 12 декабря 2024 г.
Тамбов: ООО "Издательство Юлис", 2024.
Сборник подготовлен по итогам проведенной 20 сентября 2024 года в г. Тамбове Всероссийской научно-практической конференции, посвященной предстоящему 10-летию со дня принятия Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В публикациях участников проанализированы итоги десятилетнего развития административного судопроизводства с точки зрения совершенствования законодательства и формирования судебной практики, направленных на обеспечение эффективной судебной защиты прав личности в публично-правовых отношениях. ...
Добавлено: 12 декабря 2024 г.
Шерстобоев О. Н., Журнал российского права 2022 Т. 26 № 6 С. 78–90
Принятие и действие дискреционных административных актов всегда пред ставляется чувствительной проблемой теории административного права. С одной стороны, без таких актов эффективная деятельность исполнительных органов невозможна, а с дру гой — их чрезмерное присутствие в практике вызывает административный произвол. Поэтому важнейшей частью теории административного усмотрения является судебный контроль, осу ществляемый в отношении дискреционных административных актов.
Автор статьи ...
Добавлено: 10 октября 2024 г.
Шерстобоев О. Н., Lex Russica (Русский закон) 2024 Т. 77 № 5 С. 118–129
Современный этап развития административного права требует активной роли публичной адми- нистрации в разрешении управленческих дел. Одновременно ее акты и действия должны быть подкон- трольны судам. В итоге администрации не позволяется оставаться пассивной при реализации дискреци- онных полномочий, поскольку они предоставляются для решения управленческих задач и реализуются в нормативно заданных пределах. В связи с этим управленческая ...
Добавлено: 10 октября 2024 г.
Шерстобоев О. Н., Журнал российского права 2024 Т. 28 № 8 С. 146–159
Юридическая сила административного акта определяет его действительность, влияет на полномочия органа, принявшего акт, изменять или отменять его, делает акт обязательным для всех органов власти, а также всех заинтересованных в акте субъектов. Этот термин все еще не исследован в полном объеме, нет его и в российском законодательстве. Возникают вопросы об имплементации в доктрину конструкций материальной и ...
Добавлено: 10 октября 2024 г.
Иванов Д. А., Вестник экономической безопасности 2018 № 3 С. 170–173
Рассматриваются актуальные вопросы осуществления судебного контроля за деятельностью следователя, дознавателя за обеспечением возмещения вреда, причиненного преступлением, а также проблемы, выявленные в ходе практической деятельности органов предварительного расследования по применению уголовно-процессуального законодательства в указанном уголовно-процессуальном институте. Обоснованы и доказаны предложения о необходимости дополнить ч. 1 ст. 237 УПК РФ нормой о возможности возращения судом уголовного дела ...
Добавлено: 13 сентября 2024 г.
Дедов Д. И., Российская юстиция 2024 № 5 С. 1–13
Статья посвящена иску в общих интересах (actio popularis) как средству правовой защиты на примере борьбы с изменением климата. В статье представлены результаты научного исследования данной темы, которая не получила своего развития в юридической литературе. Иск в защиту общих интересов может служить эффективным средством судебного контроля за тем, насколько адекватно национальные власти выполняют позитивные обязательства. Данный ...
Добавлено: 4 июня 2024 г.