?
Объективная и формальная истина при раскрытии доказательств.
Арбитражный и гражданский процесс. 2024. № 9. С. 30–34.
Ляшенко И. С.
Статья посвящена исследованию раскрытия доказательств применительно к концепциям объективной и формальной истины. Автором проанализированы научные подходы и судебная практика по указанному вопросу, сделан вывод о необходимости взвешенного применения данных принципов при регулировании порядка раскрытия доказательств.
Язык:
русский
Иванов О. С., Законодательство 2024 № 1 С. 27–31
В статье представлен сравнительно-правовой анализ института раскрытия и концентрации доказательств в английском и австрийско-немецком гражданском процессе. Раскрываются сложности, с которыми столкнулся немецкий правопорядок при попытке внедрения элементов раскрытия доказательств. ...
Добавлено: 12 декабря 2025 г.
Иванов О. С., Законодательство 2024 № 10 С. 66–71
В статье представлен сравнительно-правовой анализ подготовки дела к судебному разбирательству в гражданском процессе России, Австрии и Германии. Раскрывается важность активного участия сторон на указанной стадии, обосновывается необходимость обязательного обмена состязательными бумагами и санкций за безучастное поведение сторон при подготовке дела. ...
Добавлено: 11 декабря 2025 г.
Павлова М. С., Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право 2025 № 2(61) С. 77–86
Институт раскрытия доказательств является одним из важных элементом гражданского судопроизводства, обеспечивающим правовую определенность и справедливость судебных разбирательств. В последние годы в российском гражданском процессе наблюдается ряд изменений и попыток совершенствования законодательства, включая вопросы, связанные с раскрытием доказательств. Упомянутые инициативы частично реализованы в рамках процессуальной реформы 2018 г., однако фрагментарный подход к их имплементации создал ряд ...
Добавлено: 8 ноября 2025 г.
Павлова М. С., Арбитражный и гражданский процесс 2025 № 11 С. 25–29
Нормы о раскрытии доказательств впервые были введены в орбиту арбитражного судопроизводства в 2002 г., позже данный институт был закреплен в КАС РФ и ГПК РФ. Однако на сегодня по-прежнему отсутствует детальное нормативное регулирование действий по раскрытию, в частности, существует неопределенность по вопросу о процессуальных последствиях, которые наступают вследствие несвоевременного раскрытия и могут привести к затягиванию ...
Добавлено: 8 ноября 2025 г.
Клоков С. Н., Игнатьева А. В., Российский юридический журнал 2022 № 2 (143) С. 71–83
В статье приводится ретроспективный анализ института дознания в уголовном судопроизводстве России, который отражает отношение дореволюционного, постсоветского и современного законодателя к достижению объективной истины в процессе доказывания по уголовным делам. Выявляется тенденция к введению в уголовное и уголовно-процессуальное законодательство таких институтов, как сокращенное дознание, уголовный проступок и протокольная форма расследования, предусматривающих господство формальной системы доказательств при ...
Добавлено: 11 сентября 2025 г.
Шерстобоев О. Н., Михеева И. В., Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки 2024 Т. 28 № 1 С. 178–195
О неоднозначном вопросе использования искусственного интеллекта (ИИ) в судебном процессе. Цель исследования – представить зарубежный опыт использования инфор- мационных технологий в судопроизводстве на примере наиболее спорных и обсуждаемых в науч- ной литературе и практике идей о ресурсах искусственного интеллекта в системе доказывания. Особое внимание уделено успешно действующим механизмам использования ИИ в зарубежной судебной практике на ...
Добавлено: 10 октября 2024 г.
Ляшенко И. С., Вестник экономического правосудия Российской Федерации 2023 № 10 С. 190–196
Статья посвящена исследованию последствий нарушения лицами, участвующими в деле, порядка раскрытия доказательств в общеисковом арбитражном судопроизводстве. Автор анализирует судебную практику по этому вопросу и делает вывод о возобладании подхода, допускающего свободное представление и исследование доказательств даже с нарушением порядка их раскрытия, и разнообразии практики по распределению судебных расходов. ...
Добавлено: 6 октября 2023 г.
Ляшенко И. С., Арбитражный и гражданский процесс 2023 № 8 С. 29–33
Статья посвящена исследованию эффективности применения механизма раскрытия доказательств в упрощенном арбитражном судопроизводстве. Автором проанализирована судебная практика по указанному вопросу, сделан вывод о непоследовательности применения подхода, допускающего представление и исследование доказательств с нарушением порядка их раскрытия. ...
Добавлено: 30 августа 2023 г.
Ляшенко И. С., Юрист спешит на помощь 2021 № 1 С. 42–45
Статья посвящена исследованию функционирования института раскрытия доказательств в отечественном гражданском и арбитражном процессах после внесения соответствующих поправок в процессуальные кодексы. Автором выделены и проанализированы некоторые проблемы раскрытия доказательств, в частности, нарушение установленных законом и судом процессуальных сроков на их представление и отсутствие действенных процессуальных санкций за недобросовестное процессуальное поведение сторон. При этом в статье рассмотрены недостатки ...
Добавлено: 21 мая 2023 г.
Тай Ю. В., Будылин С. Л., Вестник экономического правосудия Российской Федерации 2022 № 10 С. 138–154
В статье обсуждается весьма насущная для российского правопорядка проблема войны всех против всех в банкротстве и предлагаются некоторые пути по изменению ситуации к лучшему. По аналогии с понятием «корпоративная власть» участников корпорации вводится понятие «банкротная власть» участников банкротного процесса. Обсуждается тема злоупотребления банкротной властью на примере казуса, в котором третье лицо безвозмездно погашает требование одного из кредиторов, а тот категорически отказывается принимать деньги, желая во что бы то ни стало остаться ...
Добавлено: 27 октября 2022 г.
Мосунова Н. Н., BRICS Law Journal 2015 No. 1 P. 125–155
Добавлено: 28 января 2021 г.
Бекяшева Д. И., Российский судья 2019 № 11 С. 10–14
В статье автор анализирует введение в гражданское процессуальное законодательство нормы о раскрытии доказательств. Автор критически относится к предложенному в юридической литературе введению института юридической процессуальной ответственности, в том числе в отношении данной новеллы. Состязательной форме, в рамках которой осуществляется защита нарушенного права, не может быть созвучно осуществление процессуального действия под угрозой применения к нему мер ...
Добавлено: 19 ноября 2020 г.
Антонов М. В., Оглезнев В. В., Труды Института государства и права Российской академии наук 2020 Т. 15 № 4 С. 42–61
Понятие «истина», или «объективная истина», в отечественной юриспруденции нередко некритически используется для легитимации предла- гаемых законодательных изменений, осуждения или восхваления существующих институтов или норм права, судебной практики и отдельно взятых решений, для обоснования прочих высказываний о целях и задачах права. Эти высказывания при помощи связки с категорией «истина» получают кажущуюся опору в фак- тах, в ...
Добавлено: 13 ноября 2020 г.