?
ИДЕЯ ВЕРХОВЕНСТВА ФОРМАЛЬНОЙ ИСТИНЫ: ЭВОЛЮЦИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ДОКТРИНЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
В статье приводится ретроспективный анализ института дознания в уголовном судопроизводстве России, который отражает отношение дореволюционного, постсоветского и современного законодателя к достижению объективной истины в процессе доказывания по уголовным делам. Выявляется тенденция к введению в уголовное и уголовно-процессуальное законодательство таких институтов, как сокращенное дознание, уголовный проступок и протокольная форма расследования, предусматривающих господство формальной системы доказательств при расследовании и разрешении уголовных дел. Акцентируется внимание на актуальных проблемах применения сокращенной формы дознания, связанных с невозможностью обеспечить защиту прав участников уголовного процесса и установить объективную истину по делу. Авторы приходят к выводу о нецелесообразности возвращения в уголовное судопроизводство протокольной формы расследования и включения в законодательство положений об уголовном проступке, поскольку введение подобных новелл будет противоречить принципам состязательного процесса. Критикуя предложение о включении в Уголовно-процессуальный кодекс РФ института уголовного проступка, авторы предлагают реформировать уже существующие уголовно-процессуальных конструкции.