Несоблюдение требований к порядку раскрытия доказательств: правовая квалификация процессуальных последствий

Арбитражный и гражданский процесс. 2025. № 11. С. 25–29.

Павлова М. С.

Нормы о раскрытии доказательств впервые были введены в орбиту арбитражного судопроизводства в 2002 г., позже данный институт был закреплен в КАС РФ и ГПК РФ. Однако на сегодня по-прежнему отсутствует детальное нормативное регулирование действий по раскрытию, в частности, существует неопределенность по вопросу о процессуальных последствиях, которые наступают вследствие несвоевременного раскрытия и могут привести к затягиванию процесса и дополнительным расходам для сторон. В доктрине, как правило, такие последствия именуются санкциями, применение которых не должно влиять на равенство возможностей сторон по доказыванию своей позиции в суде и создавать препятствия к справедливому судебному разбирательству.    Нормы о раскрытии доказательств впервые были введены в орбиту арбитражного судопроизводства в 2002 г., позже данный институт был закреплен в КАС РФ и ГПК РФ. Однако на сегодня по-прежнему отсутствует детальное нормативное регулирование действий по раскрытию, в частности, существует неопределенность по вопросу о процессуальных последствиях, которые наступают вследствие несвоевременного раскрытия и могут привести к затягиванию процесса и дополнительным расходам для сторон. В доктрине, как правило, такие последствия именуются санкциями, применение которых не должно влиять на равенство возможностей сторон по доказыванию своей позиции в суде и создавать препятствия к справедливому судебному разбирательству.   

Ключевые слова: санкции, sanctions, раскрытие доказательств, disclosure of evidence, abuse of procedural right, court assistance, procedural equality, содейстие суда, процессуальное равноправие