?
«Подлинный народ» против «коррумпированной элиты»: политический популизм как реакция на ощущение беспомощности в политической сфере
Политический популизм – представление об обществе, согласно которому общество разделено на две однородные и враждебные группы – «подлинный народ» и «коррумпированную элиту» - оказывает влияние на политическое участие. Поэтому исследователи пытаются обнаружить факторы, способствующие распространению в обществе популистских представлений. Цель этого исследования – анализ связи между внешней политической самоэффективностью (верой человека в то, что он обладает достаточными возможностями, чтобы участвовать в политических процессах) и популистскими представлениями. Теоретической основой исследования стала теория самодетерминации. Исследование проводилось весной-осенью 2022 года. В нем приняли участие российские респонденты (N1=1470, N2=1297, N3=1766, N4=1571). Они заполняли методики для измерения личной и коллективной политической самоэффективности, трех компонентов политического популизма («антиэлитизма», «народоцентризма» и «манихейского мировоззрения»), а также нескольких контрольных социально-демографических и психологических переменных. Исследование показало, что политическая самоэффективность была негативно связана с популистскими представлениями. Однако личная самоэффективность играла более важную роль, чем коллективная. Кроме того, политическая самоэффективость была сильнее связана с представлением об «элитах», чем о «народе». Таким образом, исследование продемонстрировало, что политики, создающие автономный социальный контекст и, как следствие, удовлетворяющие базовые психологические потребности граждан, получают более позитивную оценку и препятствуют распространению популистских представлений об обществе.