?
Квазиимперативные формы при пересказе повеления в македонском языке
С. 70–74.
Семантическая зона эвиденциальности объединяет грамматические показатели и лексические единицы, которые указывают на способ доступа к информации о сообщаемой ситуации (Плунгян 2011: 463). Используя эвиденциальные маркеры, говорящий показывает, как он получил сведения: путем собственного наблюдения или же опосредованно (косвенное свидетельство). В македонском языке эвиденциальные показатели непрямого доступа с диффузным значением грамматикализованы на базе перфектных форм на -л (мак. минато неопределено време), которые состоят из спрягаемого глагол сум и л-причастия, образованного от аористной или имперфектной основы (Усикова 2003: 217–218). Доступ к информации обязательно маркируется при описании реальных или представляемых как реальные событий в прошлом: несвидетельские сум л-формы (или косвенные эвиденциалы) противопоставлены свидетельским формам аориста и имперфекта, которые говорящий выбирает в том случае, если он имел прямой доступ к информации, переданной в сообщении, и не сомневается в ее достоверности т.е. она вошла в фонд «сильных» знаний говорящего (Ницолова 2007: 115). Употребление других индикативных времен не сигнализирует об обязательном свидетельском статусе говорящего. Эвиденциальные формы презенcа (сум правел), футура (ќе сум правел) или има-перфекта (сум имал правено) показывают, что данные получены через опосредованный источник, или же содержат эпистемический компонет, характеризующий отношение говорящего к передаваемой информации: недоверие, сомнение, негативную реакцию и т.д.
В книге
М.: Институт славяноведения РАН, 2023.
Муравлева Н. И., В кн.: Исследования по славянской диалектологии. Выпуск 25Т. 25.: М.: Институт славяноведения РАН, 2025. С. 426–441.
В статье публикуются нарративы на македонском языке, записанные во время экспедиции 2023 года (Борисов, Кикило, Немчинов 2024) у ин формантов — представителей македонского меньшинства, проживаю щих в сёлах Качарево и Глогонь (серб. Kačarevo, Glogonj) общины Пан чево, Воеводина, Республика Сербия. В диалектных текстах отражены контактные явления, возникшие под влиянием мажоритарного сербского языка, а также смешение ...
Добавлено: 18 февраля 2026 г.
Муравлева Н. И., Славянский мир в третьем тысячелетии 2025 Т. 20 № 3-4 С. 144–172
В статье рассматриваются особенности претериальной системы в переселенческих македонских говорах в АР Воеводине на материале собранного корпуса текстов в экспедиции 2023 года в селах Ябука, Качарево, Глогонь, Пландиште, а также в г. Белграде. В первой части дан социолингвистический обзор на формирование македонского меньшинства в Воеводине во время Аграрной реформы СФРЮ 1945-1948 гг. Во второй части ...
Добавлено: 18 февраля 2026 г.
Н.И. Кикило, Вестник Московского университета. Серия 9: Филология 2024 № 2 С. 272–275
Текст посвящен 60-летнему юбилею доцента кафедры славянской филологии филологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, почетного доктора Университета имени свв. Кирилла и Мефодия в Скопье Елены Владимировны Верижниковой. ...
Добавлено: 18 февраля 2026 г.
В статье приводится обзор полевого исследования среди представителей македонского, чешского и словацкого миноритарных сообществ в Южно-Банатском и Южно-Бачском округах автономного Края Воеводина (Сербия), проводившегося в 2023 г. Македонское меньшинство составляют потомки переселенцев, приехавших в Воеводину в 1945–1948 гг. В статье приводится краткий анализ влияния сербского языка на лексическую систему переселенческого идиома, грамматику, отмечены случаи переключения кода.
Работа с ...
Добавлено: 18 февраля 2026 г.
Панова А. В., В кн.: Двадцать первая конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей: тезисы докладов. Санкт-Петербург, 21–23 ноября 2024 г.: ИЛИ РАН, 2024. С. 106–110.
В работе рассматривается выражение подлежащего в императивных предложениях языков мира. Материалом для исследования послужили грамматические описания 74 языков. Исследуемые данные позволяют постулировать шкалу обязательности подлежащего при императиве — насколько обязательно его выражение в языках выборки: обязательно, частотно, опционально, редко. Для языков, в которых подлежащее при императиве выражается редко и его присутствие прагматически маркировано, можно выделить основные ...
Добавлено: 15 февраля 2026 г.
П.Е. Белова, А.К. Сафарян, В кн.: Научно-практическая конференция с международным участием "Национальные и международные тенденции и перспективы развития судебной экспертизы". Сборник докладов.: Н. Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2024.
В данной статье представлено описание системы автоматического поиска и извлечения побуждений из текстов на русском языке FindImper, основанной на поиске глагольных форм и синтаксических связей. Алгоритм реализован на языке программирования Python с использованием библиотек для морфологического и синтаксического анализа и набора правил. Данный инструмент направлен на оптимизацию работы эксперта-лингвиста и доступен к использованию через веб-сайт ...
Добавлено: 30 января 2026 г.
Дунаева К. О., В кн.: Двадцать первая конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей: тезисы докладов. Санкт-Петербург, 21–23 ноября 2024 г.: ИЛИ РАН, 2024. С. 55–58.
Доклад посвящен оптативно-императивной зоне ашхарского диалекта абазинского языка. ...
Добавлено: 6 декабря 2025 г.
Полякова Е. Е., Вопросы языкознания 2024 № 4 С. 77–95
Характерной особенностью нахско-дагестанских языков считается наличие
эвиденциального противопоставления между некоторыми из форм внутри системы глагольных
времен, маркирующих (не)прямой доступ к информации. В хваршинском языке такими
формами являются две синтетические формы прошедшего времени. Однако наши данные
позволяют предположить, что в основе их противопоставления лежит нечто иное, нежели
указание на тип источника информации, которое носит скорее имплицитный характер.
В частности, мы делаем вывод ...
Добавлено: 13 ноября 2025 г.
Иордани Н. П., Русский язык в научном освещении 2023 № 2(46) С. 293–308
Косвенная речь широко представлена в старорусских деловых источниках — в жалованных грамотах, указах и памятях, написанных в ответ на челобитные, содержащие разнообразные просьбы, адресованные наделенному властью лицу. Формы императива, выступающие в такого рода речевых актах, в контекстах с косвенной речью употребляться не могли и требовали замены. В старорусском языке в этой функции наряду с формами ...
Добавлено: 5 ноября 2024 г.
Иордани Н. П., Филология и культура 2023 № 1 С. 14–19
В статье рассматриваются особенности заполнения субъектной валентности при инфинитиве с частицей бы в старорусском и современном русском языках. В качестве материала для исследования были использованы данные Национального корпуса русского языка и рукописные сборники заговоров XVII–XVIII вв. Как в современном русском языке, так и в старорусский период инфинитив с частицей бы сочетается только с агентивными субъектами ...
Добавлено: 5 ноября 2024 г.
Меленченко М. Г., Вопросы языкознания 2023 № 6 С. 120–137
В статье с семантической точки зрения рассматривается одна из видовременных форм шугнанского языка, традиционно именуемая перфектом. Эта форма имеет много ареально-типологических сходств с перфектами в других языках Западной и Центральной Азии. В частности, шугнанский развил эвиденциальное противопоставление между претеритом и перфектом, в котором перфект используется для незасвидетельствованных событий. Он также выражает экспериенциальную и ирреальную семантику. Выделяется ...
Добавлено: 27 декабря 2023 г.
Меленченко М. Г., В кн.: Двадцатая конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей. Тезисы докладов.: СПб.: ИЛИ РАН, 2023. С. 125–128.
— ...
Добавлено: 30 ноября 2023 г.
Бажуков М. О., Симонова Т. В., В кн.: Девятнадцатая конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей: тезисы докладов.: СПб.: ИЛИ РАН, 2022. С. 12–15.
В докладе рассматривается категория эвиденциальности в якутском языке. Делаются новые наблюдения о морфосинтаксисе времени на -БЫт и частиц эбит и уһу: они могут сочетаться с глаголами различных видовременных форм. Показаны примеры индексикального сдвига в вопросах при интерпретации дейктического центра для эвиденциальности. ...
Добавлено: 24 октября 2023 г.
Alexandra Milostivaya, Research in Language 2021 Vol. 19 No. 4 P. 369–388
Добавлено: 2 сентября 2023 г.
М.: Институт славяноведения РАН, 2023.
Определенность / неопределенность — одна из важнейших для балканского языкового союза и модели мира семантических категорий. Эксплицитно или имплицитно она проявляется на разных уровнях языка и во всех текстах, включая фольклор, обрядность, литературу и изобразительное искусство. В сборнике представлены материалы по темам: определенность / неопределенность в синхронии и диахронии языков и диалектов балканского языкового союза; ...
Добавлено: 3 апреля 2023 г.
Кикило Н. И., Славянский альманах 2020 № 1-2 С. 301–323
В македонском литературном языке аналитическая да-конструкция в позиции независимого предиката имеет широкий спектр модальных значений, центральными из которых являются императивное и оптативное. В данной статье представлен подробный анализ семантики и функций оптативных да-конструкций на материале современных (с 1945 г.) македонских художественных, публицистических текстов. В первой части работы описываются особенности оптатива как эгоцентрической категории, которая подразумевает ...
Добавлено: 3 апреля 2023 г.
Никишина Е. А., Русская речь 2022 № 5 С. 47–63
В статье рассматривается употребление форм императива второго лица единственного и множественного числа глаголов (по)слушать, (по)смотреть, (по)стоять в качестве дискурсивных маркеров (ДМ). В роли ДМ они могут иметь самые разнообразные функции, регулирующие взаимодействие между участниками коммуникации: привлечение внимания собеседника, переключение темы разговора, захват очередности говорения, предварение вывода и т.п. В литературе инвентарь функций подобного рода единиц ...
Добавлено: 1 ноября 2022 г.
Шумилин М. В., Индоевропейское языкознание и классическая филология 2022 Т. 26 № 2 С. 1192–1203
В статье продолжается исследование «Страстей св. Сусанны» (Passio S. Susannae, BHL 7937) как текста V–VI вв., написанного с многочисленными отклонениями от классического языка. Разбираются отдельные встречающиеся в рукописях «неклассические» черты языка, связанные с синтаксисом: употребление si в прямом вопросе, употребление nihil... quam в значении nihil aliud... quam, целевое ut с инфинитивом, употребление non с инфинитивом ...
Добавлено: 18 августа 2022 г.
Ногина А. Д., Постникова А. Е., В кн.: Малые языки в большой лингвистикеВып. 3.: М.: Буки Веди, 2021. С. 129–142.
В данной статье приведен анализ показателя -d’iŋA в быстринском диалекте эвенского языка. Его особенность состоит в его многофункциональности: он употребляется в составе форм причастий будущего времени, финитного будущего, а также императива, оптатива и прохибитива, используется для выражения деонтической модальности. Кроме того, его парадигма неоднородна: для второго лица используется форма на -ŋA, для первого и третьего ...
Добавлено: 23 декабря 2021 г.
Постникова А. Е., Типология морфосинтаксических параметров 2021 Т. 3 № 2 С. 147–165
В статье представлены результаты типологического исследования эвиденциальных систем в девяноста двух языках мира. В работе выдвигаются некоторые фреквенталии относительно выражения эвиденциальности, а также рассматривается связь между степенью грамматикализации эвиденциальных систем и значениями, выражающимися с их помощью. ...
Добавлено: 11 февраля 2021 г.
Даниэль М. А., , in: The Oxford Encyclopedia of Morphology.: Oxford: Oxford University Press, 2021. Ch. 9 P. 91–133.
Добавлено: 8 февраля 2021 г.