?
Когда обо всем узнаешь последним: эвиденциальность в хваршинском языке
Вопросы языкознания. 2024. № 4. С. 77–95.
Характерной особенностью нахско-дагестанских языков считается наличие
эвиденциального противопоставления между некоторыми из форм внутри системы глагольных
времен, маркирующих (не)прямой доступ к информации. В хваршинском языке такими
формами являются две синтетические формы прошедшего времени. Однако наши данные
позволяют предположить, что в основе их противопоставления лежит нечто иное, нежели
указание на тип источника информации, которое носит скорее имплицитный характер.
В частности, мы делаем вывод о том, что, во-первых, оппозиция этих форм является
привативной, а во-вторых, значение маркированной формы удобно описывать как «запоздалое
получение информации говорящим», при котором получение информации происходит позднее,
чем сама ситуация, о которой идет речь.
Муравлева Н. И., Славянский мир в третьем тысячелетии 2025 Т. 20 № 3-4 С. 144–172
В статье рассматриваются особенности претериальной системы в переселенческих македонских говорах в АР Воеводине на материале собранного корпуса текстов в экспедиции 2023 года в селах Ябука, Качарево, Глогонь, Пландиште, а также в г. Белграде. В первой части дан социолингвистический обзор на формирование македонского меньшинства в Воеводине во время Аграрной реформы СФРЮ 1945-1948 гг. Во второй части ...
Добавлено: 18 февраля 2026 г.
Сибилев Г. О., Типология морфосинтаксических параметров 2023 Т. 6 № 1 С. 112–129
В статье рассматривается устройство событийной структуры морфологического каузатива в собственно хваршинском диалекте хваршинского языка (цезская группа<аваро-андо-цезская ветвь<нахскодагестанские языки). Мы также проанализировали семантические параметры морфологического каузатив на -χ-/-k’- и сравнили их с семантическими параметрами аналитической каузативной конструкции. Отметим, что конструкция с морфологическим маркером каузатива может являться как однособытийной (концептуализироваться как единая ситуация), так и двусобытийной (концептуализироваться ...
Добавлено: 22 декабря 2025 г.
Сибилев Г. О., Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований 2025 Т. 21 № 1 С. 163–185
В статье приведены данные о способах выражения локутивной модальности (speaker-oriented modality) в собственно хваршинском диалекте хваршинского языка (цезская группа < аваро-андо-цезская ветвь < нахско-дагестанские языки). Были исследованы и описаны семантические зоны гортатива, императива, юссива, оптатива и превентива, а также затронуты некоторые особенности средств выражения локутивной модальности в собственно хваршинском диалекте хваршинского языка как с типологической, ...
Добавлено: 22 декабря 2025 г.
Полякова Е. Е., RHEMA. РЕМА 2024 № 1 С. 28–60
Эквасимилятивные конструкции относятся к семантической зоне сравнения, однако изучены в гораздо меньшей степени, чем компаративные
(сравнительные конструкции в узком смысле). Практически не существует исследований ареально-типологической направленности в этой области. В центре внимания настоящей работы находятся эквасимилятивные
конструкции в собственно хваршинском диалекте хваршинского языка
(нахско-дагестанская семья). В ней также проводится обзор эквасимилятивных конструкций в языках кавказского ареала и перечисляются ...
Добавлено: 16 ноября 2025 г.
Филатов К. В., Томский журнал лингвистических и антропологических исследований 2025 № 4(50) С. 75–86
Статья посвящена типологии темпоральной подвижности — способности глагольных форм иметь темпоральное противопоставление. На материале нескольких андийских языков (< аваро-андо-цезские < нахско-дагестанские) вводятся два формальных подтипа темпоральной подвижности. Первый подтип — симметрическая подвижность предполагает, что базовая и претериальная формы равномаркированы, то есть находятся в эквиполентной оппозиции. Ретроспективная подвижность, наоборот, предполагает, что видовременные формы противопоставлены привативно: форма ...
Добавлено: 21 августа 2025 г.
Русских А. А., Родной язык: лингвистический журнал 2024 № 2 С. 6–37
Аддитивная частица =lo в зиловском говоре андийского языка является многофункциональной клитикой, которая используется как в типологически частых для аддитивных частиц контекстах, так и в перифериных. В статье дано комплексное описание функци аддитива =lo в зиловском говоре андиского языка в типологическо перспективе с прицельным вниманием к тому, в каких функциях аддитивная частица используется совместно с другими ...
Добавлено: 30 января 2025 г.
Майсак Т. А., Вопросы языкознания 2024 № 3 С. 60–98
В работе дается обзор грамматикализованных глагольных конструкций с континуативным значением (‘все еще делать, продолжать делать’), отмечаемых в ряде языков лезгинской группы нахско-дагестанской семьи, однако до сих пор не привлекавших должного внимания исследователей. Особенностью четырех лезгинских языков является наличие стативного глагола, описывающего продолжение существования или нахождения в определенном месте (‘все еще быть, оставаться’), именно этот глагол ...
Добавлено: 3 сентября 2024 г.
Меленченко М. Г., Вопросы языкознания 2023 № 6 С. 120–137
В статье с семантической точки зрения рассматривается одна из видовременных форм шугнанского языка, традиционно именуемая перфектом. Эта форма имеет много ареально-типологических сходств с перфектами в других языках Западной и Центральной Азии. В частности, шугнанский развил эвиденциальное противопоставление между претеритом и перфектом, в котором перфект используется для незасвидетельствованных событий. Он также выражает экспериенциальную и ирреальную семантику. Выделяется ...
Добавлено: 27 декабря 2023 г.
Меленченко М. Г., В кн.: Двадцатая конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей. Тезисы докладов.: СПб.: ИЛИ РАН, 2023. С. 125–128.
— ...
Добавлено: 30 ноября 2023 г.