?
Права лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, вне рамок обособленного спора
Законодательство. 2022. № 2. С. 56-60.
16 ноября 2021 г. Конституционный Суд РФ признал право лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве, на обжалование судебных актов о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. По мнению автора, позиция Конституционного Суда РФ должна явиться ориентиром также при рассмотрении судами других обособленных споров, в которых затрагиваются права и законные интересы лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности.
Шевченко И. М., Арбитражные споры 2021 № 3 Статья 2
В статье приводится актуальная судебная практика Арбитражного суда Северо-Западного округа и Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по вопросам принятия обеспечительных мер в обособленных спорах по делам о банкротстве. Во второй части статьи автор делится собственным мнением о правовой природе и порядке принятия обеспечительных мер. ...
Добавлено: 14 сентября 2021 г.
Шевченко И. М., Вестник экономического правосудия Российской Федерации 2022 № 10 С. 60-70
Автор в результате анализа постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21.05.2021 № 20-П приходит к выводу о том, что данное постановление направлено на разъяснение азов доказательственного права: риск отсутствия у суда доказательств следует возложить на того, кто ими располагает. В статье утверждается, что подобный подход должен быть основан на части 4 статьи 66 АПК РФ. ...
Добавлено: 7 декабря 2022 г.
Шевченко И. М., Банковское право 2016 № 2 С. 47-52
Автор обосновывает тезис о том, что для эффективного применения п. 2 ст. 10 Федеральногозакона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судам следует правильно распределять бремя доказывания при рассмотрении соответствующих споров. ...
Добавлено: 14 мая 2016 г.
Шевченко И. М., Юрист 2021 № 6 С. 26-32
Автор показывает, что проблема соотношения требования о привлечении к субсидиарной ответственности и требования, заявленного в рамках гражданского иска по уголовному делу, упирается в вопрос о солидарном характере обязательств. В статье отражен широкий подход к понятию солидарных обязательств, однако подчеркивается необходимость процессуального оформления идеи солидаритета. ...
Добавлено: 14 сентября 2021 г.
А.В. Егоров, Вестник гражданского права 2021 Т. 21 № 4 С. 58-103
На первый взгляд в упомянутой норме Закона о банкротстве скрывается парадокс: Банк России или иной публичный субъект предоставляет кредитной организации финансирование на безвозмездной основе и несет из-за этого потери (неполученные процентные доходы), а правом на взыскание этих потерь наделяется кредитная организация, т.е. лицо, которое такие потери априори не испытывало. Это противоречит любым взглядам на убытки, ...
Добавлено: 30 августа 2022 г.
Шевченко И. М., Закон 2021 № 2 С. 71-82
Автор приходит к выводу о том, что в делах о банкротстве находят свое выражение идеи как косвенного, так и группового исков. Первая более характерна для этапа возбуждения дела о банкротстве, тогда как вторая – для обособленных споров о привлечении к субсидиарной ответственности и оспаривании сделок. В контексте избранной проблематики поднимается вопрос о создании коллективного механизма ...
Добавлено: 1 апреля 2021 г.
Кондратьева К. С., Стерлягов И. А., Вестник Томского государственного университета 2021 № 462 С. 224-231
Рассматривается вопрос становления доктрины «снятия корпоративной вуали» в различных правовых системах с целью определения возможности ее применения при привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц при несостоятельности (банкротстве) в России. Невозможность рецепции доктрины «прокалывания корпоративной вуали», являющейся процессуальным инструментом в прецедентной правовой системе, обусловлена ограниченным набором полномочий судов, относящихся к континентальной правовой семье, которые не ...
Добавлено: 13 апреля 2021 г.
Лиджанова А. Э., Гурченко Е. В., Арбитражные споры 2018 № 3 С. 55-62
Институт привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности при банкротстве хоть и имел законодательное закрепление, но долгое время оставался «дремлющим». В связи с этим наметилась необходимость в создании эффективно работающего механизма, что и было предпринято путем реформирования названного института. Так, соответствующие правовые нормы подверглись изменениям в 2009, 2013, 2016 годах и, наконец, в 2017 году, когда ...
Добавлено: 15 сентября 2021 г.
Шевченко И. М., Арбитражные споры 2020 № 3 С. 49-70
автор рассматривает два аспекта понятия раскрытия доказательств: 1) своевременное представление доказательств; 2) выдача доказательств на основании определения суда, вынесенного по ходатайству противоположной стороны спора. Применительно к первому аспекту в статье делается вывод о праве суда не принимать доказательства, не раскрытые своевременно. Применительно ко второму аспекту автор высказывается за применение к лицу, отказавшемуся выдать доказательство, процессуальной ...
Добавлено: 29 сентября 2020 г.
Шевченко И. М., Судья 2018 № 4 С. 42-46
Автор обосновывает тезис о том, что при определении размера субсидиарной ответственности в делах о банкротстве необходимо принимать во внимание имущественное положение субсидиарного должника. В статье утверждается, что при разрешении обособленных споров данной категории уместно использовать институт промежуточных судебных решений. ...
Добавлено: 19 июля 2018 г.
Шевченко И. М., Тарасюк И. М., Арбитражные споры 2016 № 2 С. 95-110
Авторы исследуют такие проблемы применения пункта 4 статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" как действие во времени различных редакций данной статьи, о надлежащем субъекте ответственности, а также процессуальные аспекты. В конце статьи делается вывод о том, что изменение с 30.06.2013 редакции рассматриваемого пункта не повлияло существенно на судебную практику привлечения контролирующих должника лиц к ...
Добавлено: 14 мая 2016 г.
Шевченко И. М., Судья 2018 № 9 С. 60-64
Автор рассуждает о том, каким образом должна измениться система направления судебных извещений по делам о банкротстве в ситуации, когда судебные акты изготавливаются в виде электронных документов. В статье обосновывается необходимость полного перехода на систему «первого извещения», при которой лицам, участвующим в деле, посредством почтовой связи направляется только первой судебный акт по делу. ...
Добавлено: 8 января 2019 г.
Цепов Г. В., Закон 2015 № 4 С. 83-97
В статье анализируются теоретические и практические проблемы прокалывания корпоративной вуали и предпринимательской ответственности. Автор приходит к выводу, что принцип ограниченной ответственности
должен соблюдаться, а контролирующие участники могут привлекаться к субсидиарной ответственности по
обязательствам компании только при наличии их вины. В обоснование предложенного подхода автор приводит
принцип максимизации ценности производства и рассматривает компанию как инструмент уменьшения неопределенности будущего. ...
Добавлено: 2 ноября 2018 г.
Тай Ю. В., Корпоративный юрист. Ежеквартальное приложение 2020 № 11 С. 77-79
Статья о последних тенденциях в банкротном законодательстве и практике по банкротству. ...
Добавлено: 11 ноября 2020 г.
Пешина И. Ю., Юрина М. А., Государство и общество: вчера, сегодня, завтра. Научно-теоретический и практический журнал. Серия «Социология» 2012 № 9(1)
В статье рассматриваются вопросы ответственности несовершеннолетних по заключенным ими сделкам и за причиненный ими вред. Определяются субъекты и виды ответственности применительно к различным ситуациям. ...
Добавлено: 20 ноября 2012 г.
Ковтун Н. Н., Мировой судья 2010 № 9 С. 21-25
Анализируется пособие для судей, их помощников, консультантов, других работников судебной системы, адвокатов, сотрудников органов следствия и прокуратуры, а также студентов, аспирантов, преподавателей и научных работников. Книга может быть использована в учебном процессе юридических вузов, факультетов и отделений. В ней в систематизированном виде рассматриваются теоретические и практические вопросы разрешения уголовных дел судами апелляционной и кассационной инстанций, ...
Добавлено: 22 октября 2012 г.
Юхнин А. В., Корпоративный юрист. Ежеквартальное приложение 2021 № 11
Год от года растет число зяввлений о субсидиарной ответственности с одной стороны, жалоб и попыток взыскать убытки с арбитражных управляющих - с другой. В статье анализируются взаимосвязи между этими явлениями, проверяется гипотеза высокой конфликтности ряда процедур несостоятельности, в которых все стороны активны в попытках найти виновного за провал в хозяйственной деятельности и потери в процессе ...
Добавлено: 19 ноября 2021 г.
Пирогова Е. С., Жукова Ю. Д., Законодательство 2018 № 10 С. 11-20
В статье представлен анализ нововведений в области регулирования ответственности руководителя юридического лица при банкротстве с позиций сочетания новых положений Закона о банкротстве и Пленума Верховного суда РФ № 57 с нормами корпоративного права. Указывается на рассогласованность нормативных положений в части закрепления обязанностей лиц, входящих в органы управления. В частности, не учитываются принципы распределения компетенции между ...
Добавлено: 28 ноября 2018 г.
Березгов А. С., Бочинин И. П., Горшкова Е. А. и др., [б.и.], 2020
Институт конкурентной политики и регулирования рынков совместно с Ассоциацией антимонопольных экспертов и ФАС России подготовил обзор практики административной апелляции за I квартал 2020 года. В документе рассматриваются актуальные позиции Президиума и Апелляционных коллегий ФАС, создающие важные прецеденты при рассмотрении аналогичных и схожих дел. ...
Добавлено: 25 сентября 2020 г.
Жукова Ю. Д., Подмаркова А. С., Право. Журнал Высшей школы экономики 2023 № 4 С. 206-232
В статье исследуются актуальные вопросы, связанные с привлечением руководителя коммерческой организации к гражданско-правовой ответственности за причинение убытков или же за доведение компании до банкротства и причинение вреда имущественным правам кредиторов. В качестве основного материала для исследования выступают наиболее значимые решения Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ последних лет, а также современная арбитражная практика по ...
Добавлено: 16 января 2024 г.
Ассоциация антимонопольных экспертов совместно с ФАС России подготовила обзор практики административной апелляции за I квартал 2020 года. В документе рассматриваются актуальные позиции Президиума и Апелляционных коллегий ФАС, создающие важные прецеденты при рассмотрении аналогичных и схожих дел. ...
Добавлено: 22 июля 2020 г.
Ассоциация антимонопольных экспертов совместно с ФАС России подготовила обзор практики административной апелляции за IV квартал 2019 года. В документе рассматриваются актуальные позиции Президиума и Апелляционных коллегий ФАС, создающие важные прецеденты при рассмотрении аналогичных и схожих дел. ...
Добавлено: 11 марта 2020 г.
Ассоциация антимонопольных экспертов совместно с ФАС России подготовила новый обзор практики административной апелляции за III квартал 2019 года. В документе рассматриваются наиболее актуальные позиции Президиума и Апелляционных коллегий ФАС, на которые будут ориентироваться антимонопольные органы при рассмотрении аналогичных и схожих дел. ...
Добавлено: 21 февраля 2020 г.
Саратов : ФГБОУ ВПО "Саратовская государственная юридическая академия", 2015
В сборнике докладов по материалам Международной научно-практической конференции "Перспективы реформирования гражданского процессуального права" представлены результаты научных исследований ученых в области гражданского процессуального права России, Азербайджана, Беларуси, Украины. ...
Добавлено: 26 февраля 2015 г.