?
К проблеме родственных глаголов в ментальном лексиконе
В памяти человека хранится различная информация о слове и его
связи с родственными словами: к источникам информации относится общ-
ность, полная или частичная, их фонологического и морфемного состава, сход-
ство морфологических признаков, семантических свойств и синтаксического
поведения. Что важнее для хранения родственной группы и доступа к ней: фор-
мальная или смысловая связь между единицами? Результаты психолингвистиче-
ских исследований делятся на те, которые свидетельствуют о равной значимости
формы и значения родственных слов для актуализации информации в менталь-
ном лексиконе, и на те, в соответствии с которыми при доступе к ментальной
репрезентации слова сначала происходит исключительно формальная его об-
работка. На материале группы русских глаголов и их приставочных и суффик-
сальных дериватов мы исследуем, какая общая информация будет важнее для
лексического доступа к исходному слову в русском языке: формальное сходство
глагола с его приставочным дериватом или предсказуемость смены значения по
отношению к суффиксальному деривату. Был проведен психолингвистический
эксперимент с применением метода морфологического прайминга, результаты
которого показали, что предсказуемость значения важнее для доступа к репре-
зентации в памяти исходного глагола. Эксперимент показал, что даже кратко-
временной активации суффиксального производного перед чтением исходного
глагола достаточно, чтобы после него исходный глагол был распознан быстрее,
чем в случае с предварительной активацией приставочного глагола. Это гово-
рит о том, что регулярные и предсказуемые изменения в значении важнее для
организации репрезентаций родственных слов, чем общие фонологические и
морфологические черты