?
О точности сводных показателей экономической динамики в российской переходной экономике
Количественные методы в теории переходной экономики, как и в любой другой теории, опираются на данные об объекте исследования, получаемые в результате измерения. Важность измерения обусловлена тем, что оно находится в начале "технологической цепочки" научных исследований. В сравнительно слабо изученной переходной экономике роль измерения возрастает еще больше.
Настоящая работа основана на результатах [1−6] и посвящена одному из аспектов измерения российской переходной экономики − точности сводных показателей макроэкономической динамики. Важность данной проблемы обусловлена тем, что суждения о ситуации в экономике в целом и о ее динамике производятся, как правило, на основе анализа очень небольшого числа макроэкономических показателей. Соответственно, проблемы измерения и интерпретации этих показателей существенно влияют как на принимаемые экономическими агентами (в том числе и руководством государства) решения, так и на результаты, получаемые исследователями переходной экономики. Всякое описание макроэкономической динамики предполагает использование временных рядов сводного индекса цен, описывающего динамику инфляционных процессов, и сводного индекса объемов производства (уровни которого не были бы непосредственно подвержены влиянию изменений масштаба цен), описывающего экономический рост или спад. Поэтому ниже рассматриваются некоторые проблемы измерения динамики цен и производства.
Показано, что основные проблемы измерения роста цен в российской переходной экономике проявляются в резком росте погрешности измерения по мере удаления между сопоставляемыми периодами времени (в частности, с ростом сводного индекса цен его систематическая погрешность в относительном выражении может неограниченно возрастать), и, поэтому, способны существенно влиять на результаты сравнительно долгосрочных сопоставлений. В таких условиях, становится проблематичным использование сводных индексов цен для построения дефляторов. Основные проблемы измерения динамики производства, напротив, сосредоточены в области проведения краткосрочных сопоставлений, что затрудняет выявление соответствующих тенденций в экономике и, в частности, ведет к систематически неадекватной идентификации текущей экономической ситуации и резкому снижению точности краткосрочных прогнозов.