Метаэтические основания аргументов от зла

Философский журнал. 2021. Т. 14. № 2. С. 123–137.

Мишура А. С.

Цель статьи состоит в экспликации метаэтических допущений аргументов от зла против бытия Бога. В первой части предлагается краткое описание основных поня - тий в составе аргументов от зла: божественных атрибутов, понятий бессмысленно - го и чудовищного зла. Далее доказывается, что аргументы от зла предполагают ме - таэтический реализм, поскольку именно реализм дает возможность говорить об ис - тинности посылок данных аргументов в релевантном смысле. Демонстрируется, что оптимальной для построения аргументов от зла формой реализма является ме - таэтический ноннатурализм. Во второй части работы анализируются предпосылки аргументов от зла в области моральной эпистемологии. Демонстрируется, что аргу - менты от зла исключают скептицизм в моральной эпистемологии. Далее доказыва - ется, что когерентистские эпистемологические стратегии позволяют использовать аргументы от зла, однако нуждаются в дополнениях, поскольку не включают до - водов в пользу невозможности пересмотра убеждений в существовании бессмыс - ленного и чудовищного зла. Напротив, интуиционизм в моральной эпистемологии дает адекватное объяснение проблемам, с которыми сталкиваются теистические от - веты на проблему зла, объясняя феноменальную очевидность зла. Третий раздел статьи посвящен вопросам моральной психологии. Доказывается, что аргументы от зла предполагают экстернализм в отношении связи моральных суждений и моти - вов в пользу действия, поскольку включают в свой состав атрибут совершенной благости Бога. Далее демонстрируется, что валидность аргумента от зла предпола - гает необходимую связь моральных оснований и мотивов, поскольку в противном случае аргументы от зла могут быть легко опровергнуты контрпримерами.

Ключевые слова: философия религии, philosophy of religion, God, metaethics, метаэтика, theism, теизм, problem of evil, проблема зла, аргументы от зла, бытие Бога