?
Нестандартный порядок слов в дагестанском русском: именные группы с генитивом
Труды института русского языка им. В.В. Виноградова. 2020. № 4. С. 146–167.
Работа посвящена контактному влиянию в области порядка слов. На корпусном материале анализируется порядок слов в генитивной группе в русской речи билингвов – носителей языков Дагестана.
Язык:
русский
Ключевые слова: именная группапорядок словгенитивная конструкцияязыковой контактдагестанский русский
ПУБЛИКАЦИЯ ПОДГОТОВЛЕНА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОЕКТА:
Шумилин М. В., Индоевропейское языкознание и классическая филология 2026 Т. 30 № 1 С. 769–790
В статье предлагается уточнение интерпретации трактата Бьяджо Гарофало «Соображения по поводу поэзии евреев и греков» (Considerazioni intorno alla poesia degli Ebrei, e de i Greci, 1707), вписывающее его в контекст европейских дискуссий XVII–XVIII в. о «естественном порядке слов». Чаще трактат рассматривают исключительно как реплику о метрической природе древнееврейской поэзии, однако, как показано в статье более ...
Добавлено: 18 июня 2026 г.
Логвинова Н. Н., STUF - Language Typology and Universals 2024 Vol. 77 No. 2 P. 189–233
Настоящая работа посвящена синтаксису конструкций спецификации с именами собственными в типологической перспективе. Представленная типология основана на результатах, полученных в результате анализа грамматических описаний и имеющихся корпусных данных для 94 языков. В статье рассматриваются морфосинтаксические средства, которые используются в языках выборки для выражения спецификации, а именно сопоставление, атрибутивную стратегию и другие менее распространенные стратегии. В статье показано, ...
Добавлено: 9 сентября 2024 г.
Häberl C. G., Kashintseva K., Лезов С. В., , in: Language Diversity in Iran: New Texts and Perspectives from Non-Iranian Languages.: De Gruyter, 2024. Ch. 8 P. 285–358.
Добавлено: 5 ноября 2023 г.
Л. И. Чубарова, М. О. Бажуков, Н. А. Слюсарь и др., Типология морфосинтаксических параметров 2022 Т. 5 № 2 С. 101–123
В работе рассматривается порядок дативных дополнений в связи с их аргументным статусом вслед за гипотезой, сформулированной в [Boneh, Nash 2017]. Согласно этой гипотезе, локативные (аргументные) дополнения расположены в синтаксической структуре ниже прямых дополнений, а бенефактивные (неаргументные) выше, отчего ожидается, что базовым порядком слов будут V-DO-IO и V-IO-DO соответственно. Контролируя другие параметры, влияющие на порядок дополнений ...
Добавлено: 27 июня 2023 г.
Писаренко Д. Ю., В кн.: Малые языки в большой лингвистике. Сборник трудов конференции 2020.: М.: Буки Веди, 2020. С. 181–185.
Статья посвящена маркированию множественного числа в севернохантыйском языке (казымский диалект) и факторам, влияющим на наличие или отсутствие числового показателя на существительном. ...
Добавлено: 11 декабря 2022 г.
Современный западный арамейский язык – один из наиболее угрожаемых арамейских языков и единственный дошедший до наших дней живой представитель западной ветви арамейских языков. Носители этого языка – один из немногих арамейских народов, кто прежде не покидал свою первоначальную территорию расселения, однако гражданская война в Сирии (с 2011 г. по настоящее время) усугубила его положение и ...
Добавлено: 21 ноября 2022 г.
Летучий А. Б., Вестник Томского государственного университета. Филология 2022 № 76 С. 105–147
Рассматривается роль в русской системе частей речи предикативов (слов категории состояния), таких как «уютно» («Мне здесь уютно»), «холодно» («На улице стоять холодно»), «неприятно» («Неприятно, что никто меня не поздравил!») и т.д. В итоге сделан вывод, что предикативы в языковой системе выступают во многом как аналог наречий в предикатной позиции. Однако предикативы сильно различаются и по ...
Добавлено: 31 октября 2022 г.
Коган Л. Е., RILCE. Revista de Filologia Hispanica 2020 Vol. 36 No. 4 P. 1415–1433
Добавлено: 10 декабря 2020 г.
Дыбо А. В., Фәнни Татарстан 2019 No. 4 P. 7–21
В статье представлен обзор того, что на современный момент известно о языковых явлениях, обусловленных контактами между славянскими и тюркскими языками. Оспаривается гипотеза тюркских контактов праславянского языка; приводятся некоторые новые данные относительно древнейших тюрко-славянских контактов; обрисовываются структурные последствия таких контактов. ...
Добавлено: 1 декабря 2019 г.
Малютина С. А., Акинина Ю. С., Зеленкова В. И., Stem-, Spraak- en Taalpathologie 2019 Vol. 24 No. Suppl. P. 42–44
Добавлено: 30 сентября 2019 г.
Летучий А. Б., Русский язык в научном освещении 2018 № 2 (36) С. 180–198
Статья посвящена порядку следования актантов глагола в русском языке: в центре внимания находятся глаголы, при которых сентенциальный актант занимает фиксированную позицию относительно другого актанта и/или глагола. В основном рассматриваются глаголы типа "считать", "рассматривать как", "требовать", при которых сентенциальное дополнение может располагаться после именного, но не
до него. Выясняются причины такого ограничения, не характерного для русского
синтаксиса. Мы ...
Добавлено: 22 сентября 2019 г.
Наккарато К., Панова А. Б., Плешак П. С. и др., В кн.: Анализ разговорной русской речи (АР3-2019): Труды восьмого междисциплинарного семинара.: СПб.: Политехника-Принт, 2019. С. 78–83.
В статье рассматриваются особенности порядка слов в генитивных группах в русской речи билингвов — носителей автохтонных языков России. ...
Добавлено: 22 января 2019 г.
Плешак П. С., Холодилова М. А., В кн.: Элементы мокшанского языка в типологическом освещении.: М.: Буки Веди, 2018. С. 272–310.
В главе рассматривается структура именной группы в мокшанском языке: возможные типы зависимых, их морфологическое оформление и порядок следования, а также возможности выноса. В главе предлагается также возможный формальный анализ структуры мокшанской именной группы. ...
Добавлено: 20 января 2019 г.
Anna G. Klezovich, Kirill A. Aksenov, / NRU HSE. Series WP BRP "Linguistics". 2018. No. 72.
Добавлено: 9 декабря 2018 г.