?
Аспекты логической интерпретации «созерцания» в философии Канта
В статье анализируются проблемы логической интерпретации «созерцания» в кантовской философии. Созерцание является одним из центральных понятий «Критики чистого разума» и употребляется в множестве контекстов. Данный текст посвящен анализу интерпретаций созерцания на основании кантовской логики. В логике Кант определяет созерцание как единичное представление. Однако в других текстах, созерцание определяется как непосредственное представление. В тексте решается вопрос взаимодействия этих двух критериев. В качестве парадигмальной используется интерпретация Я. Хинтикки, где он пытается показать, что критерий непосредственности является королларием единичности. Хинтикка реконструирует кантовскую модель математического вывода, показывая, что прибегая к инструментарию логики предикатов (недоступной Канту) можно показать избыточность второго критерия и вместе с ним трансцендентального идеализма. Поскольку интерпретация Хинтикки исключает почти всю кантовскую философию, К. Вилсон предлагает более умеренную интерпретацию, которая учет все позитивные аспекты философии Канта с помощью мереологии. Такая интерпретация учитывает оба критерия созерцания и представляет собой адекватную логическую интерпретацию дихотомии.