?
Предисловие
С. 3-14.
Кокина С. Б.
Право интеллектуальной собственности закрепляет монополизм правообладателя. Совершенно необходимо, чтобы этот монополизм правообладателя не противоречил публичным (общественным) интересам. Сфера соотношения частного и публичного в праве интеллектуальной собственности на сегодняшний момент является одной из самых актуальных в мире. Во введении показана острота вопроса и проблемы поиска баланса интересов правообладателя и общества. Показаны достоинства сборника статей «Исключительное право правообладателя и интересы общества: пути достижения баланса».
В книге
Э.П.Гаврилов, В.О. Калятин, Гульбин Ю. Т., Еременко В. И., Павлов В. П., Савина В. С., Тарасов Д. А., Моргунова Е. А., Рахматулина Р. Ш., Семенов А. В., Кожемякин Д. В., В.Н. Синельникова, В.В. Старженецкий, Тыцкая Г. И., С.Б. Кокина М. : Юрсервитум, 2019
Право интеллектуальной собственности принадлежит к сфере частного права. Вместе с тем существует огромное число норм публичного характера, устанавливающих различные запреты, предписания, ограничения. Соотношение публичного и частного в праве интеллектуальной собственности является основным предметом настоящего сборника. Право интеллектуальной собственности закрепляет монополизм правообладателя. Совершенно необходимо, чтобы этот монополизм правообладателя не противоречил публичным (общественным) интересам. Сфера соотношения частного ...
Добавлено: 25 октября 2019 г.
Калятин В. О., Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права 2020 № 8 С. 35-48
В современной экономике результаты интеллектуальной деятельности часто создаются большими коллективами и предполагают использование иных результатов, созданных другими лицами. Это приводит к возникновению сложных схем взаимодействия правообладателей объектов, использованных в конечном продукте. В данной статье рассматриваются базовые модели взаимоотношений правообладателей, на основе которых можно корректно выстроить отношения по разработке результата интеллектуальной деятельности и его использованию и ...
Добавлено: 12 июня 2021 г.
Калятин В. О., В кн. : Право интеллектуальной собственности. Т. 2. Авторское право. Т. 2: Авторское право.: М. : Статут, 2023. С. 120-139.
В главе рассматриваются субъекты ватосрких прав, адется их правовая характеристика. ...
Добавлено: 11 июня 2023 г.
Калятин В. О., В кн. : Право интеллектуальной собственности. Т.2 Авторское право. Т. 2: Авторское право.: М. : Статут, 2017. С. 119-136.
В главе рассматривается правовое положение авторов, правообладателей, организаций по коллективному управлению авторскими и смежными правами на коллективной основе ...
Добавлено: 23 октября 2017 г.
Андреева Е. И., Нестеров А. В., Кушниренко А. В. и др., Пробелы в российском законодательстве 2010 № 4 С. 303-306
В статье приводится анализ практики защиты товарных знаков таможенными органами с целью выявления его недостатков и определения направления его совершенствования на примере деятельности некоторых таможен. ...
Добавлено: 26 октября 2012 г.
Яценко Т. С., В кн. : Гражданско-правовые отношения: проблемы доктрины, законодательства и судебной практики: сборник статей, посвященный 75-летию доктора юридических наук, профессора Евгения Алексеевича Суханова / отв. ред. В. В. Витрянский. : М. : Статут, 2023. С. 378-385.
В статье раскрывается влияние виртуального пространства на баланс частных и публичных интересов в гражданском праве. ...
Добавлено: 19 апреля 2023 г.
Панченко П. Н., Право и государство: теория и практика 2008 № 9(45) С. 148-149
Показывается значение правовой охраны интеллектуальной собственности для экономического развития регионов и страны в целом в первом десятилетии нового века, в том числе с учетом перспективы присоединения страны к ВТО, вносятся предложения по совершенствованию соответствующих положений законодательства и практики их применения ...
Добавлено: 23 ноября 2012 г.
Калятин В. О., Вестник экономического правосудия Российской Федерации 2017 № 1 С. 70-81
В своем недавнем решении Верховный Суд РФ, сославшись на ряд норм международного прав, пришел к выводу о том, что хранение произведения в памяти компьютера можэет являться способом его использования. В настоящей статье рассматривается, насколько обоснованным является такой подход. Хранение выполняет в авторском праве разные функции, оно может выступать как способ обеспечения существования произведения и как ...
Добавлено: 23 октября 2017 г.
Пушняк Е. В., Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность 2015 № 10 С. 49-60
В статье рассмотрены проблемы определения и формирования стоимостных показателей объектов интеллектуальной сосбственности. Предложены аналитические подходык формированию общих методологических принципов и механизмов ценообразования стоимости, которые необходимы в том числе при выборе методов оценки стоимостных показателей объектов интеллектуальной собственности. ...
Добавлено: 24 ноября 2015 г.
Калятин В. О., Закон 2015 № 11 С. 2-9
В статье рассматривается доктрина добросовестного использования, ее достоинства и недостатки, делается вывод о ее нецелесообразности применения в Российской Федерации ...
Добавлено: 7 декабря 2015 г.
Клепоносова М. В., Берзинь О. А., Дубровская А. В. и др., Российский юридический журнал 2018 № 3 С. 24-35
В статье представлен комплексный анализ правового регулирования интеллектуальной собственности в Китае в контексте его вступления во Всемирную организацию интеллектуальной собственности и Всемирную торговую организацию. Авторы исследуют международные соглашения в сфере интеллектуальной собственности, к которым присоединился Китай, а также национальное законодательство. В ходе анализа установлено, что в Китае признание права на объекты интеллектуальной собственности на законодательном ...
Добавлено: 19 октября 2018 г.
Калятин В. О., Патенты и лицензии. Интеллектуальные права 2023 № 12 С. 12-22
Дипфейк – новая технология, которая предоставляет широкие возможности для творчества. Однако ее использование создает и много правовых проблем, которые необходимо учитывать при создании и использовании дипфейков. В статье В.О.Калятина – канд. юрид. наук, доцента, проф. Исследовательского центра частного права им. С.С.Алексеева при Президенте Российской Федерации, доцента департамента права цифровых технологий и биоправа факультета права Национального ...
Добавлено: 16 декабря 2023 г.
Иванов А. Ю., Закон 2017 № 5 С. 78-93
На базе большого эмпирического материала автор показывает, как различные формы принудительного лицензирования активно используются в США именно как инструмент стимулирования инноваций и неотъемлемый элемент системы сдержек и противовесов, обеспечивающей эффективную работу института интеллектуальной собственности. Статья раскрывает вопросы, которые выносятся на обсуждение на совместно организованной ФАС России с Институтом права и развития ВШЭ-Сколково сессии по проблемам ...
Добавлено: 28 июня 2017 г.
Войниканис Е. А., В кн. : Конституционно-правовые аспекты формирования концепции регулирования общественных отношений: Материалы XV Международной научно-практической конференции по конституционному праву. Санкт-Петербург, 26-28 мая 2017 г. Вып. 46-47(56-57): УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ юридического факультета.: СПб. : , 2017. С. 151-154.
Актуальность темы определяется ростом значения интеллектуальной собственности для развития общества и экономики, а также противоречивыми тенденциями в правовом регулировании данной сферы в условиях информационного общества. Конституционное правосудие становится важным элементом, обеспечивающим сбалансированное развитие права интеллектуальной собственности на современном этапе. ...
Добавлено: 26 октября 2018 г.
Кашанин А. В., Dubovitskaya E., Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht. Internationaler Teil 2013 No. 2 P. 113-123
Целью работы является рациональная реконструкция дискуссии о критерии способности произведения к авторско-правовой охране в российской доктрине и судебной практике. В работе анализируются сформулированные в литературе основные позиции, а также используемая авторами аргументация. Кроме того, предметом исследования стало отношение судебной практики к вопросу о минимальном уровне требований к творческому характеру охраноспособных произведений. Выработанные в России позиции ...
Добавлено: 3 марта 2013 г.
Сагиева Г. С., Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО 2015 Т. 5 С. 72-77
В статье представлен анализ технологического уровня производства обследуемых организаций. Направления исследования охватывают характеристики применения технологий в производстве (степень использования и уровень технологий, задачи, решаемые при использовании отдельных видов технологий) и использования в производственном процессе объектов интеллектуальной собственности; факторы, стимулирующие рост технологического уровня обследуемых средних и крупных организаций и обеспечивающие их конкурентные преимущества. ...
Добавлено: 6 декабря 2016 г.
Калятин В. О., Закон 2023 № 5 С. 53-63
Статья посвящена гражданско-правовым аспектам использования баз данных. Существует большое количество правовых инструментов, относящихся к контролю базы данных, которые предлагается рассматривать в системе. Однако они охватывают лишь использование отдельных структурных элементов базы данных; использование же самой информации, содержащейся в базе данных, может быть свободным. ...
Добавлено: 11 июня 2023 г.
Гаврилова О. А., Котова Д. А., / Higher School of Economics. Series WP 22 "BRICS Competition Law and Policy Series". 2021.
В настоящем исследовании анализируются положения законопроекта, которые вводят институт патентной увязки в российскую систему государственной регистрации лекарственных средств. Авторы рассматривают возникновение и распространение патентной увязки в США, а также в ряде других юрисдикций. В рамках исследования сделан вывод о том, что патентная увязка и интересы, которые защищает данный институт, далеки от целей, которые государство должно ...
Добавлено: 3 февраля 2022 г.
Калятин В. О., В кн. : Исключительное право правообладателя и интересы общества: пути достижения баланса. : М. : Юрсервитум, 2019. Гл. 1.4. С. 72-87.
Интеллектуальная собственность занимает в общественном сознании довольно необычное место. С одной стороны, признается важность стимулирования творчества и защиты авторов, с другой – популярной стала идея о том, что защита интеллектуальной собственности тормозит общественное развитие и мешает обществу. В работе рассматривается, какие проблемы возникают на современном этапе при выстраивании баланса интересов автора, общества, правообладателей и пользователей, ...
Добавлено: 27 октября 2019 г.
Ивлиев Г. П., Зубов Ю. С., Эриванцева Т. Н. и др., Право и цифровая экономика 2023 № 1 С. 7-27
В предлагаемой статье рассмотрен один из вариантов построения патентных стратегий. Описаны различные аспекты зарубежной практики функционирования патентных пулов, опыт их законодательного регулирования, а также основные результаты теоретического осмысления зарубежными аналитиками. Ключевые слова: патент, патентный пул, лицензирование, защита конкуренции, технический стандарт ...
Добавлено: 11 июня 2023 г.
Кашанин А. В., Законы России: опыт, анализ, практика 2011 № 8 С. 62-65
Целью работы является рациональная реконструкция логики развития моделей разграничения охраноспособного и общедоступного в авторском праве стран континентальной Европы и США (механизма демаркации). На основе проведенного анализа сформулированы выводы о ряде общих для европейских и северо-американской моделей демаркации тенденций и закономерностей, в том числе связанных с инструментализацией и утратой методологического единства механизма демаркации, преимущественным использованием негативных ...
Добавлено: 23 сентября 2012 г.
СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ УНИВЕРСИТЕТА НА ПРИМЕРЕ МГУ ИМЕНИ М.В. ЛОМОНОСОВА
Рагозин П. В., Метляев Д. А., Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность 2020 № 6 С. 17-22
В своей статье заместитель директора дирекции по правовой работе и работе с персоналом Фонда «Национальноеинтеллектуальное развитие», соруководитель проектной группы «Система управления РИД для научных и учебных заведений» Национальной ассоциации трансфера технологий Д.А. Метляев, а такжеаспирант Федерального государственного научно-исследовательского учреждения«Институт законодательства и сравнительного правоведения при ПравительствеРоссийской Федерации» (ИЗиСП),специалист по интеллектуальной собственности Центра трансфера технологий МГУ имени ...
Добавлено: 9 июня 2021 г.
Кашанин А. В., Russian Law Journal 2016 Vol. IV No. 2 P. 26-61
В работе анализируется актуальное состояние дискуссии о минимальных требованиях к уровню творческого характера объектов авторских прав, в том числе господствующие в российской доктрине и судебной практике позиции, основные тенденции, а также возможные противоречия и дисфункции, связанные с реализацией тех либо иных подходов к установлению охраноспособности произведений. ...
Добавлено: 14 апреля 2016 г.
Кашанин А. В., Вестник Арбитражного суда города Москвы 2010 № 6 С. 32-41
Целью работы является рациональная реконструкция одной из авторитетных в западной доктрине авторского права традиций разграничения (демаркации) охраноспособных и общедоступных произведений и их элементов, основанной на использовании критерия неповторимости результата интеллектуальной деятельности, и прежде всего, т.н. концепции статистической неповторимости произведений. ...
Добавлено: 18 ноября 2012 г.