?
Гражданско-правовая охрана голоса человека при его синтезе и последующем использовании
EX JURE. 2023. № 3. С. 118–131.
Матвеев А. Г., Мартьянова Е. Ю.
экспансия перечня нематериальных благ отражает тенденцию предоставления правовой охраны тем объектам, через которые проявляется индивидуальность и уникальность личности. В связи с развитием технологий синтеза и моделирования человеческой речи вопрос об охране голоса встал особенно остро из-за того, что имитация, несогласованное использование голоса человека создают угрозы не только частным, но и публичным интересам. В статье раскрывается правовая природа голоса человека, генезис и перспективы его охраны. Определяя место голоса в системе объектов гражданских прав de lege lata и выявляя правовые пробелы, авторы обосновывают, что наиболее эффективным решением проблемы гражданско-правовой охраны голоса человека будет включение соответствующего объекта в перечень нематериальных благ.
Будник Р. А., Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения 2026 Т. 22 № 2 С. 15–26
В статье исследуется опыт взаимодействия государства и бизнеса по искоренению пиратства в интернет‑пространстве Китая. Цель работы заключается в анализе уникального эмпирического опыта реализации государственной политики по восстановлению работоспособности механизмов охраны и защиты прав интеллектуальной собственности в информационной среде КНР. Методика исследования построена на изучении системы правовых мер, предпринятых законодателем и осуществлённых государственным регулятором для преодоления ...
Добавлено: 27 апреля 2026 г.
Иванов Н. В., Вестник экономического правосудия Российской Федерации 2026 № 4 С. 77–93
В статье исследуются особенности правового режима производных и составных произведений применительно к ситуациям, когда изначально такие произведения использовались с согласия правообладателя оригинального произведения, однако в последующем правовое основание, опосредовавшее дачу такого согласия, отпало в связи с прекращением лицензионного договора, отзывом правообладателем одностороннего согласия, прекращением действия договора доверительного управления или агентского договора, на основании которого действовал ...
Добавлено: 16 апреля 2026 г.
Пакшин П. К., Legal Issues in the Digital Age 2026 Vol. 7 No. 1 P. 32–48
Искусственный интеллект выполняет значимую функцию в процессе автоматизации, минимизируя операционное участие человека в таких сферах, как медицина, искусство и юриспруденция. Несмотря на исторически тесную взаимосвязь искусства и технологий, именно генеративный искусственный интеллект расширил потенциал для творческой деятельности. Существенным катализатором этого процесса стало распространение предобученных систем искусственного интеллекта, интенсифицировавших развитие технологий в области обработки естественного языка ...
Добавлено: 31 марта 2026 г.
Яценко Т. С., Вестник гражданского права 2026 Т. 26 № 1 С. 172–195
В современном гражданском праве сосуществуют два взгляда на значение и природу нематериальных благ. С одной стороны, с признанием ценности человека (не экономической) во многих правопорядках упрочился взгляд на особую природу нематериальных благ, их неотчуждаемость и тесную связь с личностью.
В рамках данного подхода идея сделок с нематериальными благами становится предметом серьезной критики. С другой стороны, постепенно формируется ...
Добавлено: 10 марта 2026 г.
Матвеев А. Г., Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева 2019 Т. 1 № 3 С. 124–134
развитие международной охраны смежных прав, с одной стороны, повторило эволюцию международной охраны авторского права. С другой стороны, развитие международной охраны этих прав отличается от иных институтов права интеллектуальной собственности некоторой спецификой. Например, принятие Римской конвенции 1961 г. (первого соглашения в сфере смежных прав) предшествовало установлению национальной охраны этих прав практически во всех государствах мира. Кроме ...
Добавлено: 4 марта 2026 г.
Матвеев А. Г., Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность 2021 № 9 С. 10–18
В статье д. ю. н., профессора кафедры гражданского права Пермского государственного национального исследовательского университета А.Г. Матвеева рассматривается проблема столкновения прав человека и прав интеллектуальной собственности. Отмечается возросший на международном и российском уровне интерес к проблемам соотношения прав человека и авторских прав, патентных прав, охраны традиционных знаний, традиционных выражений культуры и генетических ресурсов. ...
Добавлено: 3 марта 2026 г.
Матвеев А. Г., Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. Гуманитарные и общественные науки 2022 № 1 С. 63–70
В начале XXI в. интеллектуальная собственность стала важнейшим нематериальным активом. В условиях цифровой экономики и четвёртой промышленной революции основные точки развития права интеллектуальной собственности будут смещаться от классических институтов к новым правовым режимам. Смежные права, пожалуй, являются самым динамично развивающимся новым институтом права интеллектуальной собственности. Цель статьи — определение роли, которую играют смежные права в ...
Добавлено: 3 марта 2026 г.
М.: Издательство Проспект, 2024.
В данном сборнике представлены материалы по обобщению судебной практики Суда по интеллектуальным правам, подготовленные в течение первых десяти лет его работы с участием Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам. Научно-консультативный совет является совещательным органом, который участвует в выявлении, обсуждении и выработке подходов к самым сложным вопросам, возникающим в судебной практике. Разработанные подходы служат ориентиром ...
Добавлено: 24 февраля 2026 г.
Капырина Н. И., Журнал Суда по интеллектуальным правам 2024 Т. 4 № 46 С. 60–79
Принцип национального режима - краеугольный камень международной системы охраны интеллектуальной собственности, однако из этого принципа имеются исключения. В статье рассматривается положение п. 7 ст. 2 Бернской конвенции, согласно которому правовая охрана зарубежному прикладному искусству (дизайну) может предоставляться на взаимной основе. В некоторых странах сформирована практика отказа в защите авторских прав на данном основании. В результате ...
Добавлено: 24 февраля 2026 г.
Кольздорф М. А., Капырина Н. И., Журнал Суда по интеллектуальным правам 2025 Т. 3 № 49 С. 116–124
В обзоре представлены ключевые позиции из постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам, опубликованных в марте - июне 2025. Президиум Суда по интеллектуальным правам рассматривает кассационные жалобы на решения суда первой инстанции, в частности, по делам, связанным с регистрацией объектов интеллектуальных прав и с оспариванием правовой охраны. Соответственно, данный Обзор преимущественно посвящен вопросам охраноспособности объектов патентных ...
Добавлено: 24 февраля 2026 г.
Кольздорф М. А., Капырина Н. И., Аристова Я. А., Журнал Суда по интеллектуальным правам 2025 Т. 2 № 48 С. 116–123
В обзоре представлены ключевые позиции из постановлений Президиума Суда по интеллектуальным правам, опубликованных в январе - марте 2025. Президиум Суда по интеллектуальным правам рассматривает кассационные жалобы на решения суда первой инстанции, в частности, по делам, связанным с регистрацией объектов интеллектуальных прав и с оспариванием правовой охраны. Соответственно данный Обзор преимущественно посвящен вопросам охраноспособности объектов патентных ...
Добавлено: 24 февраля 2026 г.
Кольздорф М. А., Капырина Н. И., Аристова Я. А., Журнал Суда по интеллектуальным правам 2025 Т. 1 № 47 С. 132–147
В обзоре представлены ключевые позиции из постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам, опубликованных в ноябре и декабре 2024. Президиум Суда по интеллектуальным правам рассмат ривает кассационные жалобы на решения суда первой инстанции, в частности, по делам, связанным с регистрацией объектов интеллектуальных прав и с оспариванием правовой охраны. Соответственно данный Обзор преимущественно посвящен вопросам охраноспособности объектов ...
Добавлено: 24 февраля 2026 г.
Издание представляет собой постатейный научно-практический комментарий к части четвертой (разд. VII) Гражданского кодекса Российской Федерации.
В томе 1 содержится комментарий к Федеральному закону «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ, а также к нормам ГК об общих положениях, касающихся охраны интеллектуальных прав и нормам об охране ...
Добавлено: 17 февраля 2026 г.
Калятин В. О., Закон 2026 № 1 С. 18–31
В статье рассматриваются наиболее важные особенности регулирования произведений искусства в авторском праве. Автор приходит к выводу, что особое место произведений искусства в авторском праве обусловлено целым рядом обстоятельств: использованием идей, подчас в тесной взаимосвязи с использованием формы, чужих работ; тесной связи произведения с уникальным носителем, наконец, ролью, которое играют произведения искусства в обществе как средства ...
Добавлено: 17 февраля 2026 г.
Калятин В. О., Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права 2025 Т. 5 С. 53–59
Разметка данных – важный элемент базы данных, обеспечивающий как возможность эффективного поиска информации в базе данных, так и обучение искусственного интеллекта. Настоящая статья посвящена определению места разметки в рамках действующего гражданского законодательства и проблемам обеспечения ее правовой охраны. ...
Добавлено: 17 февраля 2026 г.
Иванов Н. В., Закон 2026 № 1 С. 32–42
В статье рассматриваются особенности и перспективы правовой охраны малотворческих и технических фотографий. В результате проведенного исследования предложены две альтернативные модели правовой охраны фотографий: авторско-правовая модель с определенными уточнениями и дуалистическая модель, предполагающая авторско-правовую охрану оригинальных фотографий и смежно-правовую охрану неоригинальных фотографий. Доказывается, что реализация любого из предложенных вариантов развития института правовой охраны фотографий должна исключать ...
Добавлено: 9 февраля 2026 г.
Новиков А. В., Ягунова Е. Е., Вопросы российского и международного права 2023 Т. 13 № 11-1 С. 207–212
В работе поднимается вопрос о том, что современные решения в области интеллектуальной собственности часто не соответствуют общепринятой практике, что свидетельствует о влиянии политической идеологии на судебные решения. Показано, что текущая система нормативного регулирования в этой области не отражает современные научные достижения и изменения в экономике, особенно в цифровой сфере. Это приводит к тому, что суды ...
Добавлено: 4 февраля 2026 г.
Матвеев А. Г., Вестник Пермского университета. Юридические науки 2019 № 44 С. 281–309
Введение: эффективная правовая охрана результатов интеллектуальной деятельности является одним из условий динамичного развития современного общества. Перечень объектов интеллектуальной собственности не является неизменным, отдельные результаты, утрачивая свою актуальность, исключаются из перечня охраняемых, другие, наоборот, пополняют его.
Цель: выявление тенденций по расширению круга объектов интеллектуальной собственности в начале XXI в., определение результатов научно-технического прогресса, получающих охрану под влиянием Четвертой ...
Добавлено: 24 декабря 2025 г.
Матвеев А. Г., Вестник Пермского университета. Юридические науки 2024 С. 311–326
Мировой IT-рынок уверенно развивается. В международном праве и в национальных правовых системах компьютерные программы охраняются как объекты авторского права. Защита авторских прав в отношении этих объектов сопряжена с доказыванием факта их использования. В судебной практике возникает ряд проблем, связанных с установлением эффективных, сбалансированных и в то же время справедливых правил и стандартов доказывания факта использования компьютерной программы. Цель: определить ...
Добавлено: 23 декабря 2025 г.
Яценко Т. С., Журнал российского права 2025 Т. 29 № 12 С. 30–45
Гражданское законодательство дозволяет сделки с нематериальными благами физического лица, но не закрепляет меры охраны этих благ, которые позволили бы предупреждать нарушения в процессе их коммерциализации. В законе не урегулированы форма и содержание данных сделок, не определены условия и пределы использования другими лицами нематериальных благ гражданина. В отсутствие механизма охраны риск их умаления во время применения ...
Добавлено: 11 декабря 2025 г.
Пакшин П. К., Актуальные проблемы российского права 2025 Т. 20 № 11 С. 11–18
Статья посвящена обоснованию необходимости правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности, созданных искусственным интеллектом, посредством смежных прав. Рассматриваются пути снижения правовых рисков создания результатов интеллектуальной деятельности с помощью технологий искусственного интеллекта, и проводится философско-правовой анализ выдвинутой гипотезы — замены творчества на инвестиции в качестве критерия охраноспособности. В соответствии с авторской концепцией философско-правовым основанием замены критерия творчества может ...
Добавлено: 27 ноября 2025 г.
Дмитриева О. В., Журнал российского права 2025 Т. 29 № 10 С. 97–113
Вовлечение в гражданский оборот нематериальных благ (коммодификация)
противоречит сложившимся в российской цивилистике и отраженным в гражданском законодательстве представлениям о нематериальных благах как об объектах, которые неотчуждаемы от субъекта и не подлежат денежной оценке, в силу чего не способны участвовать
в гражданском обороте и лишь подлежат защите мерами гражданско-правового характера.
В условиях возникшего противоречия необходимо определиться с тем, какой ...
Добавлено: 12 ноября 2025 г.