?
Аргументация в «праве ученых» стран Западной Европы Средневековья и раннего Нового времени
Гл. IV. С. 320–341.
Полдников Д. Ю.
Юридическая аргументация может рассматриваться с разных углов зрения и получать различное выражение в истории права. Однако ряд особенностей сопровождают данный вид аргументации на всех этапах ее развития. Настоящий параграф посвящен учению об аргументации в римско-каноническом праве (ius commune) в момент становления западной традиции права. На материале первоисточников и актуальной литературы реконструируются концептуальные основы юридической аргументации ius commune, ее доктринальные истоки, основное содержание, а также сфера применения, этапы и тенденции развития. Основное внимание уделено характеристике трех основных компонентов учения (античная философия, римское право, христианские каноны), признакам аргументации, логике нахождения материала, видам аргументов (топов), их группировке, порядку выдвижения и оценивания, правилам дискуссии. Также выделяются три периода и характерные для них тенденции развития аргументации ius commune. В заключении подведены итоги и общая оценка значения схоластической аргументации.
В книге
Соболева А. К., Антонов М. В., Полдников Д. Ю., Самохина Е. Г., Блохин П. Д. СПб.: Общество с ограниченной ответственностью "Издательский Дом "Алеф-Пресс", 2018.
Anita Soboleva, , in: Research Handbook on Legal Semiotics. Research Handbooks in Legal Theory series.: Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2023. Ch. 17 P. 254–266.
Добавлено: 17 ноября 2023 г.
Марей А. В., Электронный научно-образовательный журнал "История" 2023 Т. 14 № 6(128) Статья 19
Автор анализирует историю «Семи Партид» Альфонсо Х Мудрого с целью установить, когда их начали преподавать в университетах и почему «Партиды» так поздно стали предметом изучения в аудитории. Он подчеркивает, что «Партиды» воспринимались кастильскими юристами и нотариями именно как местное право, в противовес праву общему, представленному текстами «Свода Юстиниана» и нормами канонического права. Причину этому автор ...
Добавлено: 20 октября 2023 г.
Алова Д. Г., В кн.: Этика и право: соотношение и механизмы взаимовлияния.: М.: Проспект, 2023. Гл. 1.4 С. 62–71.
Добавлено: 11 сентября 2023 г.
Алова Д. Г., Труды Института государства и права Российской академии наук 2022 Т. 17 № 5 С. 11–29
Правовое обоснование как феномен юридической науки до сих пор не рассмотрен в современной науке как зонтичный термин, содержащий в себе большой эпистемологический потенциал в качестве элемента научного объяснения. В статье автор предлагает изучение правового обоснования с позиции двух больших областей права: теоретическая и практическая правовая науки. Именно правовое обоснование представлено в качестве связующего элемента дихотомических ...
Добавлено: 8 сентября 2022 г.
Тринитка Д. Г., Теоретическая и прикладная юриспруденция 2022 № 1 С. 61–67
В данной статье обосновывается необходимость применения такого научного метода, как моделирование в правовой сфере. Раскрывается понятие моделирования как гипотетической конструкции, используемой для выстраивания предположений в правоприменительной деятельности, а также в качестве постсобытийного отражения существующих феноменов правовой действительности. Представлен анализ методологических принципов, на которых строится правовое моделирование. Автор делает акцент на философско-правовом измерении моделей, что позволяет ...
Добавлено: 18 апреля 2022 г.
Сыченков В. В., В кн.: «MEDIAОбразование: медиа как тотальная повседневность»Т. 1.: Челябинск: Челябинский государственный университет, 2020. С. 438–445.
Французский кризис называют борьбой «свободы, равенства и братства» с «исламистким терроризмом». Грубая ошибка Макрона задала два медиа-дискурса: «оскорбление чувств верующих» и «защита свободы слова». Оба подхода непродуктивны. С позиции управленческой риторики изучение ролей и интересов сторон позволит увидеть внешний ресурс, который упускается исследователями из виду, при том, что именно он снимает некорректное противопоставление французского и ...
Добавлено: 25 ноября 2020 г.
Соболева А. К., В кн.: Правовая коммуникация государства и общества: отечественный и зарубежный опыт.: Воронеж: НАУКА-ЮНИПРЕСС, 2020.
В статье рассматриваются "три рода речей риторических", выделяемых в классической риторике, - судебная, делиберативная и эпидейктческая - с точки зрения их синтеза в современной правовой коммуникации. Автор выдвигает тезис, что в правовой коммуникации, понимаемой в широком смысле слова, в той или иной мере представлены все три вида, каждый из которых выполняет свою задачу в правовых ...
Добавлено: 5 октября 2020 г.
Полдников Д. Ю., , in: 'Ius commune graeco-romanum' : essays in honour of Prof. Dr. Laurent Waelkens.: Leuven: Peeters, 2019. Ch. 9 P. 147–164.
Добавлено: 1 сентября 2019 г.
Полдников Д. Ю., Leuven: Peeters, 2019.
Добавлено: 1 сентября 2019 г.
Соболева А. К., В кн.: Критерии в праве: теория, практика, техника: сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции.: Нижегородская академия МВД России, 2018. С. 21–28.
Основания и мотивы, которыми руководствуются судьи при принятии решений, всегда привлекали внимание исследователей. Интерес этот связан не только с попыткой понять, какие факторы влияют на исход разрешения судебного спора, но и с желанием оценить судебные решения с позиции верховенства права, справедливости и беспристрастности. Решение в глазах аудитории будет считаться правосудным, если приведенные в нем аргументы ...
Добавлено: 10 января 2019 г.
Соболева А. К., В кн.: Аргументация в праве и морали. Коллективная монография.: СПб.: Общество с ограниченной ответственностью "Издательский Дом "Алеф-Пресс", 2018. С. 159–182.
Юридическая аргументация является по своей природе аргументацией риторической, направленной на убеждение аудитории и ее присоединение к позиции ритора, при этом убеждение строится на посылках не истинных, а правдоподобных, а сама аргументация имеет дело не с выведением заключения из формально неопровержимых посылок методом дедукции или индукции, а с принятием решения на основе рассмотрения различных точек зрения. ...
Добавлено: 8 января 2019 г.
Соболева А. К., Антонов М. В., Полдников Д. Ю. и др., СПб.: Общество с ограниченной ответственностью "Издательский Дом "Алеф-Пресс", 2018.
В книге изложены результаты исследования проблемы корректности обоснования и эффективности убеждения в юридической и моральной аргументации, относящейся к сфере практической аргументации о действиях. Проблема обоснования и убеждения в праве и морали затрагивает моделирование, оценку, предметное наполнение и лингво-речевое оформление процессов и процедур аргументирования, специфических для права и морали и отражающих современное состояние исследований в области ...
Добавлено: 19 ноября 2018 г.
Антонов М. В., В кн.: Аргументация в морали и праве.: [б.и.], 2018. С. 138–158.
Основным тезисом работы является предположение о том,что вынесение и мотивировка судебных решений может быть объяснено, — помимо других причин, — различием исходных мировоззренческих установок судей, заданных превалирующими в юридическом образовании и дискурсе подходами. Эти установки не предопределяют полностью решения и их обоснования, поскольку здесь немалое значение принадлежит также и личностным особенностям конкретных судей. В рассуждениях российских судей прослеживаются некоторые общие линии, которые позволяют ...
Добавлено: 29 октября 2018 г.
Анита Соболева, Сравнительное конституционное обозрение 2018 Т. 122 № 1 С. 113–126
Когда судьи рассматривают дела о правах человека в свете конституций или Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, им часто приходится проводить «взвешивание» конкурирующих прав, или, как дословно переводится термин, используемый Европейским Судом по правам человека, «упражнение на баланс» (balancing exercise), определяя, какому из них отдать предпочтение. Для исследователя важно понять, почему разные ...
Добавлено: 27 февраля 2018 г.
Соболева А. К., Российская юстиция 2002 № 2 С. 63–66
В статье рассматриваются составляющие образа судебного оратора по схеме классической риторики, которые далее иллюстрируются примерами, взятыми из биографий, воспоминаний современников, речей знаменитых российских юристов второй половины 19 века. Продолжение статьи вышло в № 3 журнала. ...
Добавлено: 5 декабря 2017 г.
Анита Соболева, Международное правосудие 2017 Т. 23 № 3 С. 34–46
Судьи национальных судов стран, входящих в Совет Европы, и судьи Европейского Суда по правам человека, применяя схожие по содержанию и словесному выражению нормы к схожим ситуациям, часто приходят к противоположным решениям, что даёт основания для упреков международных судей в излишнем судейском активизме и в том, что они стремятся подменить национального законодателя. Можно ли сказать, что ...
Добавлено: 25 октября 2017 г.
Anita Soboleva, , in: Interpretation, Law and the Construction of Meaning.: Springer, 2007. P. 49–63.
Добавлено: 16 мая 2017 г.