?
Формализм и аргументация в российской судебной практике
С. 138–158.
Основным тезисом работы является предположение о том,что вынесение и мотивировка судебных решений может быть объяснено, — помимо других причин, — различием исходных мировоззренческих установок судей, заданных превалирующими в юридическом образовании и дискурсе подходами. Эти установки не предопределяют полностью решения и их обоснования, поскольку здесь немалое значение принадлежит также и личностным особенностям конкретных судей. В рассуждениях российских судей прослеживаются некоторые общие линии, которые позволяют выявить некоторые общие исходные установки, характерные для каждой из юрисдикций и которые показывают различные подходы к пониманию права, его места и механизма действия в обществе, а также к вопросу о приоритете общественного или индивидуального начал в правовом регулировании. Сходство аксиоматических позиций, из которых исходят судьи в их аргументации, можно также объяснить общими мировоззренческими ориентирами, на которых строится юридическое образование в их стране в определенный промежуток времени.
Язык:
русский
Лисанюк Е. Н., Шапиро О. А., Философия науки 2025 № 6(110) С. 89–101
Мы излагаем результат комплексного ситуационного изучения аргументации сторон судебного конфликта при помощи ряда методик логического и формально-философского анализа, моделирующих их демонстративные и недемонстративные рассуждения. Такой подход позволяет преодолеть ограничения дескриптивных и нормативных методов исследования судебной аргументации, используемых изолированно, и реконструировать суть судебного спора в его полноте и целостности. На материале судебного дела о взыскании смешанных ...
Добавлено: 5 марта 2026 г.
Алова Д. Г., Труды Института государства и права Российской академии наук 2022 Т. 17 № 5 С. 11–29
Правовое обоснование как феномен юридической науки до сих пор не рассмотрен в современной науке как зонтичный термин, содержащий в себе большой эпистемологический потенциал в качестве элемента научного объяснения. В статье автор предлагает изучение правового обоснования с позиции двух больших областей права: теоретическая и практическая правовая науки. Именно правовое обоснование представлено в качестве связующего элемента дихотомических ...
Добавлено: 8 сентября 2022 г.
Лисанюк Е. Н., Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science 2019 No. 48 P. 193–204
Добавлено: 12 октября 2020 г.
Соболева А. К., В кн.: Аргументация в праве и морали. Коллективная монография.: СПб.: Общество с ограниченной ответственностью "Издательский Дом "Алеф-Пресс", 2018. С. 159–182.
Юридическая аргументация является по своей природе аргументацией риторической, направленной на убеждение аудитории и ее присоединение к позиции ритора, при этом убеждение строится на посылках не истинных, а правдоподобных, а сама аргументация имеет дело не с выведением заключения из формально неопровержимых посылок методом дедукции или индукции, а с принятием решения на основе рассмотрения различных точек зрения. ...
Добавлено: 8 января 2019 г.
Полдников Д. Ю., В кн.: Аргументация в праве и морали. Коллективная монография.: СПб.: Общество с ограниченной ответственностью "Издательский Дом "Алеф-Пресс", 2018. Гл. IV С. 320–341.
Юридическая аргументация может рассматриваться с разных углов зрения и получать различное выражение в истории права. Однако ряд особенностей сопровождают данный вид аргументации на всех этапах ее развития. Настоящий параграф посвящен учению об аргументации в римско-каноническом праве (ius commune) в момент становления западной традиции права. На материале первоисточников и актуальной литературы реконструируются концептуальные основы юридической аргументации ...
Добавлено: 19 ноября 2018 г.
Соболева А. К., Антонов М. В., Полдников Д. Ю. и др., СПб.: Общество с ограниченной ответственностью "Издательский Дом "Алеф-Пресс", 2018.
В книге изложены результаты исследования проблемы корректности обоснования и эффективности убеждения в юридической и моральной аргументации, относящейся к сфере практической аргументации о действиях. Проблема обоснования и убеждения в праве и морали затрагивает моделирование, оценку, предметное наполнение и лингво-речевое оформление процессов и процедур аргументирования, специфических для права и морали и отражающих современное состояние исследований в области ...
Добавлено: 19 ноября 2018 г.
Анита Соболева, Сравнительное конституционное обозрение 2018 Т. 122 № 1 С. 113–126
Когда судьи рассматривают дела о правах человека в свете конституций или Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, им часто приходится проводить «взвешивание» конкурирующих прав, или, как дословно переводится термин, используемый Европейским Судом по правам человека, «упражнение на баланс» (balancing exercise), определяя, какому из них отдать предпочтение. Для исследователя важно понять, почему разные ...
Добавлено: 27 февраля 2018 г.
Anita Soboleva, , in: Interpretation, Law and the Construction of Meaning.: Springer, 2007. P. 49–63.
Добавлено: 16 мая 2017 г.
Соболева А. К., International Journal for the Semiotics of Law 2016 Vol. 29 No. 3 P. 557–575
The wording of major human rights texts—constitutions and international treaties—is very similar in those provisions, which guarantee everyone the right to family, privacy, protection against discrimination and arbitrary detention, and the right to access the court. However, judges of lower national courts, constitutional judges and judges of the European Court of Human Rights often read ...
Добавлено: 8 октября 2015 г.
Антонов М. В., Самохина Е. Г., Review of Central and East European Law 2015 Vol. 40 No. 3-4 P. 229–284
Добавлено: 25 сентября 2015 г.
Чувилин А. Е., / NRU Higher School of Economics. Series LAW "Law". 2013. No. 28.
Добавлено: 10 декабря 2013 г.
Маркина В. А., Труды молодых исследователей по сравнительному праву 2013 № 1-2 С. 7–10
В данной статье на основании анализа решений английских судов по делам о неисполнении договорных обязательств приводится обзор агрументационных техник, наиболее характерных для судов Англии. Автор исследует различные особенности судебной аргументации английских судей, обращая внимание на лингвистический и стилистический аспекты. Предпринята попытка очертить круг проблемных сфер исследования и обосновать необходимость дальнейшего глубокого исследования данной проблематики. ...
Добавлено: 7 декабря 2013 г.
Антипова К. С., В кн.: Право. Гражданин. Общество. Экономика. (Сборник статей студентов, магистрантов, аспирантов)Вып. 6.: М.: Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", 2012. С. 304–309.
В данной статье автор на примере конкретного судебного разбирательства демонстрирует, что мотивировочную часть решения российских судов возможно проанализировать при помощи законов формально логики и использования соответствующего инструментария. Автор демонстрирует, что вывод суда может быть приведен к виду категорического силлогизма простого типа. Автор обращает внимание на то, что подобный подход к анализу судебной аргументации может быть ...
Добавлено: 7 декабря 2013 г.
Чувилин А. Е., В кн.: Право. Гражданин. Общество. Экономика. (Сборник статей студентов, магистрантов, аспирантов)Вып. 6.: М.: Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", 2012. С. 310–315.
Данная статья является попыткой критического осмысления текущего состояния теории юридической аргументации в российской юридической науке, ее места в подходах к анализу правовых текстов. В статье раскрываются базовые подходы к оценке юридической аргументации в российской правовой науке и дается краткий обзор зарубежного опыта по указанной проблематики. Автор обращает внимание читателя на тот факт, что данный подход ...
Добавлено: 7 декабря 2013 г.
Полдников Д. Ю., Юридическая техника 2013 № 7-1 С. 279–286
В статье рассматривается роль научной доктрины в обосновании судебных решений отдельных стран континентальной Западной Европы до проведения первых кодификаций гражданского права, выявляется нормативное значение «общего мнения докторов права» в средневековом праве, а также причины, в силу которых «общее мнение» сначала приобрело, а затем утратило свойство нормативности. ...
Добавлено: 4 декабря 2013 г.
Полдников Д. Ю., / NRU Higher School of Economics. Series LAW "Law". 2013. No. 16/LAW/2013.
В статье рассматриваются методологические подходы изучения наследия классического естественного права XVIII в. в современной правовой мысли, обосновывается вывод о необходимости сочетания методов теории и истории права для решения данной задачи, приводятся примеры из области договорного права. Кроме того, отмечается необходимость более обстоятельного изучения естественного права в связи с проблемами правовой аргументации и критики позитивного законодательства. ...
Добавлено: 2 мая 2013 г.
Полдников Д. Ю., , in: Congress of International Academy of Comparative Law.: M.: [б.и.], 2012.
Доклад посвящен методологической проблеме изучения аргументации судебных решений в кодифицированных правопорядках Западной Европы XIX в. и России второй половины XIX – первой трети XX вв. Обосновывается необходимость учитывать особенности национального правосознания в дополнении к изучению текстов кодексов и законов. ...
Добавлено: 22 октября 2012 г.