?
Научный реализм и философская история науки: попытка синтеза
Эпистемология и философия науки. 2013. Т. 35. № 1. С. 79–81.
Родин А. В.
Научный реализм и философская история науки: попытка синтеза
Язык:
русский
Карпенко И. А., Философия. Журнал Высшей школы экономики 2026 Т. 10 № 1 С. 298–334
В статье представляются аргументы в пользу модифицированной версии информационного структурного реализма. Основная идея подхода заключается в отказе от концепции материальной реальности как онтологически первичной, вместо этого предлагается рассматривать информационные представления, которые реализуются в виде моделей (научных представлений), в качестве фундаментальных. Ключевое отличие от существующих структурных подходов состоит в том, что допускается множество эквивалентных описаний реальности ...
Добавлено: 31 марта 2026 г.
Терехович В. Э., Эпистемология и философия науки 2025 Т. 62 № 4 С. 6–24
Столетие квантовой механики актуализирует вопрос о корректности устоявшейся терминологии для описания происходивших радикальных трансформаций. Критический анализ показывает, что термин «квантовая революция» создает упрощенное представление о некоем едином кардинальном повороте в физике, произошедшем в 20–30-х гг. прошлого века, и поверхностно отражает сложный и многоплановый характер изменений, происходивших в самой физике и в ее философском осмыслении. В ...
Добавлено: 14 марта 2026 г.
Карпенко И. А., Эпистемология и философия науки 2025 Т. 62 № 2 С. 190–207
В статье анализируются некоторые разновидности структурного реализма и предлагается расширенная версия информационного структурного реализма (ИСР). Подвергается критике вариант неэлиминативного онтического структурного реализма (ОСР), допускающий сущности и структуры как онтологические примитивы, и отвергающий существование теоретических объектов. Приводятся аргументы из области философии науки и физики (научного реализма, квантовой механики и её информационной интерпретации, цифровой онтологии, инструментов струнных ...
Добавлено: 9 июня 2025 г.
В.Э. Терехович, Эпистемология и философия науки 2023 Т. 60 № 1 С. 149–165
Первая часть статьи была посвящена аргументам за и против онтического структурного реализма (ОСР). В этой части продолжается критический анализ неэлиминативных версий ОСР, пытающихся найти онтологический компромисс между структурами и объектами. Поскольку полуреализм А. Чакравартти концентрируется на причинных свойствах и заявляет о своей близости к сущностному реализму, в статье дается критика манипулятивного критерия существования. Рассмотрены достоинства ...
Добавлено: 27 октября 2023 г.
Терехович В.Э., Эпистемология и философия науки 2022 Т. 59 № 3 С. 166–184
В центре внимания статьи – дискуссия вокруг одной из версий научного реализма – онтического структурного реализма (ОСР), получившего особую популярность на фоне развития квантовой теории поля. Согласно ОСР, индивидуальных объектов не существует как онтологических примитивов, а онтология объектов и их свойств заменяется на онтологию структур и отношений. В статье рассмотрены аргументы сторонников ОСР, описывающих его ...
Добавлено: 30 октября 2022 г.
Дроздова Д. Н., Праксема. Проблемы визуальной семиотики 2021 Т. 30 № 4 С. 58–80
Рассматриваются способы научного изображения темпоральных явлений на примере чертежей Галилео Галилея, при помощи которых он описывает и исследует равноускоренное движение. Для анализа применяется концептуальная рамка теории изобразительной и неизобразительной репрезентации Грегори Карри. Показано, что в случае научных диаграмм и графиков, представляющих время как одно из измерений пространства, основанием для геометрической изобразимости времени становится полагаемый изоморфизм между временем как континуумом мгновений и ...
Добавлено: 6 ноября 2021 г.
Данная книга (33-й том в серии «Философия России первой половины ХХ века») представляет жизненные и интеллектуальные траектории трех европейских мыслителей с русскими корнями – А. Койре, А. Кожева, И. Берлина. В ней сопоставляются их методологические стратегии, выявляются культурные и экзистенциальные предпосылки их стиля мышления, которые позволили им добиться успеха и признания в качестве европейских философов, ...
Добавлено: 21 мая 2021 г.
Терехович В. Э., В кн.: Революционные трансформации в науке как фактор инновационных процессов: концептуальный и исторический анализ.: М.: Русское общество истории и философии науки, 2020. Гл. 3 С. 48–77.
Добавлено: 5 апреля 2021 г.
Терехович В. Э., Манускрипт 2018 № 11 С. 119–125
Статья посвящена анализу истоков второй квантовой технологической революции, связанной с передачей и обработкой квантовой информации. Цель исследования: описать, как кардинальная перестройка оснований квантовой физики в первой четверти XX века привела к созданию технологических инноваций в начале XXI века. В первой части статьи уточняются понятия научных инноваций и революционных трансформаций в науке, а также дается характеристика ...
Добавлено: 4 марта 2020 г.
Терехович В. Э., Метафизика 2019 Т. 31 № 1 С. 155–165
В статье рассматривается проблема реальности волновой функции квантовой теории. Перечислены основные точки зрения на реальность ненаблюдаемых объектов теорий вообще и волновой функции в частности. Особое внимание уделено манипулятивному аргументу, предложенному Я. Хакингом и Н. Картрайт в рамках экспериментального реализма. Сильные и слабые стороны этого аргумента рассматриваются на примере технологий квантовой криптографии и квантового компьютера, а ...
Добавлено: 4 марта 2020 г.
Терехович В. Э., Эпистемология и философия науки 2019 Т. 56 № 1 С. 169–184
Анализ представлений о реальности ненаблюдаемых объектов квантовой теории не укладывается в рамки оппозиции реализм – анти-реализм. Во-первых, необходимо различать реализм в отношении к теории и в отношении ее объектов. Во-вторых, реализм в отношении классических объектов может совмещаться, как с реализмом, так и с анти-реализмом в отношении квантовых объектов. В-третьих, понятия «существование» и «объективная реальность» могут ...
Добавлено: 12 февраля 2020 г.
Кузин И. А., В кн.: Революции в современном мире: наука - культура - общество: тезисы докладов международной конференции:7–8 ноября 2017 года, философский факультет МГУ имени М. В. Ломоносова.: М.: МАКС Пресс, 2017. С. 26–27.
Селекционистская эволюционная эпистемология допускает как реалистическую (Поппер), так и антиреалистическую (Тулмин) интерпретацию, а катастрофистская/сальтационистская эволюционная эпистемология (Кун) приводит к антиреализму. ...
Добавлено: 30 октября 2018 г.
Кузин И. А., Философия науки 2016 № 3 С. 19–31
Современные попытки обоснования научного реализма включают критику селекционистского объяснения успешности научных теорий ван Фраассеном – использования им эволюционной эпистемологии науки против реалистического аргумента «чудес не бывает». В работе предпринят систематический перевод на язык эпистемологии аргументов против достаточности естественного отбора для эволюционного прогресса и сделан вывод о затруднительности совмещения с научным реализмом классической эволюционной эпистемологии науки, ...
Добавлено: 19 октября 2016 г.
Кузин И. А., Эпистемология и философия науки 2015 Т. XLVI № 4 С. 163–179
Классическая, селекционистская (адаптационистская) эволюционная эпистемология науки проводит аналогию между развитием науки и процессом естественного отбора. Однако естественный отбор непосредственно увеличивает лишь относительную приспособленность организмов, приспособленность к конкретным и изменяющимся условиям среды. Поэтому эволюционная эпистемология науки используется (в частности, Б. ван Фраассеном) в полемике против научного реализма, предполагающего существование абсолютного научного прогресса, выражающегося в приближении к ...
Добавлено: 19 октября 2016 г.