?
Разумный срок судопроизводства и доступность правосудия в английском гражданском процессе: теоретическое осмысление и практическая реализация
Статья посвящена концепции доступности правосудия, сформировавшейся во второй половине двадцатого века в Европе, и воспринятой в современном английском гражданском процессуальном праве. Центральное внимание уделяется вопросу обеспечения разумных сроков судопроизводства. Именно своевременность судебного разбирательства является одним из главных требований доступности правосудия, что нашло подтверждение как в практике Европейского суда по правам человека, так и в науке процессуального права. Статья открывается кратким обзором эволюции английского гражданского процесса во второй половине двадцатого века. Оценивается влияние практики Европейского Суда по правам человека на лишь частично кодифицированное английское процессуальное законодательство. Затем подробно рассматриваются идеи Флорентийского проекта, ставшие предпосылками не только осмысления концепции доступности правосудия в английской науке, но и в целом реформы английского гражданского судопроизводства. Уделяется внимание недооценённому вкладу итальянского профессора Мауро Каппеллетти в мировую процессуально-правовую науку. Наконец, в заключительной части статьи отражается современное состояние английского гражданского процесса, в частности анализируются Правила гражданского судопроизводства (основной источник реформированного английского гражданского процессуального права) с точки зрения концепции доступности правосудия. В качестве примера успешных итогов состоявшейся реформы приводятся процессуально-правовые механизмы обеспечения разумных сроков судебного разбирательства в английском гражданском судопроизводстве. Делается основной вывод о том, что положительный опыт английской реформы может быть образцом и источником вдохновения для государств, находящихся в поиске сбалансированного процессуального законодательства, в том числе и для России.