?
О некоторых вопросах раскрытия доказательств в арбитражном процессе
Третейский суд. 2017. № 2. С. 121-132.
Шевченко И. М.
В печати
Автор поддерживает идею В.А. Мусина о необходимости введения в российский арбитражный процесс полноценного института раскрытия доказательств. Это позволит обеспечить соблюдение процессуальных прав участников процесса, повысит стабильность и предсказуемость правосудия, будет препятствовать фальсификации доказательств. Автор анализирует возможные санкции за нарушение правила о предварительном раскрытии доказательств и приходит к выводу о том, что самая эффективная из таких санкций - признание недопустимым своевременно не раскрытого доказательства и его фактическое возвращение стороне спора. Кроме того, автор делится личными воспоминаниями о работе с Валерием Абрамовичем Мусиным.
Бакуменко В. В., International Research Journal 2016 No. 7-49 (1) P. 69-72
В статье рассмотрены концепции института раскрытия доказательств, существующие в различных правовых юрисдикциях, произведен их теоретико-правовой анализ для дальнейшего определения возможности и рациональности использования данного института в рамках международного коммерческого арбитража и его основополагающих принципов. ...
Добавлено: 6 сентября 2019 г.
Шевченко И. М., Российский судья 2016 № 7 С. 16-20
Автор обосновывает тезис о том, что арбитражный суд вправе истребовать у лица, участвующего в деле, доказательство, которое необходимо другой стороне спора для обоснования своих доводов и возражений. Если лицо, у которого истребовано доказательство, уклоняется от его выдачи, оно считается признавшим факты, утверждаемые противоположной стороной. ...
Добавлено: 2 сентября 2016 г.
Шевченко И. М., Арбитражные споры 2020 № 3 С. 49-70
автор рассматривает два аспекта понятия раскрытия доказательств: 1) своевременное представление доказательств; 2) выдача доказательств на основании определения суда, вынесенного по ходатайству противоположной стороны спора. Применительно к первому аспекту в статье делается вывод о праве суда не принимать доказательства, не раскрытые своевременно. Применительно ко второму аспекту автор высказывается за применение к лицу, отказавшемуся выдать доказательство, процессуальной ...
Добавлено: 29 сентября 2020 г.
Максимов Д. М., Адвокат 2015 № 10 С. 68-85
Статья Д.М. Максимова посвящена рассмотрению особенностей института семейного траста как одной из форм трансграничного накопления и движения капитала в английском праве. Автором проанализированы юридические преимущества семейного траста в контексте аккумулирования и управления капиталом (инвестициями), определена субъектная структура трастовых отношений, включающая наряду с учредителем траста, доверительным собственником и бенефициаром такого субъекта, как протектор. Особое внимание уделено ...
Добавлено: 27 октября 2015 г.
Ерохина В. Е., Третейский суд 2019 № 119/120 С. 187-196
В статье посредством обращения к поведенческой экономике анализируется допустимость применения института раскрытия доказательств в международном коммерческом арбитраже. Исследования в области поведенческой экономики показывают, что сторонам спора свойственно переоценивать выгоды («эгоцентричная предвзятость») и недооценивать потенциальные издержки от истребования доказательств. Для решения этой проблемы указываются подходы к регулированию раскрытия доказательств в арбитраже (приводятся opt-in, opt-out стратегии). Кроме ...
Добавлено: 19 января 2020 г.
Тонков Е. Н., Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России 2013 № 24 С. 37-40
В статье исследуются особенности английской техники толкования закона, описывается структура и содержание английской доктрины толкования, актуализируется разделение стадий интерпретации и толкования, подчеркивается значение индивидуальной нормативной системы интерпретатора. ...
Добавлено: 28 марта 2015 г.
Шевченко И. М., Третейский суд 2014 № 4 С. 172-177
Автор рассматривает некоторые научные идеи профессора В.А. Мусина, которые могут быть весьма полезны для арбитражных судов. Отмечается, что в судебной практике намечается тенденция усиления значения субинститута раскрытия доказательств. Автор разделяет позицию В.А. Мусина о том, что решение третейского суда, вынесенное в результате обманных действий сторон третейского разбирательства, не подлежит исполнению как нарушающее основополагающие принципы российского ...
Добавлено: 15 сентября 2014 г.
Тай Ю. В., Смола А. А., Вестник гражданского процесса 2018 Т. 8 № 3 С. 278-293
Во второй части статьи авторы продолжают анализировать изменения в ГПК РФ и АПК РФ, предложенные законопроектом, который был внесен Верховным Судом РФ в начале октября 2017 г. в Государственную Думу для рассмотрения. В частности, оцениваются риски и последствия возможной отмены мотивировочной части судебных актов в качестве обязательной их составляющей, влияние такой инициативы на правосудие в ...
Добавлено: 22 ноября 2019 г.
Ильин А. В., Закон 2016 № 4 С. 38-46
Судебные издержки впервые стали предметом Постановления Пленума Верховного Суда. В статье автор пытается обнаружить в разъяснениях Верховного Суда какую-либо руководящую идею, общий принцип, который позволил бы охватить все предложенные разъяснения. Предложенные Верховным Судом разъяснения анализируются с точки зрения различных теорий, объясняющих природу судебных расходов: процессуальной теории, теории убытков, теории фактического процессуального проведения. ...
Добавлено: 12 июля 2017 г.
Ерпылева Н. Ю., Клевченкова М. Н., Международное право и международные организации 2013 № 3 С. 343-378
Настоящая статья посвящена рассмотрению актуальных вопросов, связанных с унификацией норм о международной судебной юрисдикции в международном процессуальном праве, которое понимается авторами как отрасль международного частного права. Авторы рассматривают три группы вопросов: установление международной судебной юрисдикции в национальном российском законодательстве и международных договорах, в которых участвует Россия; установление международной судебной юрисдикции в национальном праве Англии, США ...
Добавлено: 6 ноября 2013 г.
Бекяшева Д. И., Российский судья 2019 № 11 С. 10-14
В статье автор анализирует введение в гражданское процессуальное законодательство нормы о раскрытии доказательств. Автор критически относится к предложенному в юридической литературе введению института юридической процессуальной ответственности, в том числе в отношении данной новеллы. Состязательной форме, в рамках которой осуществляется защита нарушенного права, не может быть созвучно осуществление процессуального действия под угрозой применения к нему мер ...
Добавлено: 19 ноября 2020 г.
Бекяшева Д. И., Российский судья 2019 № 11 С. 10-14
В статье автор анализирует введение в гражданское процессуальное законодательство нормы о раскрытии доказательств. Автор критически относится к предложенному в юридической литературе введению института юридической процессуальной ответственности, в том числе в отношении данной новеллы. Состязательной форме, в рамках которой осуществляется защита нарушенного права, не может быть созвучно осуществление процессуального действия под угрозой применения к нему мер ...
Добавлено: 16 ноября 2020 г.
Романова В. Е., Адвокатская практика 2015 № 2 С. 10-16
Статья предоставляет комментарий на тему вопроса о взыскании судебных расходов на оказание квалифицированной юридической помощи адвокатом ...
Добавлено: 29 октября 2020 г.
Ильин А. В., Вестник экономического правосудия Российской Федерации 2018 № 1 С. 58-71
Верховный Суд в комментируемом определении ответил на вопросы о том, допускается ли начисление процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, на взысканные ранее судом сумму процентов годовых по этой же статье (нет, не допускается) и сумму присужденных судебных рас- ходов (да, допускается) за период с момента вступления в законную силу судебного акта до момента его исполнения. ...
Добавлено: 10 января 2018 г.
М. : РГУП, 2020
В сборник вошли материалы Всероссийской научно-практической конференции «Оптимизация судебной юрисдикции и нагрузки на судебную систему в арбитражных судах», которая проводится Российским государственным университетом правосудия совместно с Верховным Судом Российской Федерации (Судебная коллегия по экономическим спорам) 27 сентября 2019 года. ...
Добавлено: 12 марта 2021 г.
Романова В. Е., М. : ООО "Информ-право", 2018
Данная монография представляет собой работу, объединяющую научный анализ основных категорий и институтов взыскания и возмещения судебных расходов на оказание квалифицированной юридической помощи адвокатом, комментарии соответствующих законоположений, касающихся понятия судебных расходов на оказание квалифицированной помощи адвокатом, проблем определения судебных расходов на оказание квалифицированной юридической помощи адвокатом и проблем возмещения судебных расходов при рассмотрении дел о защите ...
Добавлено: 29 октября 2020 г.
Гаврилов Э. П., Патенты и лицензии. Интеллектуальные права 2010 № 4 С. 3-8
Встатье рассматривается проблема правовой охраны открытий и рационализаторских предложений. Автор доказывает, что правовой охраны открытий и рационализаторских пред-ложений в России нет и не должно быть. ...
Добавлено: 2 октября 2012 г.
Романова В. Е., Адвокатская практика 2016 № 1 С. 9-14
Статья предоставляем комментарии на тему развития института возмещения судебных расходов на оказание квалифицированной юридической помощи адвокатом. ...
Добавлено: 29 октября 2020 г.
Гальперин М. Л., Арбитражные споры 2005 № 4 (32) С. 125-134
Статья посвящена вопросам ответственности участников гражданского процесса. ...
Добавлено: 3 июня 2019 г.
Тонков Е. Н., Ленинградский юридический журнал 2013 № 4 С. 103-113
В статье описывается история развития английского права и научно-
практических подходов, отражающих концепции судебного толкования закона в
Англии, актуализируется значение интерпретации и толкования на стадии приме-
нения закона, делается вывод о формировании английской доктрины толкования
закона. ...
Добавлено: 12 марта 2015 г.
Романова В. Е., Арбитражная практика для юристов 2015 № 12 С. 44-52
Статья предоставляет комментарий на тему проблем возмещения судебных расходов при рассмотрении дел о защите коллективных интересов. ...
Добавлено: 29 октября 2020 г.
Малашенко Г. Т., М. : Орбита-М, 2016
Предлагаемая Вашему вниманию монография посвящена одному из самых сложных аспектов процедуры правоприменения. Речь в ней идет о соотношений двух фундаментальных способов достижения единообразия практики правоприменения: английская доктрина «Stare Decisis» и континентальная система «Jurisprudence Constante» (юридическая константа). Основной частью работы является изучение процесса возникновения и правоприменения прецедентов в рамках английского и англо-американского права. Выдвигаются теории о ...
Добавлено: 12 января 2021 г.
Тонков Е. Н., Закон и право 2013 № 10 С. 26-31
В статье описываются каноны толкования закона как часть английской доктрины толкования закона, раскрывается содержание правил толкования, презумпций, лингвистичиских максим. ...
Добавлено: 30 октября 2014 г.
Филатова М. А., Матюшенков Р. Ю., Закон 2019 № 12 С. 156-165
Статья посвящена сравнительному анализу одного из самых об- суждаемых правовых вопросов: критерия разумности и его ана- логов при взыскании судебных расходов на оплату услуг предста- вителя. На основе анализа актуальной судебной практики авторы делают вывод, что практика российских судов по возмещению расходов на юридические услуги не отвечает требованиям опре- деленности и предсказуемости. В статье исследуется ...
Добавлено: 10 января 2020 г.