Сетевой анализ в применении к изучению связи между научными традициями и исследовательскими методами социальных наук

С. 89–91.

Зайцев Д. Г., Дроздова Д. Н.

В данной работе мы исходим из гипотезы, что любой методологический инструментарий тесно связан с философскими и мировоззренческими позициями исследователя. Особенно заметно это проявляется в социальных и политических науках, которые мы берем в качестве нашего исследовательского поля. Наша задача – рассмотреть связь, которая возникает между общими представлениями о социальной реальности и социальных процессах и конкретными исследовательскими методами. Мы полагаем также, что между парадигмами и методами существует посредническое звено, которое мы обозначаем как «подход». Таким образом, мы выделяем три уровня, которые задают объект, вопрос и характер исследования – это парадигмы (P), подходы (А) и методы (М). Все три уровня связаны друг с другом, но неоднозначным и перекрывающимся способом. В силу этого между парадигмами, подходами и методами возникает сложный тип распределения связей, который мы предлагаем исследовать при помощи методов сетевого анализа. 

 

Ключевые слова: сетевой анализ, social network analysis, методы социальных наук, methods in social sciences

В книге

Философия науки и техники в России: вызовы информационных технологий

Вологда: Вологодский государственный университет, 2017.