?
Правовые проблемы формирования критериев доведения до банкротства в законодательстве и судебной практике
Предпринимательское право. 2016. № 4. С. 18-26.
Пирогова Е. С., Жукова Ю. Д.
Статья посвящена анализу положений действующего законодательства и современной судебной практики по вопросам содержания критериев доведения юридического лица до банкротства. Авторами исследуются проблемные аспекты установления элементов состава правонарушения, за которое контролирующее лицо подлежит субсидиарной ответственности, выявляются основные пробелы и противоречия правового регулирования на сегодняшней стадии развития, предлагаются выводы по вопросам соотношения критериев неправомерного поведения контролирующего лица при банкротстве с критериями нарушения обязанности действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно в рамках корпоративных отношений.
Пирогова Е. С., Жукова Ю. Д., Вестник арбитражной практики 2012 № 5 С. 13-25
В статье анализируется развитие правовых норм, устанавливающих субсидиарную ответственность контролирующих лиц при банкротстве хозяйствующего субъекта и невозможности удовлетворить требования кредиторов. Исследуются вопросы об основаниях ответственности контролирующих лиц, о содержании правонарушения, совершаемого контролирующими лицами, соотношении норм, устанавливающих субсидиарную ответственность. ...
Добавлено: 24 декабря 2012 г.
Жукова Ю. Д., Подмаркова А. С., Право. Журнал Высшей школы экономики 2023 № 4 С. 206-232
В статье исследуются актуальные вопросы, связанные с привлечением руководителя коммерческой организации к гражданско-правовой ответственности за причинение убытков или же за доведение компании до банкротства и причинение вреда имущественным правам кредиторов. В качестве основного материала для исследования выступают наиболее значимые решения Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ последних лет, а также современная арбитражная практика по ...
Добавлено: 16 января 2024 г.
Шевченко И. М., Тарасюк И. М., Арбитражные споры 2016 № 2 С. 95-110
Авторы исследуют такие проблемы применения пункта 4 статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" как действие во времени различных редакций данной статьи, о надлежащем субъекте ответственности, а также процессуальные аспекты. В конце статьи делается вывод о том, что изменение с 30.06.2013 редакции рассматриваемого пункта не повлияло существенно на судебную практику привлечения контролирующих должника лиц к ...
Добавлено: 14 мая 2016 г.
Жукова Ю. Д., Павлова К. П., Гражданское право 2018 № 1 С. 10-14
В статье анализируются последние нововведения законодательства о банкротстве, направленные преимущественно на усиление защиты интересов кредиторов путём ужесточения механизмов привлечения к ответственности контролирующих лиц. Изучены основания привлечения к субсидиарной ответственности, соотношение противоправности и вины контролирующего лица. Отмечается необходимость регламентации соотношения основания субсидиарной ответственности при банкротстве с основаниями общей гражданско-правовой ответственности за причинение убытков при разрешении споров ...
Добавлено: 27 февраля 2018 г.
Пирогова Е. С., Жукова Ю. Д., Право. Журнал Высшей школы экономики 2021 № 2 С. 139-160
В статье исследуются проблемы определения оснований привлечения к ответственности лиц, имеющих возможность инициировать возбуждение дела о банкротстве на основании заявления должника. Внимание сосредоточено на итогах реформы законодательства о банкротстве 2017 года: анализируются судебная практика, пробелы и противоречия, образовавшиеся в результате принятия новых правил, поднимаются актуальные вопросы соотношения нововведений законодательства о банкротстве с действующими нормами, регулирующими ...
Добавлено: 14 августа 2021 г.
Пирогова Е. С., Жукова Ю. Д., Законодательство 2018 № 10 С. 11-20
В статье представлен анализ нововведений в области регулирования ответственности руководителя юридического лица при банкротстве с позиций сочетания новых положений Закона о банкротстве и Пленума Верховного суда РФ № 57 с нормами корпоративного права. Указывается на рассогласованность нормативных положений в части закрепления обязанностей лиц, входящих в органы управления. В частности, не учитываются принципы распределения компетенции между ...
Добавлено: 28 ноября 2018 г.
Пирогова Е. С., Жукова Ю. Д., Законодательство 2019 № 10 С. 76-84
В статье представлен анализ нововведений законодательства о банкротстве и корпоративного законодательства, а также современных судебных позиций, касающихся правового положения контролирующего лица и сферы его ответственности при возникновении убытков или недостаточности имущества при банкротстве организации. Выявлено неоправданно расширительное определение судами круга и адресатов обязанностей контролирующего лица, не являющегося руководителем. Значительное внимание уделено правовым проблемам, связанным с ...
Добавлено: 11 января 2020 г.
Тай Ю. В., Будылин С. Л., Журнал Российской школы частного права (Журнал РШЧП) 2019 № 6
Ознакомившись с содержанием судебных актов по делу, которое является предметом данной статьи, в очередной раз убеждаешься в мудрости старой поговорки «что немцу хорошо, то русскому смерть» (ну, и наоборот тоже). Полагаем, что прямые ссылки на то, что «у нас такая ментальность, такая традиция, такая психология, такие традиции», – это легкое, но крайне ненадежное прибежище для ...
Добавлено: 30 октября 2020 г.
Жукова Ю. Д., Вестник арбитражной практики 2014 № 1 С. 5-15
Статья посвящена анализу положений Постановления Пленума ВАС РФ № 62 по вопросам привлечения директора юридического лица к гражданско-правовой ответственности за причинение убытков в результате нарушения обязанности действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно. Автором рассматриваются отдельные проблемные вопросы, связанные с установлением оснований ответственности директора: соотношение критериев разумности и добросовестности, совершение сделки в рамках конфликта ...
Добавлено: 27 июня 2014 г.
Шевченко И. М., Тарасюк И. М., Арбитражные споры 2015 № 3 С. 5-20
Авторы исследуют проблемы, воникающие в связи с применением пункта 5 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции, действовавшей с 05.06.2009 по 29.06.2013. Проанализированы такие важные условия для привлечения к субсидиарной ответственности как противоправность, негативные последствия нарушения обязанности по составлению и хранению бухгалтерской документации, причинно-следственная связь и вина. Исследована и ...
Добавлено: 28 августа 2015 г.
Жукова Ю. Д., Законодательство 2017 № 9 С. 23-32
Статья посвящена анализу проблемных аспектов установления квалифицирующих признаков противоправного поведения руководителя хозяйственного общества при возникновении убытков, вызванных его действиями (бездействием). Обосновывается важное практическое значение недопущения смешения признаков недобросовестности с признаками неразумности для целей определения возможности ограничения ответственности договором в непубличном обществе. Затрагивается проблема соотношения таких критериев недобросовестности как наличие конфликта интересов и заведомая невыгодность совершения ...
Добавлено: 31 января 2018 г.
Шевченко И. М., Закон 2021 № 2 С. 71-82
Автор приходит к выводу о том, что в делах о банкротстве находят свое выражение идеи как косвенного, так и группового исков. Первая более характерна для этапа возбуждения дела о банкротстве, тогда как вторая – для обособленных споров о привлечении к субсидиарной ответственности и оспаривании сделок. В контексте избранной проблематики поднимается вопрос о создании коллективного механизма ...
Добавлено: 1 апреля 2021 г.
Тай Ю. В., Будылин С. Л., Вестник экономического правосудия Российской Федерации 2020 № 6 С. 4-22
Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 23.12.2019 № 305-ЭС19-13326 В рассмотренном деле ВС признал, что к субсидиарной ответственности в банкротстве при определенных условиях могут привлекаться не только контролирующие должника лица, но и члены их семей, в том числе несовершеннолетние дети. В частности, ребенка директора старше 14 лет можно привлечь к ...
Добавлено: 30 октября 2020 г.
Пешина И. Ю., Юрина М. А., Государство и общество: вчера, сегодня, завтра. Научно-теоретический и практический журнал. Серия «Социология» 2012 № 9(1)
В статье рассматриваются вопросы ответственности несовершеннолетних по заключенным ими сделкам и за причиненный ими вред. Определяются субъекты и виды ответственности применительно к различным ситуациям. ...
Добавлено: 20 ноября 2012 г.
Жукова Ю. Д., Вестник арбитражной практики 2015 № 4 С. 37-50
Статья посвящена анализу проблемных вопросов, связанных с привлечением руководителя организации к ответственности за нарушение обязанности обратиться в суд с заявлением о банкротстве. Автором предпринимается попытка систематизировать активно формирующуюся арбитражную практику по вопросам определения момента возникновения обязанности руководителя подать заявление, признаков неплатежеспособности организации, критериев нарушения прав кредиторов при попытке преодолеть временные трудности компании. Также исследуются вопросы ...
Добавлено: 3 января 2016 г.
Цепов Г. В., Закон 2017 № 6 С. 86-100
В статье исследуется российская судебная практика в отношении фиктивных организаций, подставных лиц и фактических руководителей. Автор приходит к выводу, что отечественные суды, прежде всего уголовные, активно поднимают корпоративный занавес, привлекая к ответственности фактических руководителей. Данный подход имеет под собой прочный экономический фундамент. Так, ценность гражданско-правовых имущественных регулятивных отношений заключается в том, что они упорядочивают оборот ...
Добавлено: 2 ноября 2018 г.
Жукова Ю. Д., Вестник арбитражной практики 2014 № 5 С. 15-24
Статья посвящена анализу правовых проблем, связанных с закреплением в законе гражданско-правовой ответственности лиц, имеющих возможность контролировать юридическое лицо, в частности, акционеров и участников хозяйственного общества, наравне с директорами общества и иными лицами, осуществляющими управленческие полномочия. Затрагиваются вопросы содержания обязанностей лиц, имеющих возможность контролировать, предлагаются рекомендации по их уточнению. ...
Добавлено: 23 октября 2014 г.
Шевченко И. М., Арбитражные споры 2021 № 3 Статья 2
В статье приводится актуальная судебная практика Арбитражного суда Северо-Западного округа и Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по вопросам принятия обеспечительных мер в обособленных спорах по делам о банкротстве. Во второй части статьи автор делится собственным мнением о правовой природе и порядке принятия обеспечительных мер. ...
Добавлено: 14 сентября 2021 г.
Жукова Ю. Д., Пирогова Е. С., Власть Закона 2014 № 4 С. 93-114
Статья посвящена исследованию критериев правомерного поведения лиц, осуществляющих управление хозяйственным обществом. Квалифицирующие признаки добросовестности и разумности директоров при осуществлении ими своих полномочий в отношении общества нуждаются в последовательной разработке; автором статьи исследуются предпринимаемые для этих целей шаги, анализируются положения законодательства и судебной практики (в частности, большое внимание в работе уделяется признакам добросовестности и разумности, сформулированным ...
Добавлено: 8 декабря 2014 г.
Цепов Г. В., Закон 2015 № 4 С. 83-97
В статье анализируются теоретические и практические проблемы прокалывания корпоративной вуали и предпринимательской ответственности. Автор приходит к выводу, что принцип ограниченной ответственности
должен соблюдаться, а контролирующие участники могут привлекаться к субсидиарной ответственности по
обязательствам компании только при наличии их вины. В обоснование предложенного подхода автор приводит
принцип максимизации ценности производства и рассматривает компанию как инструмент уменьшения неопределенности будущего. ...
Добавлено: 2 ноября 2018 г.
Шилохвост О. Ю., Гладырь А. А., Савенкова О. В. и др., М. : НОРМА, 2004
Сборник выходит в издаваемой с 1999 г. серии "Актуальные проблемы гражданского права" и включает в себя работы выпускников Российской школы частного права 2003 г.
В статьях анализируются теоретические и практические аспекты распределения бремени доказывания в арбитражном процессе, порядок взыскания реституционных убытков, проблемы реализации правомочий акционера, правовой режим унитарных предприятий и государственных учреждений, особенности гражданского оборота культурных ...
Добавлено: 14 сентября 2020 г.
Мохова Е. В., Закон 2018 № 7 С. 86-106
Автор рассматривает в глобальном, региональном (европейском) и в более локальном — российском — масштабе проблему определения компетентного суда и применимого права при привлечении к ответственности менеджмента должника за неисполнение связанных с банкротством обязанностей. Акцент сделан на опыт Европейского союза в разрешении поставленных вопросов. Автор анализирует цепочку дел Gourdain — H. v. H.K. — Kornhaas, в ...
Добавлено: 9 августа 2018 г.
Жукова Ю. Д., Павлова К. П., Право и экономика 2015 № 12 С. 47-58
В статье рассматриваются основные проблемные вопросы ответственности членов совета директоров в хозяйственных обществах, анализируются основания ответственности и особенности, которые затрудняют применение к данной категории директоров правил, выработанных для привлечения к ответственности генерального директора. На базе анализа нормативного материала и имеющейся судебной практики авторы пытаются выявить основные барьеры для эффективного применения норм об ответственности для членов ...
Добавлено: 12 марта 2016 г.
Тай Ю. В., Корпоративный юрист. Ежеквартальное приложение 2020 № 11 С. 77-79
Статья о последних тенденциях в банкротном законодательстве и практике по банкротству. ...
Добавлено: 11 ноября 2020 г.