?
Категория перфекта в чукотско-камчатских языках
С. 535–568.
Волков О. С., Пупынина М. Ю.
Статья посвящена описанию семантики и дистрибуции перфектных показателей в чукотско-камчатских языках.
Язык:
русский
В книге
Вып. 7: Типология перфекта. , СПб.: Наука, 2016.
Муравлева Н. И., Славянский мир в третьем тысячелетии 2025 Т. 20 № 3-4 С. 144–172
В статье рассматриваются особенности претериальной системы в переселенческих македонских говорах в АР Воеводине на материале собранного корпуса текстов в экспедиции 2023 года в селах Ябука, Качарево, Глогонь, Пландиште, а также в г. Белграде. В первой части дан социолингвистический обзор на формирование македонского меньшинства в Воеводине во время Аграрной реформы СФРЮ 1945-1948 гг. Во второй части ...
Добавлено: 18 февраля 2026 г.
Волков О. С., Известия РАН. Серия литературы и языка 2023 Т. 82 № 4 С. 82–90
В статье делаются некоторые наблюдения о семантике частиц типа русского уже. Мы предполагаем, что определяющую роль в семантике таких частиц играет контрастивность – и она же является ключом к тому, что в некоторых языках подобные показатели начинают функционировать как перфектные. Статья состоит из двух частей. Первая часть посвящена семантике русской частицы уже; во второй части ...
Добавлено: 13 февраля 2025 г.
Меленченко М. Г., Вопросы языкознания 2023 № 6 С. 120–137
В статье с семантической точки зрения рассматривается одна из видовременных форм шугнанского языка, традиционно именуемая перфектом. Эта форма имеет много ареально-типологических сходств с перфектами в других языках Западной и Центральной Азии. В частности, шугнанский развил эвиденциальное противопоставление между претеритом и перфектом, в котором перфект используется для незасвидетельствованных событий. Он также выражает экспериенциальную и ирреальную семантику. Выделяется ...
Добавлено: 27 декабря 2023 г.
Плунгян В. А., Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований 2016 Т. 12 № 2 С. 7–36
Статья открывает сборник статей, посвященный типологии глагольной граммемы перфекта в языках мира. Отмечается, что можно выделить три круга проблем, связанных с типологическим описанием перфекта. Первая и самая очевидная сложность – это определение семантики соответствующих глагольных показателей. Сущности, отождествляемые как перфект, демонстрируют высокую степень полисемии, контексты их употреблений в разных языках, как правило, не совпадают, иногда ...
Добавлено: 11 ноября 2023 г.
Плунгян В. А., Урманчиева А. Ю., Slovĕne 2017 Т. 6 № 2 С. 13–56
Перфект, как известно, является одной из самых загадочных форм старославянского языка, семантика которой упорно не поддается описанию. Старославянские тексты представляют собой переводы (прежде всего — с греческого), и в них в значительной степени наблюдается калькирование как в сфере лексики, так и в сфере грамматических форм и конструкций. Но именно перфект нарушает эту картину: соответствия перфектных ...
Добавлено: 11 ноября 2023 г.
Плунгян В. А., Урманчиева А. Ю., Slavisticna Revija 2018 Т. 66 № 4 С. 421–440
В работе предпринята попытка приблизиться к пониманию семантики старославянского перфекта — аналитической глагольной формы, состоящей из l-причастия смыслового глагола и вспомогательного глагола byti в презенсе. Выделены типичные контексты употребления данной формы; основной задачей исследования является оценка получившегося «семантического портрета» старославянского перфекта с точки зрения типологических ожиданий, сформировавшихся в отношении перфектных форм в языках мира. Показано, ...
Добавлено: 11 ноября 2023 г.
Бажуков М. О., Симонова Т. В., В кн.: Девятнадцатая конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей: тезисы докладов.: СПб.: ИЛИ РАН, 2022. С. 12–15.
В докладе рассматривается категория эвиденциальности в якутском языке. Делаются новые наблюдения о морфосинтаксисе времени на -БЫт и частиц эбит и уһу: они могут сочетаться с глаголами различных видовременных форм. Показаны примеры индексикального сдвига в вопросах при интерпретации дейктического центра для эвиденциальности. ...
Добавлено: 24 октября 2023 г.
Ермолова М. В., Slovĕne 2022 Т. 11 № 1 С. 245–280
В статье рассматривается гипотеза о причастном функционировании -л-формы в истории русского языка в свете русских диалектных данных и инославянского материала. Как в русских диалектах, так и в других славянских языках обнаруживается множество фактов, подтверждающих обсуждаемую гипотезу. В первой части статьи исследуется функционирование причастий в говоре Опочецкого района Псковской области и проводится сопоставительный анализ функций причастий ...
Добавлено: 27 января 2023 г.
Фридман И. А., В кн.: Исследования по теории грамматики. (Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН. Т. XII. Ч. 2.)Вып. 7: Типология перфекта.: СПб.: Наука, 2016. С. 637–708.
Статья посвящена синхронному и диахроническому описанию
семантики и прагматических коннотаций употребления перфекта в литературном амхарском языке. Описывается морфологическая
структура амхарского перфекта, особенности его употребления в
текстах на староамхарском языке. Формулируются ограничения, налагаемые на использование перфектных форм системными факторами (контексты нейтрализации противопоставления «претерит/перфект»). Особо рассматриваются наименее тривиальные с типологической точки зрения сферы употребления перфекта: его
функционирование в нарративных текстах, в ...
Добавлено: 25 сентября 2021 г.
Lavidas N., Куликов Л. И., , in: Reconstructing Syntax.: Leiden: Brill, 2020. Ch. 7 P. 289–313.
Добавлено: 13 октября 2020 г.
Федотов М. Л., В кн.: ВАПросы языкознания: Мегасборник наностатей. Сб. ст. к юбилею В. А. Плунгяна.: М.: Буки Веди, 2020. С. 467–475.
В статье представлена попытка уточнить теоретическое описание значения перфекта — точнее, целой группы родственных перфектных значений. В первую очередь демонстрируется, что такие значения вводят в семантику высказывания сразу два пропозициональных компонента, с каждым из которых связано своё «окно наблюдения». ...
Добавлено: 6 октября 2020 г.
Сичинава Д. В., Вопросы языкознания 2019 № 6 С. 134–140
Рецензия на сборник, посвященный английскому перфекту в разновидностях английского языка и в исторических корпусах. В статьях, вошедших в рецензируемый сборник, удается привлечь как новый языковой материал, так и новые методики. Новый материал — это региональные разновидности английского языка, так называемые “World Englishes”, которые по употребительности перфектных форм (“Present Perfect friendliness”) и их семантике различаются иногда довольно ...
Добавлено: 7 декабря 2019 г.
Ермолова М. В., Вопросы языкознания 2020 Т. 3 С. 78–100
Традиционно считается, что -л–форму без связки, употребленную не в перфектном значении, следует рассматривать как бывшую форму бессвязочного перфекта, превратившегося в живой речи в единственную форму прошедшего времени. Однако анализ русских летописей показал, что примеры с таким употреблением в нарративе распределяются на несколько типов контекстов. Данная статья посвящена одной из таких групп, использование в которой -л–формы ...
Добавлено: 19 октября 2019 г.
Скачедубова М. В., В кн.: Славянский сборник: язык, литература, культура.: М.: МАКС Пресс, 2019. С. 191–199.
-Л–форма без связки, употребленная не в перфектном значении, рассматривается обычно как бывшая форма бессвязочного перфекта, превратившаяся в простой претерит. Как показал, однако, анализ текста древнейших древнерусских летописей, примеры с таким употреблением в нарративе распределяются на несколько типов контекстов, в которых использование -л–формы становится закономерным, если допустить тот факт, что она могла употребляться в функции «обычного» ...
Добавлено: 18 октября 2019 г.
Федотов М. Л., В кн.: Сборник статей к 85-летию В. С. Храковского.: Издательский дом ЯСК, 2019. С. 496–524.
В статье представлен теоретический этюд, посвящённый способам выражения в русском языке семантики, эквивалентной инклюзивному перфекту (ср. англ. I have lived / have been living here for three years), а также используемым в таких контекстах обстоятельствам типа «два часа» с частицей «уже» и другим типам обстоятельств длительности.
В русском языке семантика «инклюзивного перфекта» может выражаться двумя основными ...
Добавлено: 28 сентября 2019 г.
Скачедубова М. В., В кн.: Славянский мир: язык, литература, культура. Материалы международной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения заслуженного профессора МГУ имени М.В. Ломоносова А.Г. Широковой и 75-летию кафедры славянской филологии филологического факультета.: М.: ООО «Макс Пресс», 2018. Гл. 92 С. 287–290.
Л–форма без связки, употребленная не в перфектном значении, рассматривается обычно как бывшая форма бессвязочного перфекта, превратившаяся в простой претерит. Однако, как показал анализ текста древнейших древнерусских летописей, примеры с таким употреблением в нарративе распределяются на несколько типов контекстов, в которых использование -л–формы становится закономерным,если допустить тот факт, что она могла употребляться в функции «обычного» причастия ...
Добавлено: 27 мая 2019 г.
Ферхеес Я. Х., В кн.: Электронная письменность народов РФ: опыт, проблемы и перспективы. Сборник материалов научной конференции, 16-17 марта 2017 г., Сыктывкар.: Сыктывкар: КРАГСиУ, 2017. С. 228–235.
Статья обсуждает эвиденциальность как значение перфектной формы глагола в рутульском языке, на материале говора с. Кина. Во многих нахско-дагестанских языках, перфект имеет значение прошедшего заглазного. Такое значение в рутульском языке отсутствует. ...
Добавлено: 2 декабря 2018 г.
Пенькова Я. А., Slovĕne 2015 Т. 2 № 2 С. 147–158
Статья посвящена одной маргинальной конструкции, представляющей собой «гибрид» императива и будущего сложного второго: вспомогательный глагол в форме повелительного наклонения (буди) в соединении с л-причастием. Струк турно и семантически данная конструкция устроена наподобие славянского пер фекта и будущего сложного второго, однако зафиксирована только в архаичных переводных церковнославянских памятниках, представленных восточ но славянскими списками XI–XV вв. с ...
Добавлено: 24 ноября 2018 г.
Пенькова Я. А., Вопросы языкознания 2018 № 2 С. 53–70
В работе описывается один из путей семантической эволюции предбудущего времени, на котором оно утрачивает ретроспективную функцию, сохраняя референцию к будущему. Результатом этого становится возникновение нового будущего времени из старого предбудущего. Такой процесс можно наблюдать в истории славянских языков, в ряде которых он достиг завершения (словенский, польский, кайкавское наречие сербохорватского языка). Довольно ощутимой эта тенденция была ...
Добавлено: 17 ноября 2018 г.
Федотов М. Л., Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований 2016 Т. XII № 2 С. 67–83
В статье рассматривается употребление русских делимитативных предикатов с префиксом по- (погулять, поработать) в речевом режиме интерпретации. Как показытают наблюдения, делимитативные предикаты здесь практически обязательно получают перфектную интерпретацию (то есть практически во всех случаях - по крайней мере, рематических, - выражают семантику текущей релевантности). Это отличает их от трансформативных глаголов совершенного вида (СВ) (написать, купить), для ...
Добавлено: 5 ноября 2018 г.
Скачедубова М. В., В кн.: XXVI Ежегодная богословская конференция Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета: Материалы.: М.: Издательство ПСТГУ, 2016. С. 247–249.
В статье анализируются формы перфекта в Ипатьевской летописи. В Ипатьевской летописи в целом отражается достаточно архаичное употребление перфекта: большинство примеров приходится на прямую речь и имеет результативное значение. Однако можно наблюдать первые признаки начавшихся изменений во временной системе: превращение связки в показатель лица, а также употребление л-формы в функции обычного причастия, что говорит о возникшей ...
Добавлено: 3 октября 2018 г.
Скачедубова М. В., В кн.: "Русский глагол"(к 50-летию выхода в свет книги А. В. Бондарко и Л. Л. Буланина).: СПб.: Издательство Нестор-История, 2017. С. 141–143.
Формы перфекта и плюсквамперфекта в Новгородской I летописи как младшего, так и старшего изводов исследовались многократно. Тем не менее, ряд вопросов остается нерешенным. Далеко не все контексты согласуются с традиционным представлением о том о значении перфекта и плюсквамперфекта. В частности, это касается примеров, в которых перфект в нарративе выражает предпрошедшее действие.Регулярность, с которой перфект употребляется ...
Добавлено: 3 октября 2018 г.
Скачедубова М. В., Вопросы языкознания 2018 № 5 С. 64–76
В статье анализируются -л-формы без связки, которые используются для обозначения предпрошедшего действия. Традиционно -л-причастие в таком употреблении рассматривается
как бессвязочный перфект в плюсквамперфектном контексте. Однако в статье будет показано, что,
по-видимому, мы имеем дело с начальным этапом возникновения формы, выражающей грамматическое значение результата, для которого становится нерелевантным соотнесение действия с временным планом настоящего или прошлого. Такая интерпретация ...
Добавлено: 3 октября 2018 г.