?
О проблеме выбора падежа предикатных существительных при отрицании (корпусное исследование конструкций не оказал помощь/помощи)
Гл. 67.
Фесенко В. П.
В работе описано действие отрицания в конструкциях с глаголом и абстрактным именем, образующими описательный предикат на примере конструкции "не + оказать + помощь".
Поцелуев В. А., Ural-Altaic Studies 2026 Vol. 62 No. 3 P. 62–81
В последнее время в формальной уралистике сложился консенсус по поводу способа определения позиции отрицания в
клаузе. В статье [Mitchell 2006] предлагается использовать в качестве диагностики позиции отрицания расположение временно́й морфемы. Если эта морфема находится на отрицательном глаголе, то проекция отрицания структурно занимает позицию
ниже TP, а если на лексическом глаголе, то проекция отрицания, соответственно, располагается выше TP. ...
Добавлено: 30 сентября 2026 г.
Баркова Л. А., Родной язык: лингвистический журнал 2026 № 1 С. 9–58
В статье исследуется синтаксис конструкций с аспектуальными глаголами в якутском языке. В таких конструкциях есть два предиката: лексический глагол, который стоит в форме конверба, и аспектуальный глагол, который передает какое-либо грамматическое значение и является финитным. Синтаксис таких конструкций уже был исследован для некоторых других тюркских языков. В этой работе рассматривались особенности положения аффиксов пассива, каузатива ...
Добавлено: 23 июля 2026 г.
Никишина Е. А., Russian Linguistics 2026 Т. 50 Статья 4
В статье рассматриваются слова фигушки и хренушки (дериваты стилистически сниженных слов фиг и хрен) как специфические средства, выражающие отрицание в русской разговорной речи. Они имеют два ключевых употребления: в качестве самостоятельного ответа – отказа что-либо делать (– Лучше вылезай! – Фигушки, вы драться будете) и в качестве эмоционального отрицания ситуации, выраженной в предложении (Хренушки от них дождешься ...
Добавлено: 9 марта 2026 г.
Летучий А. Б., Russian Linguistics 2025 Т. 49 № 2 Статья 2
В статье обсуждаются типы интерпретации русских сложных предложений с фактивными, импликативными и интерпретационными предикатами в контексте отрицанияи модальных операторов. По умолчанию мы ожидаем, что отрицательный или модальный контекст затрагивает только главную пропозицию. Однако есть и немало исключений, которые мы называем «прозрачными прочтениями»: речь идёт о прочтениях, вкоторых внешний контекст семантически затрагивает и главную, и зависимую ...
Добавлено: 5 ноября 2025 г.
Добрынина А. И., RHEMA. РЕМА 2024 № 4 С. 9–41
В русском языке кванторы могут сопровождаться различными жестами, при этом семантика жеста, согласно предыдущим исследованиям, может коррелировать с семантикой квантора [Гришина 2015]. В данной работе мы предполагаем, что жесты с семантикой всеобщности, произведенные одновременно с многозначным предложением с квантором, будут способствовать интерпретации предложения как универсального утверждения. Для проверки этой гипотезы был проведен эксперимент: записаны видео с ...
Добавлено: 2 октября 2025 г.
Кувшинская Ю. М., Труды института русского языка им. В.В. Виноградова 2024 № 2(40) С. 150–174
Работа посвящена вопросу об употреблении местоимений серии на -либо в контексте прямого отрицания, который остается дискуссионным, несмотря на фундаментальные исследования, посвященные семантике неопределенных местоимений. В работе эта проблема рассматривается на примере употребления местоимения какой-либо в Национальном корпусе русского языка и в Корпусе русских учебных текстов, I с привлечением экспериментальных данных. В результате выделяются типы контекстов, ...
Добавлено: 25 октября 2023 г.
Тискин Д. Б., Труды института русского языка им. В.В. Виноградова 2019 № 4(22) С. 300–310
В статье обсуждаются особенности дистрибуции повторяющегося союза ни… ни в русском языке, которые могут помочь уточнить его синтаксическое и семантическое описание. Существенная трудность такого описания состоит в том, что различные типы употреблений этого союза указывают, на первый взгляд, на несовместимые его свойства: либо этот союз имеет конъюнктивное значение и лицензируется над отрицанием, либо его значение ...
Добавлено: 28 сентября 2023 г.
Тульчинский Г. Л., Логико-философские штудии 2022 Т. 20 № 2 С. 171–201
Аннотация. В логике и логической семантике традиционно реализуется установка на анализ экстенсивных (референциальных) отношений между совокупностями сущностей, образующих предметную область рассуждения. Так, несовместимость, тождество, пересечение, включение (рода и вида) есть отношения между объемами понятий как отношения между соответствующими множествами. При этом принципиальным является предположение о непустоте предметной области. Такая установка сообразна общей установке европейского рационализма ...
Добавлено: 29 октября 2022 г.
Баранова В. В., Вопросы языкознания 2021 Т. 5 С. 93–105
В русском языке представлено достаточно много средств усиления отрицания показателями, среди которых встречаются как отрицательные местоимения ни-серии (ничего, ничуть, никого), так и выражения ни капли, ни крошки, ни грамма, ни пылинки, ни искры и др., возникающие обычно на основе квантификаторов малого объема. Происходит постоянное обновление средств усиления отрицания за счет втягивания новых элементов и изменения ...
Добавлено: 4 октября 2021 г.
Баранова В. В., Томский журнал лингвистических и антропологических исследований 2020 Т. 4 № 30 С. 9–17
Статья посвящена показателю отрицания mar в чувашском языке. Данное описание основано на полевых материалах экспедиций в с. Малое Карачкино Ядринского района Республики
Чувашия в 2017–2019 гг. — элицитированных примерах и текстах, и отражает, прежде всего,
особенности малокарачкинского говора верхового диалекта чувашского языка. Постпозитивный показатель отрицания mar с узкой сферой действия непосредственно следует за отрицаемым именем. В неглагольных ...
Добавлено: 3 февраля 2021 г.
Бычкова П. А., Филологические заметки 2020 Т. 2 № 18 С. 187–211
В статье на материале словенского и русского языков рассматриваются особые конструкции разговорной речи – дискурсивные формулы. Под дискурсивными формулами подразумеваются идиоматические реплики-ответы (ср. Kje pa! / Где там!), обладающие собственной иллокутивной силой, возникающей благодаря процессу прагматикализации. Цель их сравнения в родственных языках заключается в исследовании этого процесса: определении общих стратегий развития прагматического значения и выявлении ...
Добавлено: 23 сентября 2020 г.
Малышева А. В., Ронько Р. В., Вопросы языкознания 2020 № 4 С. 25–54
Статья посвящена выбору падежа прямого объекта при глаголе с отрицанием в современных русских диалектах и в разговорной речи жителей Москвы и Санкт-Петербурга. Исследование, проведенное на материале восьми диалектных корпусов и устного корпуса НКРЯ, показало, что процесс вытеснения генитива при отрицании аккузативом на разных территориях протекает неодинаково. Рассмотренные корпуса четко разделяются на два типа: генитивные (с ...
Добавлено: 18 августа 2020 г.
Оскольская С. А., Стойнова Н. М., В кн.: Сборник статей к 85-летию В. С. Храковского.: Издательский дом ЯСК, 2019. С. 389–415.
Добавлено: 25 октября 2019 г.
Апресян В. Ю., В кн.: Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной международной конференции «Диалог» (Москва, 29 мая — 1 июня 2019 г.)Вып. 18(25).: [б.и.], 2019. С. 1–16.
В работе исследуются прагматические факторы, задействованные в разрешении неоднозначности сфер действия предикатного отрицания в предложениях с универсальным квантором в русском и английском языках. На корпусном материале демонстрируется, что каждый тип интерпретации, а именно, отрицание над предикатом или отрицание над квантором, обладает своими прагматическими особенностями и лексическими маркерами. ...
Добавлено: 18 июля 2019 г.
Фесенко В. П., Научно-техническая информация. Серия 2: Информационные процессы и системы 2019 № 7 С. 20–32
В статье рассматривается проблема выбора родительного или винительного падежа объекта при переходном глаголе с отрицанием в диахроническом аспекте: с XVIII по начала XXI века. Цель исследования – определить, в какой период и в какой мере на выбор падежа влиял фактор референтности объекта при переходном глаголе. В качестве материала выбраны примеры из основного корпуса НКРЯ с ...
Добавлено: 22 апреля 2019 г.
Рахилина Е. В., Фесенко В. П., В кн.: Труды международной конференции «КОРПУСНАЯ ЛИНГВИСТИКА – 2017».: СПб.: Издательство СПбГУ, 2017. С. 299–303.
Доклад посвящен Корпусу текстов XIX века, созданному в Школе лингвистики НИУ ВШЭ. Корпус специальным образом размечен и содержит информацию о лингвистических единицах, которые изменили значение или форму в период с XIX до XXI век. Рассматривается возможность применения данных корпуса для микродиахронических исследований в области синтаксиса (в частности, проблемы выбора родительного/ винительного падежа объекта при переходном глаголе с отрицанием), а также небольших ...
Добавлено: 16 апреля 2019 г.
Драгалина-Черная Е. Г., В кн.: Людвиг Витгенштейн. Pro et contra.: СПб.: Издательство РХГА, 2017. С. 496–506.
Прослеживается эволюция взглядов Витгенштейна на отрицание и противоречие как развитие его грамматической теории от онтологии через феноменологию к терапии противоречия. ...
Добавлено: 21 ноября 2018 г.
Баранова В. В., Урало-алтайские исследования 2018 Т. 2 № 29 С. 7–17
В статье рассматриваются отрицательные аффиксы в калмыцком языке на материале устной речи
и письменных текстов. Монгольские языки обладают чрезвычайно разработанной системой отрица-тельных показателей, унаследованной из набора общемонгольских элементов. Калмыцкие данные ин-тересны на фоне других монгольских языков грамматикализацией показателей отрицания: образова-нием стяженной формы-šǝ (<bišǝ) и дальнейшим развитием аффикса go(> uga). Исследование осно-вано на полевых материалах, записанных в ...
Добавлено: 5 сентября 2018 г.
Апресян В. Ю., Шмелев А. Д., В кн.: Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной международной конференции «Диалог» (Москва, 30 мая — 2 июня 2018 г.)Вып. 17(24).: М.: Издательский центр «Российский государственный гуманитарный университет», 2018. Гл. 4 С. 39–52.
Добавлено: 29 августа 2018 г.
Апресян В. Ю., В кн.: Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной международной конференции «Диалог» (Москва, 30 мая — 2 июня 2018 г.)Вып. 17(24).: М.: Издательский центр «Российский государственный гуманитарный университет», 2018. Гл. 5 С. 53–67.
Работа представляет собой корпусное исследование факторов, которые влияют на разрешение неоднозначности сферы действия отрицания в предложениях с глаголом, отрицанием и квантором всеобщности. В подобных предложениях в СД отрицания может входить глагол, квантор или другая составляющая. Показывается, что на интерпретацию влияют следующие факторы: 1) синтаксическая функция составляющей, которая содержит кватор all; коммуникативная структура предложения; веридикативность; тип предложения с точки ...
Добавлено: 29 августа 2018 г.