Государство как феномен социальной истории: сущность и отличительные признаки

Историческая психология и социология истории. 2014. № 2.

Бондаренко Д. М.

В рамках подавляющего большинства современных теорий государство рассматривается как специализированный централизованный институт управления обществом, обладающий узаконенным правом на применение насилия. В противоположность этому, наш подход основан на убежденности в том, что государство следует понимать не просто как особую систему политических институтов, но в первую очередь – как тип общества, которому эта система институтов адекватна. Следование этому подходу предопределяет необходимость уделить особое внимание выходу на передний план в государственном обществе неродственных – территориальных – социальных связей (факта, обычно не отражающегося в современных определениях государства вследствие взгляда на него как лишь на форму политической организации). Мы также утверждаем, что политическая централизация не может рассматриваться как специфически-государственный признак, поскольку он присущ и многим формам негосударственного общества. В то же время особенностью исключительно государственного общества является специализация, выражающаяся в профессионализации управления, т.е. в формировании бюрократии, что напрямую связано с переходом от доминирования в обществе родственных связей к приоритету связей территориальных. Что же касается права на легитимное насилие, то его не следует делать центральным пунктом теории государства, поскольку оно является величиной зависимой: оно обусловлено появлением бюрократии и осуществляется ею в рамках бюрократических (государственных) политических институтов.

Ключевые слова: бюрократия, политические институты, общество, социальные связи, социальная история, государство, bureaucracy, state, society, теория государства, территориальность, political institutions, social history, Eurocentrism, европоцентризм, territoriality, kinship, political centralization, administrative specialization, legitimized violence, родство, политическая централизация, узаконенное насилие, state theory, social ties, специализация управления