Крах либеральной модернизации и вызов "Русской матрицы"

Вопросы теоретической экономики. 2026. № 2. С. 26–45.

Заостровцев А. П.

В статье рассматривается концептуальная и фактическая несостоятельность либе-
ральной модернизации в современную эпоху. Транзитология, столь влиятельная в 1990-е гг., ушла
в небытие. Западная модель не привилась во многих постсоциалистических странах. По критериям
демократизации разрыв между Россией и принявшими эту модель странами стал радикальным. При
этом Запад стал терять качества, присущие классическому либерализму. Они вытесняются новыми
институтами, которые призваны разрушить верховенство права и, в целом, его культурную иден-
тичность. На фоне этого упадка в XXI в. стал вырисовываться новый облик системы традиционных
русских фундаментальных институтов, называемый «Русской матрицей». Посредством этих инсти-
тутов Россия как локальная форма глобальной силовой цивилизации бросила вызов альтернативной
форме последней — правовой. В результате возобладала ключевая составляющая этой матрицы, кото-
рая задаёт её целевую функцию, — институциональный экспансионизм. Выполнению мессианской
задачи подчинены прочие её составляющие: власть–собственность и сословно-рентный социальный
порядок. Многолетние опросы общественного мнения в России убедительно показывают, что леги-
тимность общественной системы высока, так как каждая попытка практического выполнения этой
задачи, например через поддержку Русского мира, рождает устойчивую и длительную поддержку
в форме признания, что страна идёт по правильному пути.

Ключевые слова: цивилизации, Запад, институты, institutions, легитимность, транзитология, messianism, либеральная модернизация, civilizations, мессианство, legitimacy, transitology, the West, liberal modernization, «Russian matrix», institutional expansionism, "Русская матрица", институциональный экспансионизм