• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Найдено 57 публикаций
Сортировка:
по названию
по году
Статья
Новиков К. А. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. № 1. С. 107-120.

Статья посвящена объяснению свойства акцессорности способов обе- спечения исполнения обязательств. Автор приходит к выводу, что функциональная зависимость (акцессорность) относится к числу необ- ходимых признаков любого обеспечительного обязательства. Поэтому используемые в связи с обеспечением неакцессорные юридические кон- струкции предложено именовать обеспечительно-ориентированными или обеспечительно-мотивированными обязательствами.

Добавлено: 2 декабря 2015
Статья
Иванов А. А. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. № 8.
Статья посвящена общим вопросам взаимодействия права в его отраслевом разрезе и бизнеса, под которым понимается не только предпринимательское сообщество, но и все коммерческие отношения. Особое внимание уделено анализу отношений бизнеса с отдельными ветвями власти — законодательной, исполнительной и судебной. Специально рассматриваются такие дискуссионные вопросы, как реформа Гражданского кодекса РФ, новые нормы по деофшоризации бизнеса, а также установление особого порядка привлечения предпринимателей к уголовной ответственности.
Добавлено: 3 июля 2017
Статья
Смольников Д. И. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. № 7. С. 30-35.

Публикация посвящена правовому анализу определения Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 06.05.2016 № 308-ЭС15-18503. В этом определении судьи высшего суда посчитали, что компенсация в связи с обеспечительными мерами взыскивается вне зависимости от вины лица, которое просило суд применить обеспечительные меры. Автор отмечает, что анализируемое решение продолжает ранее занятый экономколлегией ВС РФ подход: так, в сентябре прошлого года судьи решили, что в отсутствие вины взыскиваются и убытки из-за обеспечительных мер. Подход ВС РФ соответствует практике судов стран общего права, которые также взыскивают убытки от обеспечения вне зависимости от вины истца. По мнению автора, именно реальное взыскание убытков и компенсации должно стать гарантией от необоснованных требований об обеспечении.

Добавлено: 13 октября 2016
Статья
Кузнецов А. А., Новак Д. В. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. № 12. С. 26-60.

В статье комментируются последние разъяснения ВС РФ, посвященные юридическим лицам, содержащиеся в постановлении Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Авторы раскрывают мотивы формирования подходов, отраженных в рекомендациях высшей судебной инстанции, и соотносят их с реформой ГК РФ.

Добавлено: 28 декабря 2016
Статья
Калятин В. О. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. № 1. С. 9-12.

Статья посвящена проблеме параллельного импорта в Российской Федерации

Добавлено: 22 октября 2016
Статья
Гальперин М. Л. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2018. № 3. С. 138-159.

В статье анализируются проблемные вопросы применения гражданско-правовой ответственности в исполнительном производстве, фиксируется новый подход судов к ограничению ответственности государства за незаконные действия (бездействия) судебных приставов-исполнителей. Автор приходит к выводу о том, что попытки «адаптировать» нормы о гражданско-правовой ответственности к исполнительному производству в целях обеспечения их «справедливого» применения в соответствующей сфере влекут нарушение прав и интересов одной стороны в ущерб другой, необоснованное перераспределение экономических рисков неисполнения обязательств, разрыв с реальной экономической основой исполнительного производства, а в конечном итоге – обманутые ожидания и должника, и взыскателя.

Добавлено: 5 апреля 2018
Статья
Степанов Д. И. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. № 9. С. 60-113.

Непубличные корпорации по определению характеризуются сравнительно высокой степенью диспозитивного регулирования, а значит, высокой степенью договорной свободы, предоставленной участникам таких корпораций. Оборотной стороной подобной договорной свободы в корпоративном праве являются неразрешимые противоречия между участниками, выливающиеся в невозможность продолжать деятельность в одной корпорации. В настоящей работе описываются признаки таких тупиковых ситуаций (дедлоков), проводится их классификация по признаку распределения корпоративного контроля между участниками, уровня возникновения дедлока. Предлагается детальный анализ набора механизмов, направленных на разрешение дедлоков внутри непубличных корпораций. Завершает работу сравнение разобранных механизмов с позиций их эффективности, широты охвата разных практически значимых ситуаций, сложности претворения в жизнь. Автор также дает рекомендации, в каком приоритетном порядке эти механизмы должны применяться при рассмотрении подобных споров в судах, чтобы обеспечивать реальную, а не формальную судебную защиту.

Добавлено: 21 октября 2016
Статья
Степанов Д. И. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. № 10. С. 62-115.

Непубличные корпорации по определению характеризуются сравнительно высокой степенью диспозитивного регулирования, а значит, высокой степенью договорной свободы, предоставленной участникам таких корпораций. Оборотной стороной подобной договорной свободы в корпоративном праве являются неразрешимые противоречия между участниками, выливающиеся в невозможность продолжать деятельность в одной корпорации. В настоящей работе описываются признаки таких тупиковых ситуаций (дедлоков), проводится их классификация по признаку распределения корпоративного контроля между участниками, уровня возникновения дедлока. Предлагается детальный анализ набора механизмов, направленных на разрешение дедлоков внутри непубличных корпораций. Завершает работу сравнение разобранных механизмов с позиций их эффективности, широты охвата разных практически значимых ситуаций, сложности претворения в жизнь. Автор также дает рекомендации, в каком приоритетном порядке эти механизмы должны применяться при рассмотрении подобных споров в судах, чтобы обеспечивать реальную, а не формальную судебную защиту.

Добавлено: 21 октября 2016
Статья
Фогельсон Ю. Б. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. № 5. С. 4-9.

Эта статья ппредставляет собой Комментарий к определениям Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 30.03.2015 № 305-ЭС14-3075 и от 21.01.2015 № 309-ЭС14-4126

Добавлено: 18 июня 2015
Статья
Карапетов А. Г. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. № 10.

В статье дан комментарий основных проблемных вопросов, связанных с новым видом процентов, введенных в российское гражданское зако- нодательство (ст. 317.1 ГК РФ). Автор доказывает, что российский опыт уникален — право иностранных государств не знает процентов, которые начислялись бы на любое денежное обязательство. В статье исследо- ваны виды обязательств, на которые могут начисляться такие процен- ты. Помимо договорных обязательств, это могут быть и обязательства из неосновательного обогащения или деликта. Применительно к раз- ным видам обязательств проанализирован момент начала начисления процентов. Положительную роль процентов по ст. 317.1 ГК РФ автор видит в том, что при суммировании с процентами по ст. 395 ГК РФ, яв- ляющимися ответственностью за нарушение денежного обязательства, они будут создавать для должников реальные стимулы исполнить свое обязательство быстрее.

Добавлено: 22 января 2016
Статья
Ерохова М. А. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. № 12. С. 154-189.

Автор обосновывает перевод на русский язык статьи профессора Манчестерского университета о неосновательном и несправедливом обогащении. В статье рассказывается о двух видах обогащения - неосновательном, которое основывается на римском понятии conditio,  и несправедливом, которое основано на римском понятии actio de in rem versio.

Добавлено: 11 марта 2017
Статья
Степанов Д. И. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. № 1. С. 29-83.

Автор статьи отстаивает тезис об отсутствии у юридического лица каких-либо собственных интересов. Интерес юридического лица — категория ситуативная, подлежащая установлению каждый раз применительно к тому или иному правовому институту корпоративного права. Для определения интересов юридического лица и его участников необходимо ответить на вопрос: ради защиты чьих интересов конкретный институт однажды был введен позитивным правом или судебной практикой? Лишь после этого можно утверждать, что для целей применения данного института интересы юридического лица тождественны интересам бенефициаров, получающих некоторые выгоды от введения соответствующего института. Как это ни парадоксально, но не интерес юридического лица порождает те или иные механизмы защиты, а, напротив, введение в корпоративное право защитных инструментов артикулирует интерес той или иной группы участников корпоративных отношений, который начинает отождествляться с интересом юридического лица. Наконец, политико-правовые дискуссии, обосновывающие введение какого-либо нового института корпоративного права, не могут базироваться на понятии интересов юридического лица, а должны обосновываться соображениями защиты интересов отдельных участников или групп участников корпорации.

Добавлено: 21 октября 2016
Статья
Витоль Э. Ю., Башкатов М. Л. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. № 10. С. 70-95.

В настоящей статье исследуется один из самых распространенных финансовых инструментов — кредитные ноты, являющиеся разновидностью структурных продуктов. Актуальность исследования обусловлена отсутствием в российском законодательстве легального определения понятия «кредитная нота» и наличием на российском финансовом рынке большого количества предложений по инвестированию в данный продукт. На основе подробного критического анализа различных моделей выпуска и обращения кредитных нот, включающего выявление рисков участвующих в возникающих правоотношениях сторон, авторы раскрывают вопросы экономической обоснованности существования обсуждаемого финансового инструмента и его наиболее правильной правовой квалификации, выходя на более широкую тему обоснованности существования структурных продуктов вообще. В работе также затрагивается нашумевшее дело Банка «Траст», модель выпуска кредитных нот которого квалифицируется авторами как самостоятельная разновидность.

Добавлено: 23 октября 2017
Статья
Витоль Э. Ю., Башкатов М. Л. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. № 11.

В настоящей статье исследуется один из самых распространенных финансовых инструментов — кредитные ноты, являющиеся разновидностью структурных продуктов. Актуальность исследования обусловлена отсутствием в российском законодательстве легального определения понятия «кредитная нота» и наличием на российском финансовом рынке большого количества предложений по инвестированию в данный продукт. На основе подробного критического анализа различных моделей выпуска и обращения кредитных нот, включающего выявление рисков участвующих в возникающих правоотношениях сторон, авторы раскрывают вопросы экономической обоснованности существования обсуждаемого финансового инструмента и его наиболее правильной правовой квалификации, выходя на более широкую тему обоснованности существования структурных продуктов вообще. В работе также затрагивается нашумевшее дело Банка «Траст», модель выпуска кредитных нот которого квалифицируется авторами как самостоятельная разновидность.

Добавлено: 23 октября 2017
Статья
Карапетов А. Г. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. № 8. С. 10-21.

Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 28.06.2017 № 309-ЭС17-1058

Добавлено: 5 сентября 2017
Статья
Карапетов А. Г., Бевзенко Р. С. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2014. № 8-9.

Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ 14 марта 2014 г. принял постановление № 16 «О свободе договора и ее пределах» (далее — Постановление о свободе дого- вора, Постановление), которое, безусловно, является вехой в развитии российско- го договорного права и гражданского права в целом. Несмотря на свою внешнюю фундаментальность, правовые подходы, которые за- ложены в Постановлении, очень практичны. При правильном понимании и при- менении они помогут и судьям, и практикующим юристам разумно разрешать реальные проблемы из сферы обязательственного права, которые до последнего времени казались трудноразрешимыми, либо же разрешались, по общему мне- нию, неудовлетворительно. Подходы, сформулированные в Постановлении, соответствуют общепринятому европейскому опыту определения границ свободы договора. Но самое главное — они могут наконец позволить российскому договорному праву начать раскрывать свои преимущества и завоевывать доверие участников оборота. В условиях гло- бальной конкуренции юрисдикций российское право вынуждено отстаивать свой авторитет, доказывать не на словах, а на деле, что оно в действительности не так уж и плохо: может быть достаточно гибким и вместе с тем последовательным и предсказуемым, позволяет структурировать серьезные и сложные сделки и одно- временно фиксирует разумный компромисс между свободой и защитой слабой стороны договора и позволяет находить правовые решения для самых актуальных и насущных задач. Пока этого всего о нашем праве, к сожалению, сказать нельзя. Но развитие принципов, заложенных в Постановлении, в судебной практике мо- жет начать менять ситуацию и постепенно создавать как минимум частноправовые условия для формирования доверия российского бизнеса к национальной право- вой системе, о необходимости которого довольно часто в последнее время говорят с самых высоких трибун, с одной стороны, и эффективной системы противодей- ствия злоупотреблениям договорной свободой — с другой.

Добавлено: 25 января 2016
Статья
Карапетов А. Г., Сарбаш С. В., Павлов А. А. и др. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. № 3. С. 87-183.

Настоящая статья имеет целью дать подробный разбор принятого 22 ноября 2016 г. постановления Пленума ВС РФ № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении». Авторы анализируют утвержденные правовые позиции, их преимущества и недостатки. В частности, большой практический ин- терес представляют в целом разумные разъяснения в отношении новых правил ГК РФ об исполнении обязательства третьим лицом, которые подробно комментируются в настоящей статье. Также затрагивается ряд важных вопросов, которые относятся к проблематике исполнения обязательства, но, к сожалению, не попали в поле зрения разработчи- ков постановления Пленума. Так, в статье разбираются вопросы о том, можно ли включить в договор, заключенный между непредпринимателя- ми, условие о праве на односторонний отказ от договора, о толковании ст. 327.1 ГК об обусловленном исполнении обязательства в контексте проблемы «мерцающей каузы», условия удовлетворения требования о возврате денег с депозита нотариуса и некоторые другие.

Добавлено: 5 сентября 2017
Статья
Ильин А. В., Байбак В. В., Карапетов А. Г. и др. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2018. № 2. С. 36-92.

Данная статья посвящена принятому 21.12.2017 Пленумом Верховного Суда РФ постановлению «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки». Этот документ дает важные разъяснения положениям ГК РФ о цессии и переводе долга, многие из которых были обновлены в рамках недавней реформы гражданского законодательства. Первая часть статьи, публикующаяся в данном номере, посвящена подробному разбору п. 1-18 постановления, анализу общих вопросов уступки и пределов допустимости уступки. Во второй части статьи, которая выйдет в следующем номере, будет предпринят анализ оставшихся пунктов постановления.

Добавлено: 19 июня 2018
Статья
Ильин А. В., Байбак В. В., Карапетов А. Г. и др. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2018. № 3. С. 80-137.

В статье приводится продолжение комментария к постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки». Подробно анализируются и оцениваются разъяснения Верховного Суда, касающиеся вопросов уведомления должника о переходе права, возражений должника, перевода долга, передачи договора, а также процессуальных вопросов замены стороны в обязательстве.

Добавлено: 19 июня 2018
Статья
Карапетов А. Г. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. № 11-12.
Статья посвящена проблеме выбора оптимальной модели защиты гражданских прав с точки зрения политики права и экономического анализа права в особенности.     В первой части статьи излагаются основные аргументы в пользу и против сугубо компенсационной защиты, в рамках которой вещные, договорные, корпоративные и иные гражданские права защищаются исключительно иском о возмещении убытков. Автор отстаивает позицию, что установление в позитивном праве компенсационной модели защиты в качестве единственного варианта защиты гражданских прав таит в себе опасность превращения гражданских прав в фантом, так как, по сути, дает любому лицу возможность отобрать или нарушить это право в ситуации, когда выгода от нарушения превышает прогнозируемый размер убытков, который жертве удастся доказать в суде. В российских правовых реалиях эта проблема встает особенно остро в свете известных сложностей в доказывании убытков в отечественных судах.   Во второй части статьи общие выводы, сделанные в первой части, применяются к проблематике выбора оптимальной модели защиты договорных прав.
Добавлено: 22 января 2016
Статья
Старженецкий В. В. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. № 5. С. 25-29.
Среди специалистов, занимающихся товарными знаками, большой резонанс получило Определение Верховного Суда РФ от 11 января 2016 по делу N 300-ЭС15-10765 (дело «Ангисепт»), которое существенно меняет подходы, сложившиеся ранее в практике ВАС РФ и Суда по интеллектуальным правам. Теперь, когда речь идет о прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, строго формальный подход, основанный исключительно на оценке идентичности товаров и услуг, указанных в свидетельстве на товарный знак и фактически используемых правообладателем, больше не является превалирующим в судебной практике. Верховный суд РФ ориентирует на комплексную оценку складывающихся в хозяйственной деятельности отношений.
Добавлено: 31 мая 2016