?
Перспективы института экспертного заключения в конституционном судопроизводстве в свете нового правового регулирования
Журнал конституционного правосудия. 2022. № 3. С. 1–11.
В 2020 году в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» и в Регламент Конституционного Суда Российской Федерации был внесен ряд изменений, в том числе касающихся экспертизы при рассмотрении дел Конституционным Судом Российской Федерации. В статье рассматривается регулирование экспертизы при осуществлении конституционного правосудия с учетом указанных изменений. Хотя соответствующие положения в измененной редакции еще ни разу не были применены, можно попытаться на основе их содержания спрогнозировать, как экспертиза при осуществлении конституционного правосудия на новом этапе правового регулирования будет осуществляться, какие сложности могут возникнуть и как их избежать. Поэтому в статье рассматривается возможная сфера применения экспертизы при рассмотрении дел Конституционным Судом Российской Федерации, требования к ней и механизмы их соблюдения, порядок и условия ее назначения, а также место такой экспертизы среди доказательств в конституционно-судебном процессе.
Язык:
русский
Сивицкий В. А., 2022 № 16 С. 490–495
В статье рассматривается регулирование экспертизы при осуществлении конституционного правосудия на современном этапе. В 2020 году в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» и в Регламент Конституционного Суда Российской Федерации был внесен ряд изменений, в том числе касающихся экспертизы при рассмотрении дел Конституционным Судом Российской Федерации. Соответствующие положения еще ни разу не были применены. ...
Добавлено: 23 декабря 2025 г.
Ильин А. В., Вестник гражданского процесса 2024 Т. 14 № 5 С. 43–62
Компенсация как механизм обеспечения прав заявителя, добившегося признания Конституционным Судом нормативного акта неконституционным (выявления конституционно-правового смысла этого акта), является для российского правопорядка новым способом защиты прав. Учитывая практически полное отсутствие нормативного регулирования, возникают огромные сложности в реализации этого способа, прежде всего в рамках гражданского судопроизводства: что служит средством защиты? Кто выступает обязанным лицом? В каком процессуальном порядке следует ...
Добавлено: 26 декабря 2024 г.
Каз.: ООО «Офсет-сервис», 2018.
В тринадцатый выпуск сборника научных трудов вошли статьи, посвященные проблемам конституционного правосудия, подготовленные руководителями и сотрудниками органов государственной власти, судьями и сотрудниками аппаратов конституционных (уставных) судов, представителями научной общественности.
Для органов государственной власти, региональных конституционных (уставных) судов, юристов-практиков, научных работников, преподавателей, аспирантов, студентов юридических вузов. ...
Добавлено: 26 ноября 2023 г.
Лесив Б. В., Конституционное и муниципальное право 2018 № 10 С. 70–76
Нарушение государством прав человека рассматривается в статье в качестве особой формы конституционного деликта - нарушения не только обязательств по Европейской конвенции о правах человека, но и конституционной обязанности, закрепленной в ст. 2 Конституции Российской Федерации. Предпринимается попытка определить теоретико-концептуальные предпосылки распространения конституционной юрисдикции на непосредственную защиту прав человека. Особое внимание при этом уделяется диалектическому анализу ...
Добавлено: 18 ноября 2023 г.
Беньяминова С. А., В кн.: НАРОДОВЛАСТИЕ КАК КОНСТИТУЦИОННАЯ ЦЕННОСТЬ: ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ГАРАНТИИ РЕАЛИЗАЦИИ.: М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2021. Гл. 2.3 С. 98–112.
В статье предпринята попытка определения места института конституционного судопроизводства в базовом конституционном отношении между народом и государством в лице государственных органов, а также предназначения права гражданина на конституционное судопроизводство в системе народовластия как позволяющее народу в лице граждан воздействовать на государственные органы, нарушившие путем принятия неконституционного акта волю многонационального народа, выраженную в Конституции РФ. ...
Добавлено: 22 февраля 2022 г.
Беньяминова С. А., Вестник Российской правовой академии 2017 № 3
В статье анализируются полномочия конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации по проверке в порядке конституционного судопроизводства нормативных правовых актов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и муниципальных нормативных правовых актов. Указанные полномочия представляют собой восполнение предметной сферы судебного конституционного контроля и механизм обеспечения конституционности регионального законодательства и актов муниципального нормотворчества. При этом в региональных законах ...
Добавлено: 17 января 2022 г.
Беньяминова С. А., Актуальные проблемы российского права 2018 № 10 С. 143–150
Законы принимаются государством для всех членов общества, их нужд, применение законов судами при разрешении споров осуществляется в целях защиты прав граждан. Следовательно, граждане являются «получателями» результатов конституционных отношений по поводу принятия законов. В этом смысле право гражданина инициировать конституционное судопроизводство выступает одним из главных способов непосредственного воздействия на государство, принявшее такой закон, который изменил границы ...
Добавлено: 17 января 2022 г.
Беньяминова С. А., Российское право: образование, практика, наука 2019 № 1 С. 27–33
Законодательство Российской Федерации не определяет моменты возникновения и прекращения процессуальной правосубъектности гражданина в конституционном судебном процессе. Вместе с тем, отсутствие соответствующих процессуальных норм означает наличие неопределенности порядка защиты конституционных прав граждан в конституционном судопроизводстве.
Используя метод анализа и синтеза, автор статьи исследует отдельные аспекты процессуальной правоспособности и процессуальной дееспособности гражданина в конституционном судебном процессе с точки ...
Добавлено: 14 января 2022 г.
Беньяминова С. А., Вестник Российской правовой академии 2019 № 1 С. 42–50
В статье исследуется соотношение понятий «конституционно-правовой спор» и «конституционно-правовой конфликт» в целях выявления видов конституционно-правовых споров, разрешаемых в порядке конституционного судопроизводства, а также их сущности с точки зрения конфликтных отношений.
Используя метод анализа и синтеза, автор приходит к выводу о том, что Конституционный Суд Российской Федерации непосредственно разрешает конституционно-правовые споры по поводу конституционности нормативного правового ...
Добавлено: 14 января 2022 г.
Беньяминова Светлана Александровна, Петрозаводск: Карельский научный центр Российской академии наук, 2021.
Настоящая монография содержит результаты исследования конституционно-правовой сущности права граждан на конституционное судопроизводство и особенностей его реализации гражданами в Российской Федерации.
Исследуемое право рассматривается как самостоятельное субъективное право, имеющее свое место в системе действующих прав и свобод, и предназначенное для разрешения конституционно-правовых споров с участием граждан.
Исходя из изложенной в работе концепции права граждан на конституционное судопроизводства сформулированы ...
Добавлено: 10 января 2022 г.
Ренц И. Г., Брановицкий К. Л., Решетникова И. В., Закон 2019 № 10 С. 43–54
В статье со сравнительно-правовых позиций рассматриваются вопросы о гарантиях качества судебной экспертизы, возможных условиях для формирования доверия к эксперту и его заключению. Дана характеристика моделей судебной экспертизы в ряде развитых иностранных юрисдикций Common Law (Англия) и Civil Law (Германия, Франция), представлена институциональная и процессуальная специфика использования экспертного доказательства в судах. Лучшие иностранные практики свидетельствуют о ...
Добавлено: 29 октября 2020 г.
Кряжков В. А., В кн.: Конституционный судебный процесс. Учебник для бакалавриата. 3-е издание, переработанное и дополненное.: НОРМА, ИНФРА-М, 2020. С. 204–218.
Глава посвящается вопросам организации и деятельности конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации. Показаны динамика создания данных органов конституционной юстиции, их конституционно-правовые основы учреждения и функционирования, а также раскрываются полномочия конституционных (уставных) судов, правила рассмотрения дел, юридические особенности принимаемых ими решений и заключенных в них правовых позиций. ...
Добавлено: 2 июля 2020 г.
Ромашов П. А., В кн.: Сборник тезисов докладов Международной научно-практической конференции «Восьмой пермский конгресс ученых-юристов».: [б.и.], 2017. С. 45–49.
В статье исследуется новый вид (вариант) итогового решения Конституционного суда РФ. Также в статье анализируются некоторые вопросы действия (применения) нового вида (варианта) итоговых решений Конституционного Суда РФ, а также затрагиваются вопросы новых аспектов конституционного контроля, осуществляемого Конституционным судом РФ. ...
Добавлено: 22 ноября 2019 г.
Ромашов П. А., В кн.: Пермский юридический альманах. Ежегодный научный журнал.: Статут, 2017. С. 95–103.
В статье исследуется новый вид (вариант) итогового решения Конституционного суда РФ. Также в статье анализируются некоторые вопросы действия (применения) нового вида (варианта) итоговых решений Конституционного Суда РФ, а также затрагиваются вопросы новых аспектов конституционного контроля, осуществляемого Конституционным судом РФ ...
Добавлено: 22 ноября 2019 г.
Соколов Т. В., European Social Science Journal 2014 № 1-1 (40) С. 455–462
Статья посвящена исследованию целевых установок различных уровней, так или иначе стоящих перед конституционным судопроизводством. В качестве таковых целевых установок автор выделяет и анализирует назначение, цель и задачи конституционного судебного процесса. На основе философского понимания целей и задач как таковых разграничены между собой назначение, цель и задачи конституционного правосудия и предложены их трактовки, учитывающие как природу ...
Добавлено: 21 ноября 2019 г.
Соколов Т. В., Политика и общество 2014 № 2 (110) С. 206–219
Статья посвящена рассмотрению вопроса сущности конституционного судебного процесса (конституционного судопроизводства, конституционного правосудия). Имеющиеся в российской юридической литературе воззрения о том, что собой представляет конституционное судопроизводство, являются скорее дефинициями конституционного судебного процесса, нежели раскрытием сущности в её философско-методологическом понимании. Как известно, дефиниции обедняют сущность, а потому автор констатирует необходимость разработки нового методологического подхода к определению сущности ...
Добавлено: 21 ноября 2019 г.
Соколов Т. В., Право и политика 2014 № 3 С. 313–325
Процессуальная (правосудная) сторона деятельности Конституционного Суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации оспаривается в литературе: этим органам отказывают в признании судами в классическом смысле слова, а их деятельность отрицается как часть национального правосудия. Причинами возникновения таких доктринальных воззрений являются большое количество различий в процессуальной форме конституционного судебного процесса и иных видов судопроизводства, ...
Добавлено: 21 ноября 2019 г.
Есаков Г. А., Долотов Р. О., Закон 2019 № 10 С. 100–106
Статья посвящена юридической максиме “iura novit curia” в современном уголовном процессе. Очевидно, что в современных условиях усложнившегося правового регулирования эта максима сомнительна в своей абсолютной истинности. По этой причине суды очевидно нуждаются в некоей помощи по правовым вопросам. Тем не менее, российское уголовно-процессуальное законодательство не содержит механизма такой помощи. Каждодневная судебная практика разнится от отрицания ...
Добавлено: 28 октября 2019 г.
Ильин А. В., Сравнительное конституционное обозрение 2019 Т. 28 № 4 С. 35–55
Вследствие единой сущности нормоконтроля как логической операции сопоставления смысла нескольких нормативных правовых актов между собой не утихают споры о том, можно ли осуществлять как обычный, так и конституционный прямой нормоконтроль по единым правилам административного судопроизводства? Существуют отличия предмета судебной деятельности в рамках названных видов прямого нормоконтроля, проявляющиеся главным образом в способе, с помощью которого они осуществляются. Эти ...
Добавлено: 7 октября 2019 г.
Блохин П. Д., В кн.: Ежегодник конституционной экономики 2019.: М.: Лум, 2019. С. 103–121.
Сегодня уже можно утверждать, что радикальные точки зрения относительно роли экономического анализа в разрешении судебных споров — с одной стороны, восхваляющих его сторонников «экономического империализма», а с другой стороны, сопротивляющихся ему приверженцев «чистого учения о праве» — в отечественной доктрине не прижились. Скорее, можно говорить о растущем признании необходимости и полезности идей права и экономики, ...
Добавлено: 27 сентября 2019 г.
Блохин П. Д., Журнал конституционного правосудия 2019 № 2 С. 1–13
Автор ставит своей задачей обобщение и осмысление новейшей практики Конституционного Суда РФ по отдельным вопросам федерального конституционного судопроизводства. В числе таких вопросов: допустимость обращения лица в интересах целой социальной общности, основания прекращения Судом производства по делу, требования к ходатайству о разъяснении решения Суда, пересмотр правоприменительных актов по делу заявителя и иных лиц, определение момента завершения ...
Добавлено: 7 марта 2019 г.