?
Отдельные аспекты правосубъектности гражданина в конституционном судебном процессе
Законодательство Российской Федерации не определяет моменты возникновения и прекращения процессуальной правосубъектности гражданина в конституционном судебном процессе. Вместе с тем, отсутствие соответствующих процессуальных норм означает наличие неопределенности порядка защиты конституционных прав граждан в конституционном судопроизводстве.
Используя метод анализа и синтеза, автор статьи исследует отдельные аспекты процессуальной правоспособности и процессуальной дееспособности гражданина в конституционном судебном процессе с точки зрения их обусловленности материальной правосубъектностью. При этом автор исходит из того, что право гражданина на конституционное судопроизводство существует в рамках конституционных правоотношений между многонациональным народом Российской Федерации и государством по поводу принятия и применения законов, служит в неразрывной связи целям защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина как категории объективного права при принятии законов и как субъективных прав при применении закона судом, то есть одновременно и публичным и частным целям.
В статье обосновывается возникновение процессуальной правоспособности гражданина в конституционном судопроизводстве с момента рождения и ее прекращения смертью. Исходя из того, что правовая природа отдельных конституционных прав предполагает их существование после смерти человека, предлагается использование института процессуального правопреемства в конституционном судопроизводстве. Что касается процессуальной дееспособности, то внимание читателей обращено на необходимость урегулирования процессуальными нормами порядка ее восполнения для тех лиц, которые по разным причинам не обладают полной дееспособностью.