?
Естественно-правовое учение Лона Л. Фуллера в контексте постклассического правопонимания
Введение. В статье рассматривается специфика формирования постклассической естественно-
правовой мысли в англо-американской философии права середины XX в. Раннее теоретическое
наследие Лона Л. Фуллера изучается через оптику постклассического понимания: анализируется
критика методологических оснований классического юридического позитивизма и предлагается
интегративный подход, преодолевающий строгое разграничение сущего и должного в праве.
Методология и материалы. Исследование выполнено в рамках концептуальной схе-
мы «классика — постклассика», используемой для интерпретации стилей правового мышле-
ния. Использованы методы герменевтического анализа, историко-философской реконструкции
и сравнительного подхода. В центре анализа — ранние тексты Лона Л. Фуллера, опубликованные
в 1940–1950-е гг.
Результаты исследования и их обсуждение. Показано, что идеи Фуллера — критика
юмовской «гильотины», акцент на цели права, проект эвномики — стилистически соответст-
вуют постклассическому типу рациональности. Философско-правовой проект Фуллера пред -
лагает восстановление связи между описанием и оценкой в праве, соединяет моральную нор-
мативность с социальной реальностью. Интерпретация Фуллера в рамках постклассической
парадигмы позволяет в новом свете осмыслить его вклад в дискуссии о природе права, леги-
тимности и справедливости.
Выводы. Статья демонстрирует эвристическую ценность концепции постклассического правопо-
нимания для анализа англо-американской юриспруденции. Подход позволяет углубить интерпре-
тацию ключевых теоретических работ прошлого и выявить новые связи между историей юридиче-
ской мысли и современными вызовами философии права.