The interplay of conceptual metaphors and evaluation in press reports on the AUKUS agreement

Russian Journal of Linguistics. 2025. Vol. 29. No. 3. P. 560–585.

Трнавац Р., Katie Patterson J.

Известно, что метафоры обладают оценочными значениями, но остается невыясненным, как различные типы метафор, а также различные жанры дискурса влияют на формирование этих значений. Чтобы частично ответить на этот вопрос, наше исследование нацелено на выявление связи между концептуальными метафорами и оценкой в статьях широкоформатных австралийских газет и таблоидов, посвященных альянсу AUKUS – трехстороннему пакту о партнерстве в области безопасности между Австралией, Великобританией и США. Данные включают австралийские новостные и публицистические статьи, собранные из Nexis Uni через электронную библиотеку Университета Гранады в период с 15 сентября 2021 года по 31 октября 2021 года. В исследовании используется параметрический подход к оценке. Методология включает аннотацию метафор в соответствии с параметрами креативности/ конвенциональности, а также изучение их исходных и целевых областей. Количественный анализ выявил связь между типами метафор (конвенциональными и креативными) и характеристиками их оценки (полярностью и эксплицитностью), которые зависят от жанра корпуса и тематики контента, в котором используются метафоры. Кроме того, результаты свидетельствуют о том, что негативная эмотивность является преобладающим оценочным компонентом метафор в обоих типах газет. Качественный анализ показал, что концептуализации метафор чередуются между биологическими и механистическими образами мира, при этом доминирующие области метафор практически односторонне используются как в широкоформатных изданиях, так и в таблоидах. Выводы исследования показывают, что сложные отношения между метафорой и оценкой следует интерпретировать одновременно в свете жанра и темы текста, а не по отдельности.

Ключевые слова: metaphor, evaluation, genre, creative metaphor, AUKUS, conventional metaphor