О необходимости расширения круга субъектов уголовно наказуемого неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего

Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2025. № 2(61). С. 187–196.

Караваева Ю. С.

в условиях активного уголовного законотворчества особое значение приобретает критико-правовой метод оценки как новелл закона, так и положений, изменениям не подвергавшимся. Необходимость критической оценки последних вызвана динамикой социальной жизни, адекватное отражение которой образует суть требования социальной обусловленности, предъявляемого к праву в принципе и к уголовному праву, в частности. Особенное значение при этом приобретают возможности междисциплинарного и межотраслевого подхода. Так, констатируемая социологами трансформация института современной семьи не учитывается законодателем, продолжающим ориентироваться на модель семьи нуклеарной, «традиционной» - в том числе, в целях уголовно-правовой охраны семьи и несовершеннолетних. Об этом свидетельствует, например, круг субъектов неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителями и иными лицами, на которых данная обязанность возложена в установленном законом порядке. За его пределами остаются лица, фактически исполняющие обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, к которым относятся другие родственники и лица, состоящие во отношениях свойства с потерпевшим или не состоящие в таковых, что представляется пробелом уголовного закона, требующим устранения. В целях преодоления обозначенного пробела ст. 156 УК РФ предлагается использование данного термина.  

Ключевые слова: социальная обусловленность уголовного закона, social conditionality of the criminal law, abuse of minors, actual upbringing, жестокое обращение с несовершеннолетними, фактическое воспитание