?
The Aorist / Perfect distinction in Nizh Udi
P. 120–165.
В книге
Vol. 16. , Leiden: Brill, 2018.
Майсак Т. А., Transactions of the Philological Society 2026 Vol. 124 No. 2 P. 386–427
Добавлено: 9 июля 2026 г.
Никишина Е. А., Russian Linguistics 2026 Т. 50 Статья 4
В статье рассматриваются слова фигушки и хренушки (дериваты стилистически сниженных слов фиг и хрен) как специфические средства, выражающие отрицание в русской разговорной речи. Они имеют два ключевых употребления: в качестве самостоятельного ответа – отказа что-либо делать (– Лучше вылезай! – Фигушки, вы драться будете) и в качестве эмоционального отрицания ситуации, выраженной в предложении (Хренушки от них дождешься ...
Добавлено: 9 марта 2026 г.
Полякова Е. Е., RHEMA. РЕМА 2024 № 1 С. 28–60
Эквасимилятивные конструкции относятся к семантической зоне сравнения, однако изучены в гораздо меньшей степени, чем компаративные
(сравнительные конструкции в узком смысле). Практически не существует исследований ареально-типологической направленности в этой области. В центре внимания настоящей работы находятся эквасимилятивные
конструкции в собственно хваршинском диалекте хваршинского языка
(нахско-дагестанская семья). В ней также проводится обзор эквасимилятивных конструкций в языках кавказского ареала и перечисляются ...
Добавлено: 16 ноября 2025 г.
Летучий А. Б., Russian Linguistics 2025 Т. 49 № 2 Статья 2
В статье обсуждаются типы интерпретации русских сложных предложений с фактивными, импликативными и интерпретационными предикатами в контексте отрицанияи модальных операторов. По умолчанию мы ожидаем, что отрицательный или модальный контекст затрагивает только главную пропозицию. Однако есть и немало исключений, которые мы называем «прозрачными прочтениями»: речь идёт о прочтениях, вкоторых внешний контекст семантически затрагивает и главную, и зависимую ...
Добавлено: 5 ноября 2025 г.
Филатов К. В., Томский журнал лингвистических и антропологических исследований 2025 № 4(50) С. 75–86
Статья посвящена типологии темпоральной подвижности — способности глагольных форм иметь темпоральное противопоставление. На материале нескольких андийских языков (< аваро-андо-цезские < нахско-дагестанские) вводятся два формальных подтипа темпоральной подвижности. Первый подтип — симметрическая подвижность предполагает, что базовая и претериальная формы равномаркированы, то есть находятся в эквиполентной оппозиции. Ретроспективная подвижность, наоборот, предполагает, что видовременные формы противопоставлены привативно: форма ...
Добавлено: 21 августа 2025 г.
Ермолова М. В., Мороз Г. А., Slovĕne 2024 Т. 13 № 2 С. 157–183
В статье сопоставляется функционирование -ши-форм в двух псковских говорах (говоре близко расположенных деревень Западнодвинского района Тверской области и одном опочецком говоре) и в смоленских говорах Хиславичского района Смоленской области. В псковских говорах (от)причастные формы выступают в разных предикативных функциях: не только в составе т.н. перфекта, но используются и для обозначения продолжительного действия, а также фактически ...
Добавлено: 4 апреля 2025 г.
Волков О. С., Известия РАН. Серия литературы и языка 2023 Т. 82 № 4 С. 82–90
В статье делаются некоторые наблюдения о семантике частиц типа русского уже. Мы предполагаем, что определяющую роль в семантике таких частиц играет контрастивность – и она же является ключом к тому, что в некоторых языках подобные показатели начинают функционировать как перфектные. Статья состоит из двух частей. Первая часть посвящена семантике русской частицы уже; во второй части ...
Добавлено: 13 февраля 2025 г.
Стрижак У. П., Урало-алтайские исследования 2024 № 3(54) С. 84–107
В статье рассматриваются японские результативные конструкции с точки зрения степени выраженности в них прототипических агентивных характеристик. Материалом исследования послужили японские лексемные глагольные пары с регулярным семантическим соответствием, в которых непереходному глаголу противостоит переходный глагол. Наличие семантической парности позволяет сопоставить аспектуальные глагольные конструкции с разной агентивной нагрузкой на основе единой знаменательной морфемы. Количественный анализ корпусного материала ...
Добавлено: 31 января 2025 г.
Меленченко М. Г., Индоиранские языки 2025 Т. 1 № 1 С. 50–88
Статья представляет сравнительный обзор форм плюсквамперфекта в памирских языках. Источниками служат существующие грамматические описания, а также данные, полученные при работе с носителями современных шугнанского и ишкашимского языков. В большинстве языков памирского ареала плюсквамперфект образуется аналитически, а в некоторых языках — суффиксально. Памирские плюсквамперфекты обладают типологически ожидаемым набором значений: кластер «сверхпрошлого» и ирреальности. Наиболее интересная ситуация ...
Добавлено: 27 декабря 2024 г.
Руднев П. В., Glossa: a journal of general linguistics 2024 Vol. 9 No. 1 P. 1–21
Добавлено: 11 июня 2024 г.
Майсак Т. А., , in: Songs and Trees: Papers in Memory of Sasha Vydrina.: СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2023. P. 363–424.
Добавлено: 3 февраля 2024 г.
Меленченко М. Г., Вопросы языкознания 2023 № 6 С. 120–137
В статье с семантической точки зрения рассматривается одна из видовременных форм шугнанского языка, традиционно именуемая перфектом. Эта форма имеет много ареально-типологических сходств с перфектами в других языках Западной и Центральной Азии. В частности, шугнанский развил эвиденциальное противопоставление между претеритом и перфектом, в котором перфект используется для незасвидетельствованных событий. Он также выражает экспериенциальную и ирреальную семантику. Выделяется ...
Добавлено: 27 декабря 2023 г.
Плунгян В. А., Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований 2016 Т. 12 № 2 С. 7–36
Статья открывает сборник статей, посвященный типологии глагольной граммемы перфекта в языках мира. Отмечается, что можно выделить три круга проблем, связанных с типологическим описанием перфекта. Первая и самая очевидная сложность – это определение семантики соответствующих глагольных показателей. Сущности, отождествляемые как перфект, демонстрируют высокую степень полисемии, контексты их употреблений в разных языках, как правило, не совпадают, иногда ...
Добавлено: 11 ноября 2023 г.
Плунгян В. А., Урманчиева А. Ю., Slovĕne 2017 Т. 6 № 2 С. 13–56
Перфект, как известно, является одной из самых загадочных форм старославянского языка, семантика которой упорно не поддается описанию. Старославянские тексты представляют собой переводы (прежде всего — с греческого), и в них в значительной степени наблюдается калькирование как в сфере лексики, так и в сфере грамматических форм и конструкций. Но именно перфект нарушает эту картину: соответствия перфектных ...
Добавлено: 11 ноября 2023 г.
Плунгян В. А., Урманчиева А. Ю., Slavisticna Revija 2018 Т. 66 № 4 С. 421–440
В работе предпринята попытка приблизиться к пониманию семантики старославянского перфекта — аналитической глагольной формы, состоящей из l-причастия смыслового глагола и вспомогательного глагола byti в презенсе. Выделены типичные контексты употребления данной формы; основной задачей исследования является оценка получившегося «семантического портрета» старославянского перфекта с точки зрения типологических ожиданий, сформировавшихся в отношении перфектных форм в языках мира. Показано, ...
Добавлено: 11 ноября 2023 г.
Кувшинская Ю. М., Труды института русского языка им. В.В. Виноградова 2024 № 2(40) С. 150–174
Работа посвящена вопросу об употреблении местоимений серии на -либо в контексте прямого отрицания, который остается дискуссионным, несмотря на фундаментальные исследования, посвященные семантике неопределенных местоимений. В работе эта проблема рассматривается на примере употребления местоимения какой-либо в Национальном корпусе русского языка и в Корпусе русских учебных текстов, I с привлечением экспериментальных данных. В результате выделяются типы контекстов, ...
Добавлено: 25 октября 2023 г.
Меленченко Максим, Конча Кирилл, Добрушина Нина., В кн.: Songs and Trees: Papers in Memory of Sasha Vydrina.: СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2023. С. 451–484.
— ...
Добавлено: 27 сентября 2023 г.
Майсак Т. А., Journal of Endangered Languages 2023 Vol. 13 No. 22 P. 55–72
Добавлено: 20 августа 2023 г.
Ермолова М. В., Slovĕne 2022 Т. 11 № 1 С. 245–280
В статье рассматривается гипотеза о причастном функционировании -л-формы в истории русского языка в свете русских диалектных данных и инославянского материала. Как в русских диалектах, так и в других славянских языках обнаруживается множество фактов, подтверждающих обсуждаемую гипотезу. В первой части статьи исследуется функционирование причастий в говоре Опочецкого района Псковской области и проводится сопоставительный анализ функций причастий ...
Добавлено: 27 января 2023 г.
Denis Pisarenko, Типология морфосинтаксических параметров 2022 Vol. 5 No. 1 P. 72–90
Добавлено: 10 декабря 2022 г.
Меленченко М. Г., В кн.: Девятнадцатая конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей: тезисы докладов.: СПб.: ИЛИ РАН, 2022. С. 81–84.
Доклад посвящён проблемам изучения диахронического развития систем числительных лезгинских языков. ...
Добавлено: 5 декабря 2022 г.
Плунгян В. А., Рахилина Е. В., Резникова Т. И., Russian Journal of Linguistics 2022 Vol. 26 No. 4 P. 1012–1030
Добавлено: 21 ноября 2022 г.