?
Variation in focus constructions in Nakh-Daghestanian
P. 363–424.
В книге
СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2023.
Полякова Е. Е., RHEMA. РЕМА 2024 № 1 С. 28–60
Эквасимилятивные конструкции относятся к семантической зоне сравнения, однако изучены в гораздо меньшей степени, чем компаративные
(сравнительные конструкции в узком смысле). Практически не существует исследований ареально-типологической направленности в этой области. В центре внимания настоящей работы находятся эквасимилятивные
конструкции в собственно хваршинском диалекте хваршинского языка
(нахско-дагестанская семья). В ней также проводится обзор эквасимилятивных конструкций в языках кавказского ареала и перечисляются ...
Добавлено: 16 ноября 2025 г.
Филатов К. В., Томский журнал лингвистических и антропологических исследований 2025 № 4(50) С. 75–86
Статья посвящена типологии темпоральной подвижности — способности глагольных форм иметь темпоральное противопоставление. На материале нескольких андийских языков (< аваро-андо-цезские < нахско-дагестанские) вводятся два формальных подтипа темпоральной подвижности. Первый подтип — симметрическая подвижность предполагает, что базовая и претериальная формы равномаркированы, то есть находятся в эквиполентной оппозиции. Ретроспективная подвижность, наоборот, предполагает, что видовременные формы противопоставлены привативно: форма ...
Добавлено: 21 августа 2025 г.
Меленченко Максим, Конча Кирилл, Добрушина Нина., В кн.: Songs and Trees: Papers in Memory of Sasha Vydrina.: СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2023. С. 451–484.
— ...
Добавлено: 27 сентября 2023 г.
Майсак Т. А., Родной язык: лингвистический журнал 2022 № 1 С. 50–72
В статье рассматривается статус показателя guža (гужа) в андийском языке аваро-андийской группы нахско-дагестанской семьи. Этот показатель нередко выступает с финитными глагольными формами, так что возникает соблазн интерпретировать его как суффикс, образующий деепричастия (и, действительно, деепричастия с этим показателем упоминаются в некоторых предшествующих описаниях). Как, однако, мы показываем на материале текстовых примеров, guža следует считать скорее ...
Добавлено: 31 октября 2022 г.
Ганенков Д. С., Майсак Т. А., , in: The Oxford Handbook of Languages of the Caucasus.: Oxford: Oxford University Press, 2020. Ch. 3 P. 87–145.
Добавлено: 27 октября 2020 г.
Ландер Ю. А., Майсак Т. А., Iran and the Caucasus 2022 Vol. 26 No. 3 P. 272–288
Добавлено: 13 июня 2020 г.
Lander Yu., Майсак Т. А., Iran and the Caucasus 2021 Vol. 25 No. 3 P. 272–283
Добавлено: 13 июня 2020 г.
Добрушина Н. Р., , in: The Mehweb language: Essays on phonology, morphology and syntax.: Berlin: Language Science Press, 2019. Ch. 5 P. 118–165.
Добавлено: 28 октября 2019 г.
Lander Yu., , in: The Mehweb language: Essays on phonology, morphology and syntax.: Berlin: Language Science Press, 2019. Ch. 12 P. 315–331.
Добавлено: 26 октября 2019 г.
Lander Yu., Kozhukhar A., , in: The Mehweb language: Essays on phonology, morphology and syntax.: Berlin: Language Science Press, 2019. Ch. 11 P. 295–314.
Добавлено: 26 октября 2019 г.
Мороз Г. А., , in: The Mehweb language: Essays on phonology, morphology and syntax.: Berlin: Language Science Press, 2019. Ch. 3 P. 17–37.
Добавлено: 26 октября 2019 г.
Ферхеес Я. Х., Мороз Г. А., , in: Пятнадцатая Конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей. Тезисы докладов (Санкт-Петербург, 22-24 ноября 2018 г.).: СПб.: ИЛИ РАН, 2018. P. 212–214.
Добавлено: 29 ноября 2018 г.
Oxford: Oxford University Press, 2020.
Добавлено: 17 ноября 2018 г.
Moroz George, Verhees Samira, Iran and the Caucasus 2019 Т. 23 № 3 С. 268–282
This paper evaluates the inter speaker variation in noun class assignment among speakers of the Zilo dialect of Andi (a Nakh-Daghestanian language spoken in the Republic of Daghestan). The nominal lexicon in Andi is divided in three to six classes, depending on the dialect. In dialects with more numerous classes, there are two to three ...
Добавлено: 23 октября 2018 г.
Ферхеес Я. Х., Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 3: Филология 2018 № 57 С. 110–123
Исследование рассматривает грамматическое выражение источника информации глагольными формами времени в нахско-дагестанских языков. На данных языках говорят на отностельно маленькой территории на востоке Северного Кавказа и частично на Закавказье. Эта территория является частью большого ареала от Балканского полуострова до Средней Азии, и включая Кавказ, где находятся подобные глагольные формы. Считается вероятным, что эти формы в разных ...
Добавлено: 19 сентября 2018 г.
Майсак Т. А., , in: The semantics of verbal categories in Nakh-Daghestanian languages: Tense, aspect, evidentiality, mood and modalityVol. 16.: Leiden: Brill, 2018. P. 120–165.
Добавлено: 15 сентября 2018 г.
Leiden: Brill, 2018.
The Caucasus is the place with the greatest linguistic variation in Europe. The present volume explores this variation within the tense, aspect, mood, and evidentiality systems in the languages of the North-East Caucasian (or Nakh-Daghestanian) family. The papers of the volume cover the most challenging and typologically interesting features such as aspect and the complicated ...
Добавлено: 23 марта 2018 г.
Berlin: Language Science Press, 2019.
Добавлено: 6 марта 2018 г.
Даниэль М. А., Вопросы языкознания 2018 № 4 С. 114–132
В статье анализируются словоизмененительные особенности стативов в арчинском языке
(лезгинская группа нахско-дагестанской языковой семьи). Класс стативов в основном состоит из
признаковой лексики, то есть семантически близок к прилагательным, однако демонстрирует
предикативную морфологию, сближающую его с глаголами. Кибрик и др. в грамматике 1977 года
предлагают считать стативы подклассом глаголов наряду с другими, «динамическими» глаголами.
Анализ словоизменительных особенностей стативов, однако, позволяет говорить ...
Добавлено: 16 ноября 2017 г.
Ганенков Д. С., Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований 2017 Т. 13 № 1 С. 572–604
В статье рассматриваются правила личного согласования в мегебском языке даргинской ветви нахско-дагестанской семьи. Особое внимание уделяется конструкциям с дативным субъектом, где личное согласование не может определяться характеристиками ни дативного субъекта, ни абсолютивного прямого объекта, что нарушает сформулированные в существующей литературе обобщения. Показано, что личное согласование в таких конструкциях возможно в тех случаях, когда и дативная, ...
Добавлено: 18 октября 2017 г.