?
Префиксальный перфект в табасаранском языке
С. 40-54.
Богомолова Н. К.
Табасаранские диалекты демонстрируют большую вариативность как в инвентаре перфективных форм, так и в их морфологии. В статье рассматривается система перфективных глагольных форм в табасаранском языке и семантика трех перфективных глагольных форм по данным говора сел. Межгюль, относящегося к южным диалектам, и одного из говоров северного диалекта, говора сел. Дюбек.
Язык:
русский
В книге
М. : [б.и.], 2013
Майсак Т. А., В кн. : Исследования по теории грамматики. (Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН. Т. XII. Ч. 2.). Вып. 7: Типология перфекта.: СПб. : Наука, 2016. С. 315-378.
В статье рассмотрены две основные перфективные формы прошедшего времени в ниджском диалекте удинского языка (лезгинская группа нахско-дагестанской семьи). Наиболее частотная форма с суффиксом -i может быть охарактеризована как простое перфективное прошедшее, или аорист; она является основным средством описания последовательности событий в нарративе. Форма с суффиксом -e более редка, однако имеет широкий круг употреблений, в т.ч. ...
Добавлено: 7 октября 2017 г.
Майсак Т. А., Мерданова С. Р., В кн. : Исследования по теории грамматики. (Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН. Т. XII. Ч. 2.). Вып. 7: Типология перфекта.: СПб. : Наука, 2016. С. 379-422.
В статье рассмотрен фрагмент системы прошедших времен индикатива в агульском языке (лезгинская группа нахско-дагестанской семьи); все они восходят к аналитическим конструкциям с перфективным деепричастием либо причастием смыслового глагола. Значения, так или иначе ассоциируемые с перфектом, выражают четыре формы с вспомогательным глаголом настоящего времени. Вместе с тем, вопрос о том, имеется ли в агульском языке специализированная ...
Добавлено: 7 октября 2017 г.
Волков О. С., Даниэль М. А., Пупынина М. Ю. и др., В кн. : Acta linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН. Ч. 2: Исследования по теории грамматики. Т. VIII. Вып. 6: Типология аспектуальных систем и категорий.: СПб. : Наука, 2012. С. 396-457.
Статья представляет собой обзор видовых и видовременных категорий в чукотско-камчатских языках. Основным источником эмпирических данных являются собранные в разное время тексты на чукотском, корякском и алюторском языках. Данные корпусов, грамматик и типологических статей анализируются с точки зрения кластерного подхода к типологии аспекта, то есть в терминах типологически элементарных аспектуальных значений и их объединения. На основании ...
Добавлено: 12 ноября 2012 г.
Ферхеес Я. Х., Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 3: Филология 2018 № 57 С. 110-123
Исследование рассматривает грамматическое выражение источника информации глагольными формами времени в нахско-дагестанских языков. На данных языках говорят на отностельно маленькой территории на востоке Северного Кавказа и частично на Закавказье. Эта территория является частью большого ареала от Балканского полуострова до Средней Азии, и включая Кавказ, где находятся подобные глагольные формы. Считается вероятным, что эти формы в разных ...
Добавлено: 19 сентября 2018 г.
Сичинава Д. В., Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований 2016 Т. 12 № 2 С. 85-114
В статье рассматривается межъязыковое распределение граммемы перфекта на материале параллельного многоязычного корпуса. Привлекаются также материалы двуязычного англо-русского корпуса. ...
Добавлено: 30 августа 2018 г.
Федотов М. Л., В кн. : ВАПросы языкознания: Мегасборник наностатей. Сб. ст. к юбилею В. А. Плунгяна. : М. : Буки Веди, 2020. С. 467-475.
В статье представлена попытка уточнить теоретическое описание значения перфекта — точнее, целой группы родственных перфектных значений. В первую очередь демонстрируется, что такие значения вводят в семантику высказывания сразу два пропозициональных компонента, с каждым из которых связано своё «окно наблюдения». ...
Добавлено: 6 октября 2020 г.
Скачедубова М. В., В кн. : Славянский мир: язык, литература, культура. Материалы международной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения заслуженного профессора МГУ имени М.В. Ломоносова А.Г. Широковой и 75-летию кафедры славянской филологии филологического факультета. : М. : ООО «Макс Пресс», 2018. Гл. 92. С. 287-290.
Л–форма без связки, употребленная не в перфектном значении, рассматривается обычно как бывшая форма бессвязочного перфекта, превратившаяся в простой претерит. Однако, как показал анализ текста древнейших древнерусских летописей, примеры с таким употреблением в нарративе распределяются на несколько типов контекстов, в которых использование -л–формы становится закономерным,если допустить тот факт, что она могла употребляться в функции «обычного» причастия ...
Добавлено: 27 мая 2019 г.
Скачедубова М. В., В кн. : "Русский глагол"(к 50-летию выхода в свет книги А. В. Бондарко и Л. Л. Буланина). : СПб. : Издательство Нестор-История, 2017. С. 141-143.
Формы перфекта и плюсквамперфекта в Новгородской I летописи как младшего, так и старшего изводов исследовались многократно. Тем не менее, ряд вопросов остается нерешенным. Далеко не все контексты согласуются с традиционным представлением о том о значении перфекта и плюсквамперфекта. В частности, это касается примеров, в которых перфект в нарративе выражает предпрошедшее действие.Регулярность, с которой перфект употребляется ...
Добавлено: 3 октября 2018 г.
Скачедубова М. В., Вопросы языкознания 2018 № 5 С. 64-76
В статье анализируются -л-формы без связки, которые используются для обозначения предпрошедшего действия. Традиционно -л-причастие в таком употреблении рассматривается
как бессвязочный перфект в плюсквамперфектном контексте. Однако в статье будет показано, что,
по-видимому, мы имеем дело с начальным этапом возникновения формы, выражающей грамматическое значение результата, для которого становится нерелевантным соотнесение действия с временным планом настоящего или прошлого. Такая интерпретация ...
Добавлено: 3 октября 2018 г.
Богомолова Н. К., Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований 2017 Т. 13 № 1 С. 536-571
В табасаранском языке (нахско-дагестанская семья) выделя-ются три базовых конструкции для выражения посессивных отно-шений: дативная, локативная и генитивная. Дативная и локативная конструкции представляют собой конструкции с внешним посессором. Генитивный посессор в большинстве случаев ведет себя как атрибутив. Однако при выражении неотчуждаемой принадлежности генитив является отдельным аргументом и не образует единой именной группы с обладаемым и, таким ...
Добавлено: 18 октября 2017 г.
Богомолова Н. К., Вопросы языкознания 2012 № 5 С. 101-124
Статья посвящена исследованию морфологии, семантики и прагматики глагольных согласовательных показателей в табасаранском языке (нахско-дагестанская семья, Хивский и Таба саранский районы Республики Дагестан) на материале говора сел. Межгюль (Хивский район, южное наречие). В статье показано, что, вопреки сложившемуся в научной литературе мнению, показатели при финитном глаголе (как субъектные, так и объектные) не могут рассматриваться как результат чисто ...
Добавлено: 19 октября 2014 г.
Богомолова Н. К., / National Research University Higher School of Economics. Series WP BRP "Basic research program". 2015.
В статье на материале корпуса агульских текстов обсуждаются возможные механизмы возникновения личных глагольных показателей в близкородственном табасаранском языке. Грамматикализация связывается с частотностью употребления определенного элемента в одной и той же позиции. Рассматривая ситуацию с отсутствием клитизации местоимений в агульском языке как диахронически предшествующую местоименному дублированию в табасаранском, мы ожидаем увидеть в агульских текстах значимо большее ...
Добавлено: 8 декабря 2015 г.
Федотов М. Л., В кн. : Сборник статей к 85-летию В. С. Храковского. : Издательский дом ЯСК, 2019. С. 496-524.
В статье представлен теоретический этюд, посвящённый способам выражения в русском языке семантики, эквивалентной инклюзивному перфекту (ср. англ. I have lived / have been living here for three years), а также используемым в таких контекстах обстоятельствам типа «два часа» с частицей «уже» и другим типам обстоятельств длительности.
В русском языке семантика «инклюзивного перфекта» может выражаться двумя основными ...
Добавлено: 28 сентября 2019 г.
Плунгян В. А., Урманчиева А. Ю., Slovĕne 2017 Т. 6 № 2 С. 13-56
Перфект, как известно, является одной из самых загадочных форм старославянского языка, семантика которой упорно не поддается описанию. Старославянские тексты представляют собой переводы (прежде всего — с греческого), и в них в значительной степени наблюдается калькирование как в сфере лексики, так и в сфере грамматических форм и конструкций. Но именно перфект нарушает эту картину: соответствия перфектных ...
Добавлено: 11 ноября 2023 г.
Пенькова Я. А., Вопросы языкознания 2018 № 2 С. 53-70
В работе описывается один из путей семантической эволюции предбудущего времени, на котором оно утрачивает ретроспективную функцию, сохраняя референцию к будущему. Результатом этого становится возникновение нового будущего времени из старого предбудущего. Такой процесс можно наблюдать в истории славянских языков, в ряде которых он достиг завершения (словенский, польский, кайкавское наречие сербохорватского языка). Довольно ощутимой эта тенденция была ...
Добавлено: 17 ноября 2018 г.
Плунгян В. А., Урманчиева А. Ю., Slavisticna Revija 2018 Т. 66 № 4 С. 421-440
В работе предпринята попытка приблизиться к пониманию семантики старославянского перфекта — аналитической глагольной формы, состоящей из l-причастия смыслового глагола и вспомогательного глагола byti в презенсе. Выделены типичные контексты употребления данной формы; основной задачей исследования является оценка получившегося «семантического портрета» старославянского перфекта с точки зрения типологических ожиданий, сформировавшихся в отношении перфектных форм в языках мира. Показано, ...
Добавлено: 11 ноября 2023 г.
Плунгян В. А., Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований 2016 Т. 12 № 2 С. 7-36
Статья открывает сборник статей, посвященный типологии глагольной граммемы перфекта в языках мира. Отмечается, что можно выделить три круга проблем, связанных с типологическим описанием перфекта. Первая и самая очевидная сложность – это определение семантики соответствующих глагольных показателей. Сущности, отождествляемые как перфект, демонстрируют высокую степень полисемии, контексты их употреблений в разных языках, как правило, не совпадают, иногда ...
Добавлено: 11 ноября 2023 г.
Скачедубова М. В., В кн. : XXVI Ежегодная богословская конференция Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета: Материалы. : М. : Издательство ПСТГУ, 2016. С. 247-249.
В статье анализируются формы перфекта в Ипатьевской летописи. В Ипатьевской летописи в целом отражается достаточно архаичное употребление перфекта: большинство примеров приходится на прямую речь и имеет результативное значение. Однако можно наблюдать первые признаки начавшихся изменений во временной системе: превращение связки в показатель лица, а также употребление л-формы в функции обычного причастия, что говорит о возникшей ...
Добавлено: 3 октября 2018 г.
Lavidas N., Куликов Л. И., , in : Reconstructing Syntax. : Leiden : Brill, 2020. Ch. 7. P. 289-313.
Добавлено: 13 октября 2020 г.
Богомолова Н. К., В кн. : Кавказские языки: генетико-ареальные связи и типологические общности. Тезисы докладов III международной научной конференции. : Махачкала : [б.и.], 2012. С. 66-68.
В табасаранском языке представлена уникальная логофорическая система. Во-первых, логофорическим считается любой участник ситуации, совпадающий с субъектом говорения, независимо от его грамматических характеристик таких, как число, лицо и роль. Во-вторых, в систему логофоричности включен также адресат говорящего, который, в принципе не является носителем информации, как говорящий. В-третьих, в качестве одного из средств логофорического маркирования используются личные ...
Добавлено: 19 октября 2014 г.
Ермолова М. В., Slovĕne 2022 Т. 11 № 1 С. 245-280
В статье рассматривается гипотеза о причастном функционировании -л-формы в истории русского языка в свете русских диалектных данных и инославянского материала. Как в русских диалектах, так и в других славянских языках обнаруживается множество фактов, подтверждающих обсуждаемую гипотезу. В первой части статьи исследуется функционирование причастий в говоре Опочецкого района Псковской области и проводится сопоставительный анализ функций причастий ...
Добавлено: 27 января 2023 г.
Богомолова Н. К., Вопросы языкознания 2015 № 2 С. 97-116
В настоящей статье рассматриваются инфинитивная и деепричастная конструкции с глаголом ‘хотеть’ в табасаранском языке (лезгинская группа нахско-дагестанской семьи). В этих конструкциях возможно дистантное согласование по лицу между местоимением, находящимся в зависимой клаузе, и матричным глаголом. В статье описаны параметры, влияющие на возможность дистантного согласования, и показано, что поведение этих конструкций в табасаранском языке не объясняется ...
Добавлено: 12 октября 2015 г.
Бажуков М. О., Симонова Т. В., В кн. : Девятнадцатая конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей: тезисы докладов. : СПб. : ИЛИ РАН, 2022. С. 12-15.
В докладе рассматривается категория эвиденциальности в якутском языке. Делаются новые наблюдения о морфосинтаксисе времени на -БЫт и частиц эбит и уһу: они могут сочетаться с глаголами различных видовременных форм. Показаны примеры индексикального сдвига в вопросах при интерпретации дейктического центра для эвиденциальности. ...
Добавлено: 24 октября 2023 г.
Ермолова М. В., Вопросы языкознания 2020 Т. 3 С. 78-100
Традиционно считается, что -л–форму без связки, употребленную не в перфектном значении, следует рассматривать как бывшую форму бессвязочного перфекта, превратившегося в живой речи в единственную форму прошедшего времени. Однако анализ русских летописей показал, что примеры с таким употреблением в нарративе распределяются на несколько типов контекстов. Данная статья посвящена одной из таких групп, использование в которой -л–формы ...
Добавлено: 19 октября 2019 г.