• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Найдено 45 публикаций
Сортировка:
по названию
по году
Статья
Иванов Н. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2003. № 5.

В статье исследуются актуальные вопросы правового регулирования отношений по использованию музыкальных произведений - объектов авторского права.

Добавлено: 27 июля 2016
Статья
Иванов Н. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2006. № 11 - 12.

Статья посвящена актуальным вопросам правовой охраны интересов исполнителей музыкальных произведений - субъектов смежных прав. 

Добавлено: 13 октября 2014
Статья
Ермакова А. Р., Сухарева А. Е. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2018. № 2. С. 45-57.

Значительную часть материалов в сети Интернет составляет пользовательский контент – информация, размещаемая пользователями, которая может являться как авторским пользовательским контентом или производными произведениями, так и дублированными материалами. В связи с этим авторы статьи – Ермакова А.Р., к.ю.н., доцент, EMBA, патентный поверенный РФ, директор по правовым вопросам НИУ ВШЭ и Сухарева А.Е., слушатель РШЧП, юрисконсульт НИУ ВШЭ – ставят вопрос о правомерности создания и размещения пользовательского контента, а также об основаниях для его правомерного использования третьими лицами.

Добавлено: 5 февраля 2018
Статья
Иванов Н. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2017. № 1. С. 26-34.

В статье исследуется конструкция доли в исключительном праве в контексте действующего правового регулирования отношений по распоряжению исключительным правом, принадлежащим двум или более лицам. Автор приходит к выводу о целесообразности закрепления в действующем законодательстве общих положений о доле в исключительном праве и распоряжении ею. Также обосновывается введение специальных правил заключения лицензионного договора для случаев множественности лиц на стороне правообладателя.

Добавлено: 6 января 2017
Статья
Калятин В. О., Павлова Е. А. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2012. № 10. С. 7-15.

В статье авторы рассматривают правовые последствия заключения договора об отчуждении исключительного права лицами, которые ранее уже заключили лицензионный договор в отношении того же произведения.

Добавлено: 28 ноября 2012
Статья
Иванов Н. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2004. № 5.

В статье рассматриваются вопросы соотношения норм об исключительных авторских правах и о коллективном управлении исключительными авторскими правами, выявляются проблемы и противоречия.

Добавлено: 27 июля 2016
Статья
Иванов Н. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2011. № 11.

Статья посвящена проблема толкования и применения нор о свободном использовании произведений в личных целях.

Добавлено: 13 октября 2014
Статья
Иванов Н. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2016. № 8. С. 17-26.

В статье исследуются проблемы квалификации договоров о передаче исключительных прав, заключенных в период действия Закона об авторском праве и смежных правах 1993 г. Данный вопрос приобрел особую актуальность с закреплением в части четвертой ГК РФ конструкции "единого исключительного права" и специальным регулированием основных договорных конструкций, опосредующих распоряжение данным правом. Предлагаются возможные пути решения проблемы соотношения договоров о распоряжении исключительными правами, заключенных до и после введения в действия части четвертой ГК РФ в отношении одних и тех же объектов авторских и смежных прав.

Добавлено: 27 июля 2016
Статья
Калятин В. О. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2013. № 9. С. 20-31.

Статья посвящена знаку охраны авторского права – одному из старейших инструментов, позволяющих автору уведомить общество о своих правах на произведение. Анализ судебной практики позволяет увидеть как возможности, которые дает этот знак, так и опасности, связанные с нарушением правил его размещения.

Добавлено: 18 декабря 2013
Статья
Калятин В. О. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2017. Т. 1. С. 7-16.

В предлагаемой статье автором рассматриваются проблемы установления личных неимущественных прав в отношении баз данных, анализируются функции личных неимущественных прав, вопрос принадлежности прав данной категори юридическим лицам, ограничения личных неимущественных прав и другие проблемы, возникающие в данной сфере.

Добавлено: 23 октября 2017
Статья
Иванов Н. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2005. № 2.

В статье исследуется общественное достояние как специальный правовой режим использования произведений. Особое внимание уделено правилам использования произведений изобразительного искусства, оригинальные экземпляры которых включены в состав Музейного фонда РФ.

Добавлено: 27 июля 2016
Статья
Мальцев Н. М. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2016. № 8. С. 29-34.

В статье приведены результаты сравнительно-правового исследования минимальных ставок вознаграждения в соглашениях между авторами и пользователями на примере «соответствующего вознаграждения» в Германии и действующего законодательства в Российской Федерации. Сделан вывод о перспективности принятия минимальных ставок вознаграждения, размер которых может быть установлен путем заключения соглашений между представителями авторов и пользователей.

Добавлено: 15 октября 2018
Статья
Калятин В. О., Серго А. Г. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2010. № 3. С. 16-26.

В статье анализируется значение выражения "иные способы адресации", используемое в Гражданском кодексе.

Добавлено: 17 сентября 2013
Статья
Калятин В. О. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2016. № 7. С. 5-16.

Статья о понятии оригинала произведения и его правовом значении, а также о последствиях отчуждения оригинала

 
Добавлено: 22 октября 2016
Статья
Калятин В. О. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2017. № 10. С. 17-26.

В статье рассматриваются определения особенности определения автора в Великобритании и США

Добавлено: 24 октября 2017
Статья
Уваркин Г. И. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2006. № 2.
Добавлено: 9 декабря 2010
Статья
Уваркин Г. И. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2006. № 1.
Добавлено: 9 декабря 2010
Статья
Терентьева Л. В. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2013. № 10. С. 47-54.

В статье поднимается вопрос, насколько современное состояние авторских прав на примере охраны музыкальных произведений в США является отражением философских концепций реальной стоимости и социальной полезности. Принимая во внимание ряд специфических черт современного авторского права США, а именно близость авторского права к конструкциям вещного права, что подчеркивает ограниченное закрепление моральных прав; снижение порога оригинальности произведения в результате распространения сэмплированных произведений; изменение концепции добросовестного использования в результате жесткого  регулирования технологической защиты, наличие большого количества посредников, не имеющих отношения к созданию творческой работы (издательский, звукозаписывающий бизнес, киноиндустрия), можно заключить, что интеллектуальная собственность все меньше является продолжением создающей ее личности, равно как и не вполне достигает идеи социальной справедливости.

Добавлено: 5 декабря 2013
Статья
Терентьева Л. В. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2013. № 11.

В статье поднимается вопрос, насколько современное состояние авторских прав на примере охраны музыкальных произведений в США является отражением философских концепций реальной стоимости и социальной полезности. Принимая во внимание ряд специфических черт современного авторского права США, а именно близость авторского права к конструкциям вещного права, что подчеркивает ограниченное закрепление моральных прав; снижение порога оригинальности произведения в результате распространения сэмплированных произведений; изменение концепции добросовестного использования в результате жесткого  регулирования технологической защиты, наличие большого количества посредников, не имеющих отношения к созданию творческой работы (издательский, звукозаписывающий бизнес, киноиндустрия), можно заключить, что интеллектуальная собственность все меньше является продолжением создающей ее личности, равно как и не вполне достигает идеи социальной справедливости.

Добавлено: 14 декабря 2013
Статья
Гумовская Г. Н. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2015. № 11. С. 7-15.
Добавлено: 15 декабря 2015
Статья
Туркин Р. Э., Сухарева А. Е. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2017. № 5.

Авторами – слушателями магистратуры ФГБНУ «Исследовательский центр частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации», кафедра интеллектуальных прав, Сухаревой А.Е. и Туркиным Р.Э. – рассматриваются различные подходы к понятию «персонаж», принятые в континентальной и англо-американской правовых системах. Анализируются также текущее состояние и перспективы авторско-правовой охраны персонажей в российском праве.

Добавлено: 29 декабря 2017