?
Нужна ли международному арбитражу «пятая графа»? Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 26 июля 2024 года № 304-ЭС24-2799
В статье на примере свежего определения ВС РФ с разных сторон исследуется вопрос о том, должна ли национальность международного арбитра влиять на юридическую силу принимаемого им по частно-правовому спору решения? Из, казалось бы, ординарного коммерческого дела, даже напрямую не касающегося санкций, Верховный суд РФ вывел презумпцию необъективности по отношению к российской стороне любого арбитра с паспортом «недружественного» государства, что вызвало резонанс в профессиональной среде не только в России, но и за рубежом. Автор пытается разобраться, к каким последствиям может привести такая позиция, сможет ли стать прецедентной, оправдана ли с точки зрения национальных интересов, современного отношения к российским третейским решениям за рубежом, правовой природы не только международного коммерческого арбитража, но самого правосудия?