Больше хочешь — меньше получишь: исследование зависимости между размером исковых требований и их удовлетворяемостью в российских арбитражных судах

Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2022. № 11. С. 161–190.

Акужинов А. С., Дорошина О. В., Култаев В. А., Скугаревский Д. А., Фаталиева Д. А.

Существует ли в российских арбитражных судах проблема недокомпенсации потерь истцов? На данных судебных решений мы устанавливаем эмпирическую зависимость между суммой иска и долей его удовлетворяемости (т.е. отношением присужденной суммы к заявленной сумме иска). Во всех решениях за 2012-2019 годы по внедоговорным спорам в первой инстанции мы выявляем три закономерности, которые свидетельствуют о недокомпенсации. Во-первых, чем больше сумма исковых требований, тем меньше доля их удовлетворяемости - мы называем это правилом убывающей взыскиваемости. Во-вторых, правило убывающей взыскиваемости проявляется более ярко в спорах, где у суда есть широкая дискреция для определения размера присуждаемой суммы, и менее ярко - в спорах, где у суда такой дискреции нет. В-третьих, в высокодискреционных спорах видно различие в удовлетворяемости требований в зависимости от расположения суда. В столичных судах начиная с заданной суммы иска удовлетворяемость растет, в то время как в региональных судах с ростом суммы исковых требований процент удовлетворяемости устойчиво падает. Мы объясняем найденную недокомпенсацию потерь истцов двумя когнитивными искажениями: недооценка бездействия (omission bias , склонность придерживаться status quo , даже если бездействие с высокой вероятностью причинит тот же или больший вред) и эффект якоря (anchoring bias, склонность лиц проводить количественные оценки с привязкой к какому-либо изначально заявленному размеру).

Ключевые слова: убытки, арбитражные суды, commercial courts, damages, empirical legal studies, эмпирическое правоведение, cognitive bias, когнитивные искажения, anchoring bias, omission bias, property rule, liability rule, behavioral law & economics, enforceability of claims, эффект якоря, недооценка бездействия, поведенческое право и экономика, удовлетворяемость требований