• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Статья

Обеспечительные меры. Как нам обустроить Россию?!

Вестник гражданского процесса. 2020. Т. 10. № 4. С. 89-130.
Тай Ю. В., Будылин С. Л.

Обеспечительные меры призваны обеспечить эффективность судебного разбира-
тельства. Однако сами они на практике зачастую применяются неэффективно.
Серьезной проблемой в российском гражданском и арбитражном процессе являет-
ся сбалансированность принимаемых обеспечительных мер. В статье обсуждается
проблема применения обеспечительных мер российскими судами. Исследуются дей-
ствующее законодательство, разъяснения высших судов, судебная практика. Для
сравнения анализируются процессуальные нормы Англии и США об обеспечитель-
ных мерах, а также правила арбитража ЮНСИТРАЛ. Авторы приходят к выводу
о наличии серьезных проблем с применением обеспечительных мер в России и выдви-
гают некоторые предложения по исправлению ситуации. Как представляется, клю-
чевым параметром для принятия решения об обеспечительных мерах должна быть
вероятность выигрыша истцом иска по существу. Однако именно этот параметр
не упомянут в тексте закона и разъяснениях высших судов. Это приводит к тому,
что суды подчас автоматически вводят весьма обременительные для ответчиков
обеспечительные меры даже в явно малоперспективных исках. Особо остро стоит
проблема обеспечительных мер в делах о привлечении к субсидиарной ответствен-
ности в банкротстве, где нередко вводится арест имущества ответчиков на сум-
мы, на несколько порядков превышающие размер их личного состояния.