• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Статья

Институциональные особенности оценки кредитного риска страховых организаций в России

Наличие специализированных институтов, обслуживающих страховые
операции, выполнение элементов страховых операций особыми специалистами или
организациями, – институциональные особенности страхового рынка, отражающиеся
в особом правовом регулировании. Одним из важнейших аспектов становления
институциональной среды страхового рынка в отечественных условиях выступает
формирование эффективной регуляторной среды и совершенствование системы
пруденциального надзора с помощью новых институциональных норм на базе лучших
управленческих и надзорных практик. Помимо прочего наличие подобной среды
способствует снижению транзакционных издержек. Задача данной статьи состоит в
раскрытии особенностей нового российского регулирования страхового рынка в части
управления кредитным риском. Управление кредитными рисками лежит в основе
деятельности любого страховщика, поскольку его собственная платежеспособность
зависит от способности контрагентов выполнять обязательства. Кредитный риск
присущ дебиторской задолженности, вложениям в финансовые инструменты, а также
инструменту перестрахования. По причине неотъемлемого присутствия кредитного
риска страховщик выстраивает внутреннюю систему управления кредитным риском.
В свою очередь органы страхового надзора по мере развития страховых рынков обновляют требования к платежеспособности страховых компаний и расчету капитала для
различных видов риска, включая кредитный. В статье изучен подход к оценке кредитного
риска европейских страховщиков, предусмотренный режимом Solvency II с 01.01.2016,
а также исследованы требования для российских страховщиков, закрепленные в
Положении Банка России № 710-П, с 01.01.2021 учитывать финансовые риски при
расчете маржи платежеспособности. Сравнительный анализ подтвердил, что новые
требования в российском страховом регулировании опираются на международный
опыт, однако есть ряд отличий, обусловленных состоянием национального рынка.
Тем не менее, ввиду общей сопоставимости требований Положения 710-П с мировой
практикой оценки кредитного риска, следует ожидать быстрой адаптации российских
страховщиков к новым реалиям в регулировании.