Особенности доказывания в практике органов международного уголовного правосудия

Международное правосудие. 2019. № 3. С. 69–83.

Евсеев А. П.

В статье рассматривается блок проблем, связанных с процессом доказывания перед органами международного уголовного правосудия – Международным уголовным судом, а также двумя международными уголовными трибуналами ad hoc – по бывшей Югославии и по Руанде. Подчёркивается влияние, которое оказали институты англосаксонского, в том числе доказательственного, права на учредительные документы и практическую деятельность указанных юрисдикционных органов. Апеллируя к прошлому международной 
уголовной юстиции, главным образом опыту Нюрнбергского процесса 1945–1946 годов, автор констатирует существенные изменения, которые произошли за прошедшие десятилетия в сфере характеристик и самого перечня доказательств, которыми оперируют международные суды. В частности, констатируется всё более широкое использование видеодокументов, а также электронных доказательств, получающих благодаря сети Интернет всё более широкое распространение. Особое внимание уделено устным показаниям свидетелей и подсудимых, по-прежнему остающихся conditio sine qua non, осуществляемой в строгих процессуальных формах юридической деятельности, направленной на установление фактических обстоятельств. Делаются интроспекции в конкретные судебные разбирательства, имевшие место в период существования Международного трибунала по бывшей Югославии, прежде всего в процесс по делу бывшего Президента Сербии С. Милошевича. Предпринимается попытка выделить некие общие проблемные моменты,  характерные для всех видов доказательств в международном уголовном процессе.

Ключевые слова: Международный уголовный суд, international justice, доказательства, процесс доказывания, проверка доказательств, оценка доказательств, собирание доказательств, e-evidence, forensic truth, международный трибунал по бывшей Югославии