?
Различение медиации в рамках восстановительного правосудия и медиации из сферы урегулирования частноправовых споров
В статье анализируются ключевые различия между программами восстановительного правосудия, которые применяются в рамках уголовного судопроизводства, и медиацией, используемой для решения частноправовых споров. Хотя основой указанных практик является медиативный метод, сферы применения определяют нетождественность их правовой природы, оказывают существенное влияние на специфику их внутреннего устройства, формы кооперации с официальными институтами и юридические последствия. В статье обращено внимание, что использование термина «медиация», игнорирующее различие правовой природы указанных процедур и их место в российском правовом контексте, привело к терминологической путанице и дезориентации на практике. Автором делается вывод о необходимости учета данных особенностей как при реализации принятой Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012–2017 гг., так и при разработке законодательства о медиации по уголовным делам.