Статья
Peirce’s calculi for classical propositional logic
In this article, we discuss the pragmatic relationship between semiosis and communication in order to characterize transmedia dynamics as a pragmatic offshoot of semiosis in media, a perspective that accounts for the incompleteness of the interpretant in its meditated actions. The theoretical approach is based on the communication perspective of the sign developed by Charles Sanders Peirce and his contemporary commentators, such as Parmentier (1985), Colapietro (1995, 2004), Santaella (1992, 1995, 2003, 2004), and Bergman (2000, 2003, 2007). In addition, transmedia dynamics are explored according to Jenkins (2001, 2006, 2013), Göran (2012), and Jansson (2013). We discuss the notion of media as sign mediation and transmedia dynamics as an improvement of semiosis, based on the pragmatic approach to the latter. Transmedia narratives refer to integrated media experiences that unfold across a variety of platforms, attracting audience engagement and offering new and pertinent content. Moreover, the productive incompleteness of the interpretant is taken as a conceptual parameter for understanding the way in which media consumption regulates habits and delineates the transmedia narrative in the sign process of network associations. In conclusion, we stress how the semiotic operation of representation, associating new signs and collateral experience, without losing the narrative reference (semiotic operation of determination), emerged in transmedia environments.
We present a reduction which shows that the fooling set number, tropical and determinantal ranks of a Boolean matrix are NP-hard to compute.
Предлагаемое пособие посвящено дискретным математическим моделям – в первую очередь, решению разнообразных стандартных задач, в которых надо что-то посчитать, найти, построить и т.д., но не доказать. Особое внимание уделяется технологии ручной реализации алгоритмов. Аудитория предполагаемого пособия вполне определена. Она состоит из студентов бакалавриата и магистратуры, обучающихся по специальностям, попадающим между точными, естественными и инженерными науками, с одной стороны, и гуманитарными науками, с другой.
В статье рассматривается методология моделирования государственной состоятельности, предложенная в рамках проекта «Анализ факторов развития и упадка государственности в социалистических и пост-социалистических странах Европы и Азии второй половины ХХ – начала ХХI вв. с помощью количественных и качественных методов (включая QCA, Qualitative Comparative Analysis)» Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ. Обосновывается актуальность измерения государственной состоятельности в контексте современной сравнительной политологии. Излагаются подходы к построению векторных индексов государственной состоятельности, а также ее типологии. Рассматриваются современные подходы к измерению латентных признаков, а также сложности применения этих подходов к изучению малых выборок. В качестве альтернативы авторы предлагают сочетание метода главных компонент и кластерного анализа. Для выявления факторов, влияющих на государственную состоятельность в постсоциалистических государствах, используется основанный на Булевой алгебре алгоритм качественного сравнительного анализа.