?
Охрана интеллектуальной собственности в НИУ ВШЭ
Окна академического роста. 2018. № 3.
В современном мире интеллектуальная собственность – один из основных локомотивов развития экономики. Университеты по «поставкам» интеллектуальной собственности практически сравнялись с крупными корпорациями, входящими в наукоемкие отрасли. В ведущих университетах по всему миру сформирован настоящий конвейер: знания трансформируются из области теоретических исследований в оформленные результаты интеллектуальной деятельности. О практиках и инструментах защиты интеллектуальной собственности в Вышке рассказывают директор по правовым вопросам Алия Ермакова, начальник отдела правового сопровождения научной деятельности и вопросов интеллектуальной собственности Елена Селиванова и юрисконсульт Анастасия Сухарева.
Язык:
русский
Яценко Т. С., Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право 2026 Т. 16 № 2 С. 44–52
Актуальность. Легализация в российском правопорядке сделок с нематериальными благами ста
вит новые задачи перед законодателем, в том числе связанные с развитием системы мер защиты нару
шенных в процессе коммерциализации благ. Такие меры в законе пока не предусмотрены, что создает
риск не только умаления нематериальных благ гражданина в случае их использования в обороте, но и иг
норирования возникающих в этой ...
Добавлено: 8 июня 2026 г.
Кирсанова Е. Е., Пакшин П. К., Право и экономика 2026 № 3 (456) С. 26–34
В статье рассматривается вопрос правового режима интеллектуальной собственности, созданной искусственным интеллектом. Изменения существующей правовой базы в сторону признания искусственного интеллекта субъектом права нарушат обоснование и фундаментальные принципы системы интеллектуальных прав. В статье представлен обзор разных взглядов на обоснование предоставления авторских прав на созданные искусственным интеллектом произведения. Автор отмечает, что в некоторых юрисдикциях авторские права таким ...
Добавлено: 28 апреля 2026 г.
Будник Р. А., Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения 2026 Т. 22 № 2 С. 15–26
В статье исследуется опыт взаимодействия государства и бизнеса по искоренению пиратства в интернет‑пространстве Китая. Цель работы заключается в анализе уникального эмпирического опыта реализации государственной политики по восстановлению работоспособности механизмов охраны и защиты прав интеллектуальной собственности в информационной среде КНР. Методика исследования построена на изучении системы правовых мер, предпринятых законодателем и осуществлённых государственным регулятором для преодоления ...
Добавлено: 27 апреля 2026 г.
Иванов Н. В., Вестник экономического правосудия Российской Федерации 2026 № 4 С. 77–93
В статье исследуются особенности правового режима производных и составных произведений применительно к ситуациям, когда изначально такие произведения использовались с согласия правообладателя оригинального произведения, однако в последующем правовое основание, опосредовавшее дачу такого согласия, отпало в связи с прекращением лицензионного договора, отзывом правообладателем одностороннего согласия, прекращением действия договора доверительного управления или агентского договора, на основании которого действовал ...
Добавлено: 16 апреля 2026 г.
Пакшин П. К., Legal Issues in the Digital Age 2026 Vol. 7 No. 1 P. 32–48
Искусственный интеллект выполняет значимую функцию в процессе автоматизации, минимизируя операционное участие человека в таких сферах, как медицина, искусство и юриспруденция. Несмотря на исторически тесную взаимосвязь искусства и технологий, именно генеративный искусственный интеллект расширил потенциал для творческой деятельности. Существенным катализатором этого процесса стало распространение предобученных систем искусственного интеллекта, интенсифицировавших развитие технологий в области обработки естественного языка ...
Добавлено: 31 марта 2026 г.
Будник Р. А., Право. Журнал Высшей школы экономики 2026 Т. 19 № 1 С. 81–111
Нейросетевой прорыв в развитии технологий производства информационных объектов на основе научно-художественного наследия человечества обострил дискуссию о том, что представляют собой продукты компьютерной генерации, правомерно ли их считать охраняемыми результатами творческой деятельности и кому принадлежат авторские права на них. Проблема усугубляется тем, что социокультурное пространство оказывается переполненным безграничным количеством контентных артефактов с неопределенным правовым статусом, что ...
Добавлено: 25 марта 2026 г.
Матвеев А. Г., Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева 2019 Т. 1 № 3 С. 124–134
развитие международной охраны смежных прав, с одной стороны, повторило эволюцию международной охраны авторского права. С другой стороны, развитие международной охраны этих прав отличается от иных институтов права интеллектуальной собственности некоторой спецификой. Например, принятие Римской конвенции 1961 г. (первого соглашения в сфере смежных прав) предшествовало установлению национальной охраны этих прав практически во всех государствах мира. Кроме ...
Добавлено: 4 марта 2026 г.
Матвеев А. Г., Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность 2021 № 9 С. 10–18
В статье д. ю. н., профессора кафедры гражданского права Пермского государственного национального исследовательского университета А.Г. Матвеева рассматривается проблема столкновения прав человека и прав интеллектуальной собственности. Отмечается возросший на международном и российском уровне интерес к проблемам соотношения прав человека и авторских прав, патентных прав, охраны традиционных знаний, традиционных выражений культуры и генетических ресурсов. ...
Добавлено: 3 марта 2026 г.
Матвеев А. Г., Юрист 2022 № 2 С. 40–46
Право на защиту моральных и материальных интересов автора относится к культурным правам человека. Оно признается в п. 2 ст. 27 Всеобщей декларации прав человека и в п. 1 «с» ст. 15 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах. Принятие п. 2 ст. 27 Всеобщей декларации прав человека вызвало множество дискуссий и разногласий между представителями ...
Добавлено: 3 марта 2026 г.
Матвеев А. Г., Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. Гуманитарные и общественные науки 2022 № 1 С. 63–70
В начале XXI в. интеллектуальная собственность стала важнейшим нематериальным активом. В условиях цифровой экономики и четвёртой промышленной революции основные точки развития права интеллектуальной собственности будут смещаться от классических институтов к новым правовым режимам. Смежные права, пожалуй, являются самым динамично развивающимся новым институтом права интеллектуальной собственности. Цель статьи — определение роли, которую играют смежные права в ...
Добавлено: 3 марта 2026 г.
Матвеев А. Г., Мартьянова Е. Ю., EX JURE 2023 № 3 С. 118–131
экспансия перечня нематериальных благ отражает тенденцию предоставления правовой охраны тем объектам, через которые проявляется индивидуальность и уникальность личности. В связи с развитием технологий синтеза и моделирования человеческой речи вопрос об охране голоса встал особенно остро из-за того, что имитация, несогласованное использование голоса человека создают угрозы не только частным, но и публичным интересам. В статье раскрывается ...
Добавлено: 3 марта 2026 г.
Матвеев А. Г., Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права 2025 № 6 С. 5–11
В статье А.Г. Матвеева рассматривается вопрос о генеративном искусственном интеллекте как самой большой проблеме в истории авторского права. Проблема генеративного ИИ и авторского права анализируется в контексте технологического развития и кризисов авторского права. ...
Добавлено: 3 марта 2026 г.
М.: Издательство Проспект, 2024.
В данном сборнике представлены материалы по обобщению судебной практики Суда по интеллектуальным правам, подготовленные в течение первых десяти лет его работы с участием Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам. Научно-консультативный совет является совещательным органом, который участвует в выявлении, обсуждении и выработке подходов к самым сложным вопросам, возникающим в судебной практике. Разработанные подходы служат ориентиром ...
Добавлено: 24 февраля 2026 г.
Капырина Н. И., Журнал Суда по интеллектуальным правам 2024 Т. 4 № 46 С. 60–79
Принцип национального режима - краеугольный камень международной системы охраны интеллектуальной собственности, однако из этого принципа имеются исключения. В статье рассматривается положение п. 7 ст. 2 Бернской конвенции, согласно которому правовая охрана зарубежному прикладному искусству (дизайну) может предоставляться на взаимной основе. В некоторых странах сформирована практика отказа в защите авторских прав на данном основании. В результате ...
Добавлено: 24 февраля 2026 г.
Кольздорф М. А., Капырина Н. И., Журнал Суда по интеллектуальным правам 2025 Т. 3 № 49 С. 116–124
В обзоре представлены ключевые позиции из постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам, опубликованных в марте - июне 2025. Президиум Суда по интеллектуальным правам рассматривает кассационные жалобы на решения суда первой инстанции, в частности, по делам, связанным с регистрацией объектов интеллектуальных прав и с оспариванием правовой охраны. Соответственно, данный Обзор преимущественно посвящен вопросам охраноспособности объектов патентных ...
Добавлено: 24 февраля 2026 г.
Кольздорф М. А., Капырина Н. И., Аристова Я. А., Журнал Суда по интеллектуальным правам 2025 Т. 2 № 48 С. 116–123
В обзоре представлены ключевые позиции из постановлений Президиума Суда по интеллектуальным правам, опубликованных в январе - марте 2025. Президиум Суда по интеллектуальным правам рассматривает кассационные жалобы на решения суда первой инстанции, в частности, по делам, связанным с регистрацией объектов интеллектуальных прав и с оспариванием правовой охраны. Соответственно данный Обзор преимущественно посвящен вопросам охраноспособности объектов патентных ...
Добавлено: 24 февраля 2026 г.
Кольздорф М. А., Капырина Н. И., Аристова Я. А., Журнал Суда по интеллектуальным правам 2025 Т. 1 № 47 С. 132–147
В обзоре представлены ключевые позиции из постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам, опубликованных в ноябре и декабре 2024. Президиум Суда по интеллектуальным правам рассмат ривает кассационные жалобы на решения суда первой инстанции, в частности, по делам, связанным с регистрацией объектов интеллектуальных прав и с оспариванием правовой охраны. Соответственно данный Обзор преимущественно посвящен вопросам охраноспособности объектов ...
Добавлено: 24 февраля 2026 г.
Издание представляет собой постатейный научно-практический комментарий к части четвертой (разд. VII) Гражданского кодекса Российской Федерации.
В томе 1 содержится комментарий к Федеральному закону «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ, а также к нормам ГК об общих положениях, касающихся охраны интеллектуальных прав и нормам об охране ...
Добавлено: 17 февраля 2026 г.
Калятин В. О., Закон 2026 № 1 С. 18–31
В статье рассматриваются наиболее важные особенности регулирования произведений искусства в авторском праве. Автор приходит к выводу, что особое место произведений искусства в авторском праве обусловлено целым рядом обстоятельств: использованием идей, подчас в тесной взаимосвязи с использованием формы, чужих работ; тесной связи произведения с уникальным носителем, наконец, ролью, которое играют произведения искусства в обществе как средства ...
Добавлено: 17 февраля 2026 г.
Калятин В. О., Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права 2025 Т. 5 С. 53–59
Разметка данных – важный элемент базы данных, обеспечивающий как возможность эффективного поиска информации в базе данных, так и обучение искусственного интеллекта. Настоящая статья посвящена определению места разметки в рамках действующего гражданского законодательства и проблемам обеспечения ее правовой охраны. ...
Добавлено: 17 февраля 2026 г.
Иванов Н. В., Закон 2026 № 1 С. 32–42
В статье рассматриваются особенности и перспективы правовой охраны малотворческих и технических фотографий. В результате проведенного исследования предложены две альтернативные модели правовой охраны фотографий: авторско-правовая модель с определенными уточнениями и дуалистическая модель, предполагающая авторско-правовую охрану оригинальных фотографий и смежно-правовую охрану неоригинальных фотографий. Доказывается, что реализация любого из предложенных вариантов развития института правовой охраны фотографий должна исключать ...
Добавлено: 9 февраля 2026 г.