?
Правовая концепция перформативного авторства
Нейросетевой прорыв в развитии технологий производства информационных объектов на основе научно-художественного наследия человечества обострил дискуссию о том, что представляют собой продукты компьютерной генерации, правомерно ли их считать охраняемыми результатами творческой деятельности и кому принадлежат авторские права на них. Проблема усугубляется тем, что социокультурное пространство оказывается переполненным безграничным количеством контентных артефактов с неопределенным правовым статусом, что негативно влияет на эффективность охраны интеллектуальных прав антропных авторов и их возможности по использованию общедоступной информации в творческих целях.
Настоящая статья посвящена анализу работоспособности режима автоматической охраны авторских прав в реалиях масштабной генерации квазитворческих форм. В фокусе работы находятся вопросы о том при каких условиях создатель сгенерированного артефакта является правоспособным субъектом, а результат нейросетевой генерации – охраняемым произведением. Правоспособность претендующего на авторство субъекта и охраноспособность объекта правового притязания проанализированы на предмет их соответствия критериям доктрины интеллектуальных прав. Ключевой задачей исследования выступает усовершенствование механизма обретения авторских прав для достижения целей данного правового института в новом технологическом укладе.
В результате исследования разработана концепция перформативного авторства, предполагающая замещение принципа автоматической охраны регистрационным порядком предоставления авторских прав. Спроектирована процедура проверки правоспособности автора по заданным критериям. Определены правовые признаки, позволяющие отделять потенциально охраноспособные результаты генерации контента от тех, что не могут считаться охраняемыми произведениями. В заключении выдвинуто предложение о расширении номенклатуры доктринальных целей авторского права в условиях массовой нейросетевой генерации информационных объектов.